К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-3413/2025 ~ М-3277/2025

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Новоалтайский городской суд Алтайского края · судья Турлиу Константин Николаевич

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
28.10.2025
Решение
17.11.2025
Категория
Административный надзор

Решения

УИД 22RS0015-01-2025-006060-21

Дело №2а-3413/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2025 года г. Новоалтайск

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Турлиу К.Н., при ведении протокола помощником судьи Стуковой Т.Н., с участием прокурора Панина М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Первомайскому району к Бочкареву М.Н. о возложении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по г. Новоалтайску обратился в суд с указанным административным иском, в обоснование требований ссылаясь на то, что решением суда в отношении Бочкарева М.Н. установлен административный надзор сроком на 8 лет с административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

В период административного надзора Бочкарев М.Н. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на порядок управления, в связи с чем, административный истец просит установить в отношении него дополнительные административные ограничения в виде обязательной три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на находиться вне жилого или иного помещения в период с 22-00 час. до 06-00 час.

В судебном заседании представитель административного истца Гоголева А.А. исковые требования поддержала.

Административный ответчик Бочкарев М.Н., в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии и согласии с заявленными требованиями.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ) органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с п. 3 ст. 4 указанного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица или его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Решением Ленинского районного суда АДРЕС края от ДАТА в отношении Бочкарева М.Н. установлен административный надзор сроком на 8 лет с административным ограничением в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. Решение суда вступило в законную силу.

ДАТА поставлен на профилактический учет в ОМВД России по АДРЕС МО МВД России «Топчихинский».

В ДАТА году Бочкарев М.Н. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, ДАТА, ДАТА по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановления вступили в законную силу.

Сроки, в пределах которых лицо считается подвергнутым административному наказанию, на момент рассмотрения настоящего административного дела не истекли.

Согласно справке-характеристике ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по АДРЕС, Бочкарев М.Н. <данные изъяты>.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая, что Бочкарев М.Н. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на порядок управления, связанные с нарушением требований к поднадзорному лицу, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления и установлении дополнительного административного ограничения посредством увеличения количества обязательной явки именно до трех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с сохранением ранее установленных административных ограничений, что в полной мере соответствует целям и задачам административного надзора, закрепленным в ст. 2 указанного Федерального закона, которыми являются предупреждение совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Вместе с тем, необходимость установления запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22-00 час. до 06-00 час., административным истцом не мотивирована. Правонарушений Бочкарев М.Н. в ночное время не совершал, и, с учетом недопустимости произвольно ограничивать конституционное право на свободу передвижения, предложенное ограничение не будет соответствовать целям и задачам административного надзора. Требования административного истца в данной части удовлетворению не подлежат.

Таким образом, административный иск подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Первомайскому району удовлетворить частично.

Дополнить установленные решением Ленинского районного суда АДРЕС края от ДАТА, в отношении Бочкарева М.Н. административные ограничения, установив ему одну дополнительную явку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего установить обязательную явку три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В удовлетворении остальной части административного искового заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд Алтайского края в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий К.Н. Турлиу

Участники

Административный истец

  • ОМВД России по Первомайскому району

    ИНН 2263006750ОГРН 1022200770866

Административный ответчик

  • Б. М. Н.

Прокурор

  • Прокурор Первомайского района Алтайского края

    ИНН 2225028552ОГРН 1032202262157

Ход дела

  1. 10:41

    Регистрация административного искового заявления

  2. 17:04

    Передача материалов судье

  3. 17:05

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 17:10

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:15

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 13:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    кабинет 108 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  7. 14:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 08:13

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 08:50

    Дело оформлено

  10. 15:41

    Дело передано в архив