РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 декабря 2025 года г. Новоалтайск
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Турлиу К.Н., при секретаре Наконечникове Р.С., с участием прокурора Панина М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Первомайскому району к Падальцину Р.О. о возложении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по Первомайскому району обратился в суд с указанным административным иском, в обоснование требований ссылаясь на то, что решением суда в отношении Падальцина Р.О. установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне пределов жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в ночное время с 22-00 час. до 06-00 час.; запрета посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
В период административного надзора Падальцин Р.О. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на порядок управления, общественный порядок, в связи с чем, административный истец просит установить в отношении него дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В судебном заседании представитель административного истца Ульянова С.А. исковые требования поддержала.
Административный ответчик Падальцин Р.О., в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии и согласии с заявленными требованиями.
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу требований ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ) органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.
В соответствии с п. 3 ст. 4 указанного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица или его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
Решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДАТА в отношении Падальцина Р.О. установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 час. до 06-00 час, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Решение вступило в законную силу.
ДАТА Падальцин Р.О. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по АДРЕС.
В ДАТА году Падальцин Р.О. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, ДАТА по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДАТА по ст. 20.25 КоАП РФ. Постановления вступили в законную силу.
Сроки, в пределах которых лицо считается подвергнутым административному наказанию, на момент рассмотрения настоящего административного дела не истекли.
Согласно справке-характеристике ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по АДРЕС, Падальцин Р.О. <данные изъяты>.
Принимая во внимание установленные обстоятельства, сведения об образе жизни поднадзорного, учитывая, что Падальцин Р.О. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на порядок управления, связанные в том числе, с нарушением установленных административных ограничений, общественный порядок, ранее судим по ст. 314.1 УК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления и установлении дополнительного административного ограничения посредством увеличения количества обязательной явки до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с сохранением ранее установленных административных ограничений, что в полной мере соответствует целям и задачам административного надзора, закрепленным в ст. 2 указанного Федерального закона, которыми являются предупреждение совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОМВД России по Первомайскому району удовлетворить.
Дополнить установленные решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДАТА в отношении Падальцина Р.О. административные ограничения, установив ему две дополнительные явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего установить обязательную явку четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд Алтайского края в течение десяти дней со дня его принятия.
Председательствующий К.Н. Турлиу