ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июня 2026 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Копанчука Я.С., при секретаре Ветровой А.А., помощник судьи Станиславенко Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя специализированного отделения судебных приставов Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Томской области Михайловой Ирины Сергеевны к Гупалу Константину Александровичу об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, установил:
судебный пристав-исполнитель специализированного отделения судебных приставов по Томской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Томской области Михайлова И.С. обратилась в суд с административным иском к Гупалу К.А., в котором просит установить в отношении должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации.
Административным истцом представлено письменное заявление об отказе от административного иска.
Согласно ч.2. ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ч.5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
На основании п.3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии с ч.1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что отказ административного истца от административного иска не противоречит закону, последствия отказа административному истцу ясны и понятны, о чем представлено письменное заявление, суд считает возможным принять данный отказ, производство по административному иску прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194,195 КАС РФ, суд определил:
принять отказ судебного пристава-исполнителя специализированного отделения судебных приставов Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Томской области Михайловой Ирины Сергеевны к Гупалу Константину Александровичу об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, производство по данному административному делу прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в 15-дневный срок через Октябрьский районный суд г. Томска.
Судья Я.С. Копанчук
Подлинный документ находится в деле №2а-2262/2026 в Октябрьском районном суде г.Томска.