РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 мая 2026 года с.Каратузское
Каратузский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Чугунникова Е.В., при секретаре судебного заседания Улеевой С.Г., с участием законного представителя ответчиков Сальниковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу (наследникам) <ФИО>., мотивировав свои требования тем, что между последним и истцом был заключен кредитный договор <...> от 03.08.2024 года на сумму <...> руб. под <...> % годовых на срок <...> месяцев.
Заемщик <ФИО>. умер <...>.2025 года, обязательства по кредитному договору не исполняются, что привело к образованию задолженности.
ПАО «Сбербанк России» просит взыскать по вышеуказанному кредитному договору задолженность, образовавшуюся за период с 04.08.2025 по 03.12.2025 года, в размере 310204,17 руб. и понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 255,10 руб.
Судом к участию в деле привлечены в качестве соответчиков администрация Каратузского муниципального округа, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Красноярскому крае, Республики Хакасия и Республике Тыва, наследники первой очереди Сальников Виталий Александрович и Сальникова Янина Константиновна (родители наследодателя), Сальников Денис Александрович, Сальников Виталий Александрович, <несовершеннолетний 1>, <несовершеннолетний 2> (дети наследодателя).
Истец - ПАО «Сбербанк России» одновременно с подачей иска, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчики Сальников Виталий Александрович, Сальникова Янина Константиновна Сальников Денис Александрович, Сальников Виталий Александрович не представили доказательств наличия уважительных причин, препятствующих их участию в судебном заседании, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии таких причин. Об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие также не просили.
При этом указанные ответчики надлежаще извещались заказной почтовой корреспонденций по адресам места жительства (регистрации по месту жительства), судебные извещения, адресованные ответчикам, возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.
Соответчик - Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Красноярскому крае, Республики Хакасия и Республике Тыва, будучи надлежаще извещенным судом о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в суд не направило, мнения по требованиям не выразило.
Соответчик – администрация Каратузского муниципального округа в письменных возражениях просило дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, возражая против удовлетворения исковых требований и указывая, что доказательства наличия выморочного имущества после смерти заемщика в деле отсутствуют.
Законный представитель несовершеннолетних ответчиков (<несовершеннолетний 1> <...> г.р., <несовершеннолетний 2> <...> г.р.) Сальникова А.С. исковые требования не признала. Пояснила, что с 18.01.2008 по 31.05.2024 года состояла в зарегистрированном браке с <ФИО> Имеет с последним трех совместных детей, двое их которых несовершеннолетние. О заключении <ФИО>. кредитного договора ей что-либо известно не было. Не оспаривает того, что совместно с бывшим супругом и детьми имеет в собственности жилое помещение, расположенное в <...>, а также в общей собственности с супругом жилое помещение и земельный участок, расположенные в <...> По последнему адресу она проживает вместе со всеми совместными детьми со дня смерти <ФИО> по настоящее время. Не оспаривает факт того, что дети фактически приняли наследство, кроме этого, в настоящее время ею подготавливается необходимый пакет документов для подачи нотариусу заявления о принятии наследства в интересах несовершеннолетних детей. Исковые требования полагает не подлежащими удовлетворению, поскольку <ФИО> погиб при исполнении воинского долга в зоне проведения специальной военной операции.
Нотариус Каратузского нотариального округа в судебное заседание также не явился, извещен надлежаще.
В соответствии с положением ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.
Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
Суд с учетом заявления представителя истца полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся ответчиков и нотариуса.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования к наследственному имуществу (наследникам) <ФИО>. не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно представляемыми требованиями.
На основании ч. 1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ одним из способов принятия наследства признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства
В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
Статьей 1175 ГК РФ определено, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (часть1).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства (часть 2).
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (часть 3).
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> в офертно - акцептной форме был заключен кредитный договор <...> от 03.08.2024 года на сумму <...> руб. под <...> % годовых на срок <...> месяцев Заемщик <ФИО> обязался возвратить полученные кредиты и уплатить проценты за пользование в порядке и в сроки, предусмотренные кредитными договорами.
Заключенный договор и его условия кем-либо из заинтересованных лиц не оспаривались и не оспариваются.
<...>.2025 года <ФИО>. умер
Согласно истребованных судом материалов у нотариуса Каратузского нотариального округа, после смерти <ФИО>. заведено наследственное дело на основании заявления кредитора – ПАО «Сбербанк России», иные наследники на момент рассмотрения дела с заявлениями о принятии наследства не обращались.
На дату заключения кредитного договор и дату смерти <ФИО>. браке не состоял.
Вместе с тем, из материалов дела с достоверностью следует, что наследники первой очереди – дети заемщика: Сальников Виталий Александрович <...> г.р., <несовершеннолетний 1> <...> г.р., <несовершеннолетний 2> <...> г.р. постоянно зарегистрированы по месту жительства в жилом помещении, принадлежащем наследодателю, расположенном в <...> проживали в нем на день смерти наследодателя и продолжают проживать в нем по настоящее время. Кроме этого, указанные дети имеют в совместной с наследодателем собственности и иное недвижимое имущество, расположенное <...> От принятия наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО> дети наследодателя: Сальников Виталий Александрович, <несовершеннолетний 1> и <несовершеннолетний 2>, последние, в том числе в лице законного представителя, не отказывались, пользуются им по назначению.
При таком положении суд признает Сальникова Виталия Александровича, <несовершеннолетний 1>, <несовершеннолетний 2> наследниками первой очереди, принявшим наследство после смерти наследодателя <ФИО>. и надлежащими ответчиками по рассматриваемому гражданскому делу.
Из материалов гражданского и наследственного дела установлено имущество, оставшееся после смерти <ФИО>., общей стоимостью не менее 708 741,1 руб. в виде:
- ? доли квартиры, расположенной по адресу: <...>. Кадастровая стоимость указанной квартиры составляет <...> руб. Сведений об иной стоимости квартиры сторонами не представлено;
- ? доли земельного участка с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: <...>. Кадастровая стоимость указанного земельного участка составляет <...> Сведений об иной стоимости земельного участка сторонами не представлено;
- 1/5 доли жилого дома, расположенного по адресу: <...>. Кадастровая стоимость указанного дома составляет <...> руб. Сведений об иной стоимости дома сторонами не представлено;
- денежных средств в сумме 346057,34 руб., хранящихся на счете <...>, открытом на имя <ФИО>. в ПАО «Банк ПСБ».
Истцом суду представлен расчет суммы задолженности по кредитному договору, образовавшейся с 04.08.2025 по 03.12.2025 года в размере 310204 руб. 17 коп., из которой, задолженность по просроченному основному долгу – 265517 руб. 21 коп., просроченным процентам - 44 686 руб. 96 коп.;
Платежи по кредитному договору в размере, оговоренном его условиями, не вносятся, что не оспаривается ответчиками.
Правильность расчета суммы задолженности ответчиками в судебном заседании не оспаривается и у суда сомнений не вызывает.
Вместе с тем, по делу установлены обстоятельства, влекущие за собой прекращение обязательств <ФИО>
Так, если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и выплатить проценты за пользование кредитом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809, пункт 1 статьи 810 и пункт 2 статьи 819 ГК РФ).
Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором (пункт 1 статьи 407 ГК РФ).
В силу статьи 2 Федерального закона от 7 октября 2022 г. N 377-ФЗ "Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 377-ФЗ) в случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции либо позднее указанного периода, но вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, или в случае объявления судом военнослужащего умершим, а также в случае признания военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, обязательства военнослужащего по кредитному договору прекращаются. Причинная связь увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, приведших к смерти военнослужащего или признанию военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, с выполнением им задач в ходе проведения специальной военной операции устанавливается военно-врачебными комиссиями и (или) федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы (часть 1).
В случае наступления обстоятельств, указанных в части 1 этой статьи, обязательства членов семьи военнослужащего в отношении заключенных ими кредитных договоров прекращаются (часть 2).
Информация о наступлении обстоятельств, указанных в части 1 данной статьи, может быть направлена членом семьи военнослужащего кредитору, с которым таким членом семьи заключен кредитный договор (часть 4).
Для целей названного закона под заемщиком понимаются:
1) лицо (в том числе индивидуальный предприниматель), призванное на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации и заключившее с кредитором, указанным в пункте 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", до дня мобилизации кредитный договор (договор займа), в том числе кредитный договор (договор займа), обязательства по которому обеспечены ипотекой (далее - кредитный договор);
2) лицо, проходящее военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту, или лицо, находящееся на военной службе (службе) в войсках национальной гвардии Российской Федерации, в воинских формированиях и органах, указанных в пункте 6 статьи 1 Федерального закона от 31 мая 1996 г. N 61-ФЗ "Об обороне", при условии его участия в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, заключившие с кредитором, указанным в пункте 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", до дня участия лица в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики (далее - специальная военная операция) кредитный договор;
3) лицо (в том числе индивидуальный предприниматель), заключившее контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, и заключившее с кредитором, указанным в пункте 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", до дня подписания контракта кредитный договор;
4) члены семьи лиц, указанных в пунктах 1 - 3 данной части (далее - военнослужащие), определенные в соответствии с пунктом 5 статьи 2 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" (далее - члены семьи военнослужащего), заключившие кредитный договор в период до возникновения у военнослужащего, членом семьи которого они являются, обстоятельств, указанных в пунктах 1 - 3 данной части (часть 1 статьи 1 Федерального закона N 377-ФЗ).
К членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено названным федеральным законом, другими федеральными законами, относятся в том числе супруга (супруг) (пункт 5 статьи 2 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих").
Согласно пункту 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" под кредитором понимается предоставляющая или предоставившая потребительский кредит кредитная организация, предоставляющие или предоставившие потребительский заем кредитная организация и некредитная финансовая организация, которые осуществляют профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, лица, осуществляющие в соответствии со статьей 6.1 этого закона деятельность по предоставлению кредитов (займов) физическим лицам в целях, не связанных с осуществлением ими предпринимательской деятельности, и обязательства заемщиков по которым обеспечены ипотекой, а также лицо, получившее право требования к заемщику по договору потребительского кредита (займа) в порядке уступки, универсального правопреемства или при обращении взыскания на имущество правообладателя.
Из буквального толкования приведенных выше правовых норм, в том числе и в редакции, действующей в настоящее время, следует, что в случае гибели военнослужащего при выполнении задач в период проведения специальной военной операции прекращаются обязательства членов его семьи по кредитным договорам, заключенным ими до дня его призыва на военную службу по мобилизации, либо до дня принятия им участия в специальной военной операции, либо до дня подписания им контракта.
Из материалов дела следует, что рассматриваемый кредитный договор заключен <ФИО>. 03.08.2024.
01.11.2024 года <ФИО> заключен контракт о прохождении военной службы в Вооружённых Силах Российской Федерации.
Согласно извещению командира восковой части <...> от <...> рядовой <ФИО>. погиб от осколочных ранений <...>.2025 при выполнении задач в период проведения специальной военной операции.
Таким образом, в дело представлены документы, подтверждающие заключение <ФИО> кредитного договора до заключения им контракта о прохождении военной службы, смерть рядового <ФИО>. при выполнении задач в период проведения специальной военной операции, что влечет за собой прекращение его обязательств по рассматриваемому кредитному договору в силу статьи 2 Федерального закона от 7 октября 2022 г. N 377-ФЗ и исключает ответственность наследников <ФИО> – ответчиков Сальникова Виталия Александровича, <несовершеннолетний 1>, <несовершеннолетний 2> как членов семьи погибшего военнослужащего по его обязательствам, возникшим в связи с заключением кредитного договора <...> от 03.08.2024 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-196 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу и наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <...> от 03.08.2024 года, а также понесенных судебных расходов отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия в мотивированном виде в Красноярский краевой суд через суд, принявший решение.
Председательствующий Е.В. Чугунников
Мотивированное решение изготовлено 19.05.2026г.