ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
10 марта 2026 года с. Каратузское
Каратузский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Криндаль Т.В., при секретаре судебного заседания Чернышовой Г.А., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Постулат» к Толмашовой Т. Н. о взыскании задолженности по договору оказания услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Постулат» обратилось в суд с иском к Толмашовой Т.Н. о взыскании задолженности, указав, что 10.09.2022 г. заключен договор оказания услуг <...>.
В соответствии с данным договором истец принял на себя обязательство по предоставлению юридических и информационных услуг.
Договор действует в течение 150 календарных дней с момента его подписания.
Стоимость услуг по договору определена в размере 136,98 руб. за каждый день оказания услуг, начиная со следующего за днем подписания договора. Сумма должна быть оплачена единовременным платежом в последний день срока оказания услуг.
За нарушение срока оплаты предусмотрены пени в размере 273,96 руб. за каждый день просрочки.
Ответчик не обращался к истцу за оказанием услуг, при этом в силу абонентского характера договора, стоимость услуг возврату не подлежит.
Задолженность по договору составляет 20547 руб., из расчета 136,98 руб. х 150 дней действия договора. Кроме того, за неисполнение обязанности по внесению оплаты по договору, начислены пени за период с 08.02.2023 г. по 09.09.2024 г. на сумму 158896,8 руб.
Истец самостоятельно уменьшил размер общей задолженности по договору до 100000 руб., и просил взыскать с Толмашовой Т.Н. указанную сумму, а также судебные расходы в размере 4000 руб.
В судебное заседание представитель истца- ООО «Постулат», не явился, заявив в иске ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Толмашова Т.Н. в судебное заседание также не явилась, заявив ходатайство о передаче гражданского дела на рассмотрение по месту своего проживания в Абаканский городской суд Республики Хакасия. Заявленное ходатайство мотивировала постоянным проживанием в <...>, где также имеет место работы в КГБУЗ РХРКОБ им. Н.М. Одежкина.
Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к выводу о его удовлетворении по следующим основаниям.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Пунктом 1 ст. 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из материалов дела, ответчик Толмашова Т.Н., на день принятия гражданского дела к производству Каратузским районным судом, фактически длительное проживала в г. Абакане Республики Хакасия, где имеет постоянное место работы.
По месту регистрации- <...> Толмашова Т.Н. не проживает, судебное извещение, направленное по данному адресу, возвращено в суд без вручения адресату.
Таким образом, на день принятия гражданского дела к производству местом жительства ответчика являлся г. Абакан, на территорию которого не распространяется юрисдикция Каратузского районного суда.
При таком положении суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело принято Каратузским районным судом к своему производству с нарушением правил подсудности, что является основанием для передачи дела на рассмотрение другого суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ООО «Постулат» к Толмашовой Т. Н. о взыскании задолженности по договору оказания услуг, передать на рассмотрение по подсудности в Абаканский городской суд Республики Хакасия.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд, в течение 15 дней со дня вынесения, через Каратузский районный суд
Председательствующий Т.В.Криндаль