К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-61/2026 ~ М-22/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Заринский районный суд Алтайского края · судья Федоров Игорь Анатольевич

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
09.02.2026
Решение
05.03.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело №2-61/2026

22RS0021-01-2026-000035-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 марта 2026 года г. Заринск

Заринский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Федорова И.А., при секретаре Буйловой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление

ООО «ПКО «Феникс» к Барило А. ВА.не о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

11.02.2026 года в Заринский районный суд Алтайского края обратился представитель ООО ПКО «Феникс» с исковым заявлением к Барило А. ВА.не о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковое заявление принято к производству Заринского районного суда 11.02.2026 года.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Статьей 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" установлено, что регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также дополнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

На момент обращения с исковым заявлением ответчик зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>-<адрес>, где проживает и по настоящее время.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче по подсудности в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Нарушение этого конституционного принципа приводит к незаконности состава суда, рассматривающего дело, и незаконности вынесенного этим судом решения, что является безусловным основанием для его отмены независимо от того, привело ли это нарушение к неправильному разрешению дела по существу или нет (ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «Феникс» к Барило А. ВА.не о взыскании задолженности по кредитному договору, по подсудности в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области (654079, Кемеровская область, г. Новокузнецк, проспект Курако, 37Б) для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Заринский районный суд в течение 15 дней.

Судья И.А. Федоров

Участники

Истец

  • ООО "ПКО "Феникс"

    ИНН 7713793524КПП 771301001ОГРН 1147746920144

Ответчик

  • Б. А. В.

Ход дела

  1. 14:51

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:58

    Передача материалов судье

  3. 17:20

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:25

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:30

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    №1

  7. 08:30

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 08:37

    Дело оформлено