К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-331/2026 ~ М-290/2026

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Чемальский районный суд Республики Алтай · судья Палагин Александр Владимирович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
31.07.2026
Решение
11.08.2026
Категория
Административный надзор

Решения

Дело № 2а-331/2026

УИД: 02RS0009-01-2026-000590-96

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2026 года с. Чемал

Чемальский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Палагина А.В., при секретаре Образцовой Е.В., с участием представителя административного истца Соклакова И.С., административного ответчика Кривошеева Н.В., прокурора Казакпаевой З.З., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника отделения МВД России по Чемальскому району К. к Кривошееву Н.В. о дополнении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отделения МВД России по Чемальскому району обратился в суд с административным иском к Кривошееву Н.В., в котором просил дополнить ранее установленные административные ограничения в виде:

- обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц;

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрета пребывания вне места жительства с 20 до 06 часов;

- запрета выезда за пределы Чемальского района.

В обоснование административных исковых требований указано, что решением суда от 16 января 2024 г. Кривошееву Н.В., как лицу, имеющему судимость, установлен административный надзор на срок три года, с установлением административных ограничений. 27.01.2024 Кривошеев Н.В. поставлен на профилактический учёт в органах внутренних дел. Решением суда от 18 августа 2025 г. поднадзорному лицу дополнены ограничения. В период административного надзора Кривошеев Н.В. совершил пять административных правонарушений, что свидетельствует о нежелании ответчика вставать на путь исправления, недостижении целей административного надзора и требует дополнительных ограничений.

В судебном заседании действующий на основании доверенности, с высшим юридическим образованием, представитель административного истца Соклаков И.С., административные исковые требования просил удовлетворить в полном объёме по основаниям, указанным в заявлении.

Административный ответчик Кривошеев Н.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска, пояснил, что совершал административные правонарушения.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, считавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что 11 апреля 2017 г. Кривошеев Н.В. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно, по отбытии наказания в виде лишения свободы на срок 6 года 4 мес., назначенного за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ, которое отнесено уголовным законом к категории особо тяжких преступлений, судимость за которое погашается по истечении 10 лет после отбытия наказания (ст.ст. 15, 86 УК РФ).

Решением Чемальского районного суда Республики Алтай от 16 января 2024 г. Кривошееву Н.В. установлен административный надзор на срок три года, который определено исчислять со дня вступления в законную силу решения суда, то есть с 19 февраля 2024 г., с установлением административных ограничений.

27 января 2024 г. Кривошеев Н.В. поставлен на профилактический учет в отделении МВД России по Чемальскому району, в отношении него установлен административный надзор, разъяснен под роспись порядок прохождения надзора и ответственность за нарушение порядка и ограничений.

Решением Чемальского районного суда Республики Алтай от 18 августа 2025 г. Кривошееву Н.В. дополнены административные ограничения.

В период административного надзора более двух раз Кривошеев Н.В. привлекался к административной ответственности:

- 17 сентября 2025 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – не явился на плановую регистрацию в ОМВД 15.09.2025;

- 03 декабря 2025 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ – находился в общественном месте в состоянии опьянения;

- 12 января 2026 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ – не допустил сотрудников полиции в своё жилое помещение;

- 11 февраля 2026 г. ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – не явился на плановую регистрацию в ОМВД 09.02.2026 повторно;

- 12 февраля 2026 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ – неисполнение родителями обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних.

Привлечение Кривошеева Н.В. к административной ответственности в период нахождения под административным надзором подтверждается вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях.

Указанные административные правонарушения совершены в течении одного года, предусмотренный в ст. 4.6 КоАП РФ период, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по вышеуказанным административным правонарушениям, не истек.

Таким образом, судом установлено, что в период административного надзора, Кривошеев Н.В. более двух раз в течении года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

По месту жительства Кривошеев Н.В. характеризуется <данные изъяты>

Такое поведение поднадзорного лица свидетельствует о недостаточном профилактическом воздействии имеющихся у Кривошеева Н.В. административных ограничений и в целях устранения причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений, является основанием для удовлетворения административных исковых требований частично, с учётом обстоятельств совершения административных правонарушений и характеристик поднадзорного лица – увеличения периодичности явки в орган внутренних дел до 4 раз в месяц, запрета пребывания вне места жительства с 20 до 06 часов, запрета выезда за пределы территории МО «Чемальский район», что позволит осуществлять его более полный контроль.

При этом суд не находит оснований для удовлетворения административных исковых требований в части запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, поскольку совершение административных правонарушений не связано с участием Кривошеева Н.В. в массовых мероприятиях, доказательств участия Кривошеева Н.В. в массовых мероприятия в материалы дела не представлено. Понятие «иных» мероприятий административным истцом не раскрыто, не конкретизировано и не обоснована целесообразность установления данных ограничений, каким образом данные ограничения будут оказывать индивидуальное профилактическое воздействие.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отделения МВД России по Чемальскому району о дополнении административных ограничений удовлетворить частично.

Дополнить Кривошееву Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленные решением Чемальского районного суда Республики Алтай от 16 января 2024 г. административные ограничения в виде:

- обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 20 по 06 часов ежедневно;

- запрета выезда за пределы территории муниципального образования «Чемальский район» Республики Алтай.

В остальной части административные исковые требования отделения МВД России по Чемальскому району оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай через Чемальский районный суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Мотивированное решение составлено 11.08.2026 года.

Председательствующий

А.В. Палагин

Участники

Административный истец

  • Отделение МВД России по Чемальскому району

Административный ответчик

  • К. Н. В.

Заинтересованное лицо

  • Прокуратура Чемальского района Республики Алтай

Представитель

  • С. И. С.

Ход дела

  1. 13:18

    Регистрация административного искового заявления

  2. 14:54

    Передача материалов судье

  3. 15:34

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 15:34

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:34

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал судебного заседания № 4 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  7. 11:23

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 13:43

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 13:43

    Дело оформлено

  10. 15:00

    Дело передано в архив