№2-884/2026
УИД: 04RS0011-01-2026-001616-63
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации с.Кабанск 23 сентября 2026 года
Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи ЦыриторовойС.С., при секретаре МисюраЕ.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «АЛЬФА ФИНАНС» к Соболевой Н.Е. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «АЛЬФА ФИНАНС» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило взыскать с ответчика Соболевой Н.Е. задолженность по договору займа № от 12.09.2024 в размере 588765,18 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 16175,30 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что 12.09.2024 между ООО МКК «АЛЬФА ФИНАНС» и Соболевой Н.Е. заключен договор займа (Соглашение) №. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст.432,435 и 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения МКК осуществило перечисление денежных средств заемщику в размере 544500 руб. В соответствии с условиям Соглашения, обоих условий, а также иных документов, содержащих индивидуальные условия займа, сумма займа составил 544500 руб., проценты за пользованием займом – 36,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям займа. Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по займу не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Условиями Соглашения предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения займа и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.
В судебном заседании стороны отсутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. При подаче иска представитель истца Надеждина Т.Н. просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу положений п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании Анкеты-заявления от 12.09.2024 между ООО МКК «Альфа Финанс» и ответчиком в офертно-акцептной форме был заключен Договор потребительского займа (Соглашение) № от 12.09.2024, согласно которому сумма займа составляет 544500 руб. под 56,990% годовых сроком возврата займа 60 месяцев, начиная с даты предоставления.
Согласно пункту 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита платежи по кредиту осуществляются по Графику платежей, количество ежемесячных платежей 60, сумма ежемесячных платежей 20023,45 руб., дата осуществления ежемесячного платежа 12 число каждого месяца.
В силу пункта 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, в случае нарушения Заемщиком сроков погашения займа и начисленных процентов начисляется неустойка в размере 0,054% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Ответчиком использованы заемные средства.
Заемщиком Соболева Н.Е. обязательства по возврату денежных средств исполняла ненадлежащим образом, нарушая условия договора займа, что подтверждается расчетом задолженности, расчетом начислений и поступивших платежей по договору займа.
Согласно представленному истцом расчету задолженности по договору по состоянию на 27.08.2025 задолженность составляет 558765,18 руб., из которых основной долг - 522596,34 руб., проценты – 34689,86 руб., пени – 1 478,98 руб.
Предоставленный истцом расчет задолженности основан на условиях заключенного между сторонами договора, соответствует приведенным положениям закона, условиям договора. Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.
Таким образом, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 указанного кодекса. Учитывая, что истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 16175,30 руб., с ответчика подлежит взысканию указанная сумма.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МКК «АЛЬФА ФИНАНС» удовлетворить.
Взыскать с Соболевой Н.Е. (паспорт №) в пользу ООО МКК «АЛЬФА ФИНАНС» (ИНН 9725136950, ОГРН 1237700689775) задолженность по договору займа № № от 12 сентября 2024 года в размере 588765,18 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 16175,30 руб.
Заочное решение может быть пересмотрено Кабанским районным судом Республики Бурятия по заявлению неявившегося ответчика в течение 7-мидневного срока со дня вручения ему копии данного решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Кабанский районный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Кабанский районный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчикомзаявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.С. Цыриторова
Решение в окончательной форме принято 01 октября 2026 года.