К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-441/2026 (2а-3748/2025) ~ М-3578/2025

По заявлению судебного пристава-исполнителя

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Новоалтайский городской суд Алтайского края · судья Мельникова Снежана Павловна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
21.11.2025
Решение
19.01.2026
Категория
Ограничение выезда

Решения

Дело № 2а-441/2026

УИД: 22RS0015-01-2025-003282-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 января 2026 года г. Новоалтайск

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Мельниковой С.П., при помощнике судьи Удалове А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя СОСП по Алтайскому краю ГМУ ФССП России Исаковой Кристины Вадимовны к индивидуальному предпринимателю Пименову Р,Е. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель СОСП по Алтайскому краю ГМУ ФССП России – Исакова К.В. обратилась в суд с административным иском к индивидуальному предпринимателю Пименову Р.Е., в котором просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации административному ответчику до исполнения обязательств по исполнительным производствам № 200754/25/98022-ИП, № 172962/24/98022-ИП.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности.

Административный истец судебный пристав-исполнитель СОСП по Алтайскому краю ГМУ ФССП России – Исакова К.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Административный ответчик Пименов Р.Е. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой.

Представитель административного ответчика Ветров О.С. в судебном заседании оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.

Представитель заинтересованного лица Главного Управление Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 3 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 2 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Статьями 2, 3 Закона РФ от 25 июня 1993 № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» предусмотрено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 16 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицам, ответственным за регистрацию.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 2 февраля 1998 года № 4-П «По делу о проверки конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан РФ» указал, что регистрация является предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительных характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Таким образом, исходя из смысла вышеприведенных норм, факт постоянного или преимущественного проживания в определенном месте (место жительства) удостоверяется регистрацией по месту жительства. Факт временного проживания по каком-либо иному месту проживания (место пребывания) удостоверяется регистрацией по месту пребывания.

В судебном заседании установлено, что Пименов Р.Е., ДАТА года рождения, с 21 июля 2025 года и по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: АДРЕС.

Данные обстоятельства подтверждаются предоставленной стороной административного ответчика копией паспорта Пименова Р.Е. (л.д. 47-48), а также сведениями указанными в регистрационном досье о регистрации граждан на Пименова Р.Е.

Учитывая, что на момент принятия административного иска к производству Новоалтайского городского суда Алтайского края (21 ноября 2025 года) место жительства административного ответчика находилось и находится в настоящее время в административно-территориальных границах Кировского районного суда Новосибирской области, суд приходит к выводу о необходимости передачи административного дела для рассмотрения в Кировский районной суд Новосибирской области (630088, Новосибирская область, ул. Сибиряков-Гвардейцев, д. 56).

Руководствуясь статьей 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя СОСП по Алтайскому краю ГМУ ФССП России Исаковой Кристины Вадимовны к индивидуальному предпринимателю Пименову Р,Е. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации передать для рассмотрения по подсудности в Кировский районной суд Новосибирской области.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд Алтайского края путем подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья С.П. Мельникова

Участники

Административный истец

  • Исакова К.В.-судебный пристав исполнитель СОСП по Алтайскому краю ГМУ ФССП России

Административный ответчик

  • П. Р. Е.

Заинтересованное лицо

  • Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю

    ИНН 2225066621КПП 222501001ОГРН 1042202282407

Представитель

  • В. О. С.

Ход дела

  1. 09:16

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:24

    Передача материалов судье

  3. 10:42

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 10:42

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:42

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:30

    Судебное заседание

    Отложено

    кабинет 109 · необходимость совершения иных процессуальных действий

  7. 14:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    кабинет 109

  8. 14:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 10:33

    Дело оформлено

  10. 10:34

    Дело передано в экспедицию