ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 января 2026 года г. Новоалтайск
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Мельниковой С.П., при помощнике судьи Удалове А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Токарева Н.В. к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Новоалтайску и Первомайскому району Гричаник А.Н, о признании незаконным постановления о расчете задолженности по алиментам,
УСТАНОВИЛ:
Токарев Н.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Новоалтайску и Первомайскому району Гричаник А.Н., в котором просит признать незаконным постановление от 18 ноября 2025 года о расчете задолженности по алиментам по исполнительном производству от 07 декабря 2023 года № 357975/23/22053-ИП; возложить на судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Новоалтайску и Первомайскому району Гричаник А.Н. обязанность устранить допущенное нарушение прав административного истца
В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении административного искового заявления без рассмотрения.
Административный истец Токарев Н.В. в судебное заседание не явился, извещен.
Представитель административного истца Токарева О.С. в судебном заседании поддержала требования, просила рассмотреть дело по существу.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Новоалтайску и Первомайскому району Гричаник А.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Заинтересованные лица Токарева Т.С., Токарева Е.Н. в судебном заседании не возражали против оставления административного иска без рассмотрения.
Иные заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 55 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации представителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности (часть 1). Адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия, а иные представители - документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их полномочия (часть 3).
В силу части 5 статьи 57 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации полномочия других представителей на ведение административного дела в суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, - в ином документе.
Статей 46 Конституции Российской Федерации и статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что реализация права на судебную защиту и осуществление гражданских прав зависит от собственного усмотрения гражданина и организации. Воля лица, обращающегося в суд за защитой своих прав, должна быть ясно выражена и подтверждена документально.
В силу статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати).
Согласно пункту 5 части 1 статьи 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к административному исковому заявлению прилагается доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности, если административное исковое заявление подано представителем.
Как следует из административного искового заявления, оно подписано и подано представителем Токарева Н.В. – Токаревой О.С.
Как было установлено в судебном заседании Токарева О.С. не обладает юридическим образованием или ученой степенью по юридической специальности.
Вместе с тем административное исковое заявление содержит графическую подпись представителя Токарева Н.В. – Токаревой О.С. (с учетом приложенной к административному иску копии доверенности), которой не представлен диплом о наличии высшего юридического образования, и которая в связи с положениями главы 5 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не может являться представителем по административному делу.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано.
При таких обстоятельствах административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Суд разъясняет, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.
Руководствуясь статьей 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
административное исковое заявление Токарева Н.В. к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Новоалтайску и Первомайскому району Гричаник А.Н, о признании незаконным постановления о расчете задолженности по алиментам оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в течение 15 дней в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд Алтайского края.
Судья С.П. Мельникова