РЕШЕНИЕ
Именем Российской федерации
21 апреля 2026 года с. Каратузское
Каратузский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Криндаль Т.В., при секретаре судебного заседания Чернышовой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Логуновой В. Л. к администрации Каратузского муниципального округа о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Логунова В.Л. обратилась в суд с иском к администрации Каратузского муниципального округа, указав следующее.
С 06.03.1987 г. истец состояла в зарегистрированном браке с Логуновым А.П..
В 1990 г. был возведено жилое помещение- квартира в двухквартирном жилом доме по адресу: <...>. Квартира возведена на земельном участке, предоставленном Логунову А.П. для строительства решением Каратузского сельского Совета депутатов от 13.12.1983 г.
С 28.11.2020 г. квартира поставлена на государственный кадастровый учет. Право собственности, при этом, не зарегистрировано.
<...> Логунов А.П. умер. Истец, в установленном законом порядке, приняла наследство супруга.
Ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на квартиру, в отношении данного объекта свидетельство о праве на наследство не выдано.
По указанным основаниям просила включить в состав наследственного имущества Логунова А.П. квартиру, расположенную по адресу: <...> и признать за ней право собственности на данное имущество.
В судебное заседание стороны не явились. Истцом Логуновой В.Л. заявлено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик –администрация Каратузского муниципального округа, являясь надлежаще и своевременно извещенным о месте и времени рассмотрения дела, представителя для участия в рассмотрении дела не направил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.
С учетом наличия сведений о надлежащем извещении сторон, суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотрение данного дела в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьёй 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путём подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путём осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Судом установлено, что истец Логунова В.Л. с <...> состояла в браке с Логуновым А.П., что подтверждено свидетельством о заключении брака, выданным 06.03.1987 г. Каратузским отделом ЗАГС Красноярского края ( л.д.9)
Решением исполнительного комитета Каратузского сельского Совета народных депутатов от 13.12.1988 г. <...> Логунову А.П. и Логунову В.П. выделен земельный участок площадью 0,12 га по <...> для строительства двухквартирного жилого дома ( л.д.14)
Постановлением администрации Каратузского сельсовета от 10.07.2012 г. <...>-п уточнен адрес земельного участка с кадастровым номером <...> путем указания адреса: <...> ( л.д. 15)
Согласно выписке из ЕГРН земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, имеет кадастровый номер <...>, площадь <...> кв.м., категорию- земли населенных пунктов, вид разрешенного использования- для ведения личного подсобного хозяйства. Правообладателем указана Логунова В.Л., вид права- собственность, на основании свидетельства о праве на наследство по закону и свидетельства о праве собственности, выдаваемое пережившему супругу ( л.д. 19-22)
В соответствии с выпиской из ЕГРН спорная квартира, имеет общую площадь <...> кв.м., расположена в двухэтажном жилом доме 1990 года постройки. Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. ( л.д.30-34)
Исходя из сведений, содержащихся в ЕГРН, жилой дом, в котором расположена спорная квартира, возведен в 1990 г., то есть в период брака Логунова А.П. и Логуновой В.Л.
С 17.07.1995 г. истец зарегистрирована в спорной квартире по месту жительства, что подтверждено данными из паспорта ( л.д.8)
В соответствии с п. 1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Учитывая давность владения спорной квартирой с 1995 г., составляющей более 30 лет на момент смерти Логунова А.П., суд приходит к выводу о возникновении права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности.
При этом, с учетом приобретения спорного недвижимого имущества в период брака, собственность супругов является общей. Принимая во внимание принцип равенства долей супругов в общем имуществе, суд приходит к выводу о наличии у Логунова А.П. и Логуновой В.Л. права общей собственности, с долей в праве ? у каждого в отношении квартиры, расположенной по адресу: <...>
<...> Логунов А.П. умер, что подтверждено свидетельством о смерти, выданным 29.04.2025 г. Курагинским территориальным отделом агентства ЗАГС ( л.д.10)
В соответствии с информацией нотариуса Каратузского нотариального округа, наследство умершего Логунова А.П. приняла его супруга Логунова В.Л., которой 07.11.2025 г. выдано свидетельство о праве на наследство на ? долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по указанному выше адресу, а также на иное имущество, принадлежащее при жизни наследодателю. При этом в отношении спорной квартиры такое свидетельство не выдано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.
Иных лиц, принявших наследство Логунова А.П., не установлено.
При таком положении суд приходит к выводу о том, что истец является единственным лицом, принявшим наследство умершего супруга.
Поскольку истцу в силу приобретательной давности принадлежит ? доли в спорной квартире, а приняв наследство своего супруга в виде ? доли в праве собственности на данный объект, суд приходит к выводу о возникновении у нее права собственности на спорную квартиру в целом. ( 1/2+1/2).
В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права. В этой связи суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Логуновой В.Л. удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества Логунова А. П., умершего <...> ? долю в праве общей собственности на жилое помещение-квартиру, расположенную по адресу: <...>
Признать за Логуновой В. Л., <...> года рождения, Шиловой, право собственности на недвижимое имущество: квартиру, общей площадью 113,5 кв.м., расположенную по адресу: <...>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Каратузский районный суд.
Председательствующий Т.В.Криндаль
Мотивированное решение изготовлено <...>