ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 декабря 2025 года город Омск
Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи
Рыбалко О.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Епанешниковым С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Тимофеева Даниила Алексеевича к призывной комиссии Советского административного округа г. Омска, призывной комиссии Омской области, военному комиссариату Центрального и Советского административных округов г. Омска Омской области, военному комиссариату Омской области о признании незаконным и отмене решения призывной комиссии,
УСТАНОВИЛ:
Тимофеев Д.А. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором указал, что призывной комиссией Центрального и Советского административных округов г. Омска в отношении него было вынесено решение о призыве на военную службу, с которым он не согласен, просит признать незаконным решение призывной комиссии Омской области, состоявшееся в рамках осеннего призыва 2025 года.
В судебном заседании Тимофеев Д.А. участие не принимал, представил в суд заявление об отказе от административных исковых требований. Ссылаясь на положения ст.ст. 46 КАС РФ, просил принять отказ от заявленных исковых требований в полном объеме, прекратить производство по делу. Правовые последствия отказа от заявленных исковых требований известны и понятны.
Иные лица в судебном заседании участия не принимали, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, заявление административного истца об отказе от иска, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.
Из заявления представителя административного истца следует, что он отказывается от требований полностью, просит производство по административному делу прекратить, последствия отказа от иска, заявителю понятны. Данное заявление подписано административным истцом Тимофеевым Д.А. Отказ от административного иска изложен в письменном виде.
По данной категории споров принятие судом отказа от исковых требований возможно.
По мнению суда, применительно к правилу ч. 5 ст. 46 КАС РФ отказ административного истца от административного иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности принятия отказа административного истца от иска.
С учетом абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска до принятия решения судом возврату подлежит 70% суммы, уплаченной им государственной пошлины.
В связи с тем, что административный истец отказался от административного иска на стадии рассмотрения дела судом, ему подлежит возвращению государственная пошлина в размере 2100 рублей (3000 рублей - 70% = 2100 рублей).
Разъяснить, что настоящее определение является одновременно основанием для возврата части уплаченной суммы государственной пошлины при обращении налогоплательщика в налоговый орган с заявлением о возврате суммы государственной пошлины в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 157, 194-195, 198 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Тимофеева Даниила Алексеевича от административного иска к призывной комиссии Советского административного округа г. Омска, призывной комиссии Омской области, военному комиссариату Центрального и Советского административных округов г. Омска Омской области, военному комиссариату Омской области о признании незаконным и отмене решения призывной комиссии.
Производство по административному делу прекратить в связи с отказом административного истца от иска.
Обязать Казначейство России (ФНС России) (ИНН 7727406020, КПП 770701001, БИК 017003983, расчетный счет 03100643000000018500, ОКТМО 52701000, КБК 18210803010011050110, возвратить Тимофееву Даниилу Алексеевичу (ИНН 552902607219), часть уплаченной государственной пошлины в размере 2100 (две тысячи сто) рублей по платежному поручению № …. от …..
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Советский районный суд города Омска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья О.С. Рыбалко