ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 апреля 2026 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Койновой Д.А., при секретаре Горбуновой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Золотухина П. Г. к Мещерякову И. В. о признании недостойным наследником и отстранении его от наследования,
УСТАНОВИЛ:
Золотухин П.Г. в лице своего представителя Ивановой О.М. обратился в суд с иском к Мещерякову И.В. о признании последнего недостойным наследником и отстранении его от наследования.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла дочь Золотухина П.Г. - ФИО После ее смерти нотариусом открыто наследственное дело, установлено наследственное имущество - 1/3 доля в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>. С заявлением о принятии наследства обратился супруг умершей - ответчик Мещеряков И.В. между тем, истец полагает его недостойным наследником, поскольку их семья жила неблагополучно, между супругами часто возникали конфликты, ответчик злоупотреблял спиртными напитками. Кроме того, Мещеряков И.В. неоднократно оскорблял дочь истца, проявлял агрессию к ней и к ее детям - Крутикову М.А. и Наскину Я.П. Так в январе 2025 Мещеряков И.В., согласно пояснениям несовершеннолетнего Крутикова М.А., был его стулом по голове, а также произвел два выстрела в его сторону. По данному факту сестра умершей была вынуждена обратиться в полицию, заявление подано в ОП № МУ МВД России «Красноярское», на основании которого заведено два материала КУСП.
Просит признать Мещерякова И. В. недостойным наследником ФИО.
В судебное заседание участники процесса не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим способом, причин неявки суду не сообщили.
Указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В судебные заседания, назначенные на 10 часов 00 минут 30.03.2026 и 14 часов 00 минут 28.04.2026 стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки суд не уведомили, причин уважительности своей неявки суду не представили.
Поскольку стороны дважды без уважительных причин не явились в судебное заседание, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, то следует оставить данное заявление без рассмотрения, разъяснив истцу, что он может повторно обратиться в суд с теми же требованиями либо, представив суду доказательства уважительности причин своей неявки, обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Золотухина П. Г. к Мещерякову И. В. о признании недостойным наследником и отстранении его от наследования - оставить без рассмотрения.
Разъяснить участникам процесса, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке; суд по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 8 статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Данное определение суда не подлежит обжалованию в вышестоящую судебную инстанцию, поскольку не препятствует дальнейшему движению процесса.
Председательствующий Д.А. Койнова
Копия верна. Судья Д.А. Койнова