ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 марта 2026 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Глущенко Ю.В., при секретаре Кажемской В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к Муратовой В. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилась в суд с исковым заявлением к Муратовой В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между АО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № S2690647716 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях договора, а также совершить другие, предусмотренные договором действия, а ответчик обязался вернуть кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платежи, предусмотренные договором, в срок и в порядке, установленные договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные договором. В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности, денежные средства в предусмотренном договоре размере были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные средства по договору возвращены не были. В соответствии с п. 1.1, 2.4,4.3.1 договора № уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, реестром заемщиков к нему право требования данного долга перешло СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.1.5 договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и истцом право требования данного долга перешло к истцу ДД.ММ.ГГГГ На дату уступки прав требования общая сумма задолженности составила 182388,77 руб., задолженность по основному долгу 86895 руб., задолженность по процентам за пользование 54541,63 руб., задолженность по штрафам 11694 руб., сумма задолженности по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГПК РФ 27243,39 руб., задолженность по госпошлине 2014,37 руб.. 10.12.2020 г. мировой судья судебного участка № 137 в Канском районе вынес судебный приказ о взыскании с Муратовой В.Е. задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору № 2690647716 от 23.02.2015 г. в сумме 141436,71 руб. и расходов по уплате госпошлины, который 06.02.2025 г. отменен. На дату обращения в суд задолженность по основному долгу и процентам за пользование по договору составляет 141430,46 руб., с учетом суммы полученных платежей после уступки в размере 0 руб., включая платежи после отмены судебного приказа. Период, за который образовалась задолженность - с 23.02.2015 по 20.11.2020 г. Просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору № 2690647716 от 23.02.2015 г. в сумме 141430,46 руб. и расходов по уплате госпошлины 4000 руб.
Представителем истца ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» предоставлено заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с подачей ответчиком заявления о применении срока исковой давности, отказ заявлен добровольно, последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Ответчик Муратова В.Е. в судебное заседание не явилась, уведомлена должным образом.
Третьи лица представитель АО «ОТП Банк», представитель СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД в судебное заседание не явились, уведомлены должным образом, о причине неявки не сообщили.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что представитель истца ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» отказался от заявленных требований, что подтверждается письменным заявлением, отказ от заявленных требований принят судом, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому суд считает необходимым прекратить производство по данному гражданскому делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по гражданскому делу № 2-766/2026 по исковому заявлению ООО ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к Муратовой В. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить в связи с отказом истцов от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения через Канский городской суд.
Судья Глущенко Ю.В.