Дело № 2-910/2026
24RS0024-01-2026-000722-04
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 мая 2026 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Глущенко Ю.В., при секретаре Якушенко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Давыдовой Г. В. к Администрации Канского муниципального округа об обязании заключить договор социального найма на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Давыдова Г.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Канского муниципального округа об обязании заключить договор социального найма на жилое помещение, требования мотивированы тем, что она совместно с супругом Давыдовым А.В. с сентября 1992 г. проживает в жилом помещении по адресу: <адрес> на основании решения профкома ЛДК. На момент получения жилья были зарегистрированы несовершеннолетние дети Давыдова Т.А. и Давыдова О.А., которые на сегодняшний день сняты с регистрационного учета. Коммунальные услуги оплачиваются своевременно, задолженности нет. В январе 2026 г. она обратилась в Администрацию Канского муниципального округа с заявлением о заключении договора социального найма на указанное жилое помещение, в заключении договора было отказано, в связи с отсутствием документа- ордера на предоставление жилья. Просит признать ее и супруга Давыдова А.В. имеющими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> обязать Администрацию Канского муниципального округа заключить с ней и супругом договор социального найма на указанное жилое помещение.
Истец Давыдова Г.В. в судебное заседание не явилась, уведомлена должным образом, в направленном заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержала.
Представитель ответчика Администрации Канского муниципального округа в судебное заседание не явился, уведомлен должным образом.
Третье лицо Давыдов А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими процессуальными правами.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, таким образом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства, и, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом, в том числе и путем признания жилищного права.
В соответствии со ст. 57 ЖК РФ основанием заключения договора социального найма является решение органа местного самоуправления о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, принятое с соблюдением требований ЖК РФ.
Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" основанием заключения договора социального найма является принятое с соблюдением требований ЖК Российской Федерации решение органа местного самоуправления о предоставлении жилого помещения гражданину, состоящему на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении (части 3 и 4 статьи 57, статья 63 ЖК РФ). Указанное решение может быть принято и иным уполномоченным органом в случаях, предусмотренных федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации (пункт 6 статьи 12, пункт 5 статьи 13, части 3, 4 статьи 49 ЖК РФ).
В соответствии со ст. 60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда, (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления), либо управомоченное им лицо (наймодатель), обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных ЖК РФ.
Согласно ст. 62 ЖК РФ, предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры). При этом самостоятельным предметом договора социального найма жилого помещения не может быть неизолированное жилое помещение.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство (ч.1). Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч.2).
Согласно п.2 ст. 672 ГК РФ проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем. В случае смерти нанимателя или его выбытия из жилого помещения договор заключается с одним из членов семьи, проживающих в жилом помещении.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Как установлено в судебном заседании, согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ Давыдова Г.В. и Давыдов А.В. зарегистрированы по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ предоставленной МКУ «УСи ЖКХ» администрации <адрес> по адресу: <адрес> зарегистрирована Давыдова Г.В., Давыдов А.В., до ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована Медведева О.А.
Согласно поквартирной карточки на <адрес> в <адрес> в квартире зарегистрированы и проживают Давыдова Г.В., Давыдов А.В., Давыдова Т.А., Давыдова О.А.
Согласно ответу УС и ЖКХ администрации г. Канска на заявление Давыдовой Г.В. о заключении договора социального найма, у них не имеется возможности заключить договор социального найма на жилое помещение по адресу: по адресу: <адрес> связи с отсутствем полного пакета документов, подтверждающих законность вселения.
Оценивая в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцы на законных основаниях были вселены в квартиру, в которой зарегистрированы и проживает в ней по настоящее время, доказательств обратного стороной ответчика не представлено.
С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает установленным, что Давыдова Г.В и ее супруг Давыдов А.В. владеют и пользуются спорным жилым помещением на законных основаниях, задолженности по оплате коммунальных услуг не имеют, что подтверждено предоставленными в материалы дела квитанциями, при этом никаких претензий со стороны ответчика в указанный период и до настоящего времени не предъявлялось, требований о выселении на сегодняшний момент также не было предъявлено, то следует признать право пользования за Давыдовой Г.В. и Давыдовым А.В. жилым помещением по адресу: <адрес>, в связи с чем, необходимо обязать Администрацию Канскогог муниципального округа заключить с Давдовой Г.В. договор социального найма жилого помещения, расположенного по указанному адресу.
При этом суд учитывает, что факт отсутствия документов на спорную квартиру в данном случае с учетом установленных обстоятельств не может являться законным основанием для отказа в признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Давыдовой Г. В. к Администрации Канского муниципального округа об обязании заключить договор социального найма на жилое помещение - удовлетворить.
Признать право пользования Давыдовой Г. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес> края, паспорт серия 0410 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> и <адрес>, на условиях договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> учетом членов семьи: супруга Давыдова А. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> края, паспорт серия 0407 № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> и <адрес>.
Обязать Администрацию Канского муниципального округа заключить договор социального найма жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> Давыдовой Г. В., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженкой <адрес> края, паспорт серия 0410 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Красноярскому краю в г. Канске и Канском районе, на условиях договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с учетом членов семьи: супруга Давыдова А. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> края, паспорт серия 0407 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Красноярскому краю в г. Канске и Канском районе
Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в мотивированном виде.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Глущенко Ю.В.
Мотивированное решение вынесено 15 мая 2026 г.