ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 мая 2026 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Блошкиной А.М., при секретаре Токминой У.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чередник А. Л. к Администрации Канского муниципального округа, Шабурову И. В., Костюкову В. В., Костюковой Н. П., Ефимовой Т. В. об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Чередник А.Л. обратился в суд с исковым заявлением Администрации Канского муниципального округа об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок, мотивировав свои требования тем, что в 2012 г. приобрёл у Ефимова В.Г. земельный участок в ТСН «Вираж», площадью 500 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый №, однако, право собственности должным образом не зарегистрировал, с тех пор открыто владеет и пользуется данным земельным участком, обрабатывает его, платит взносы. Земельный участок стоит на кадастровом учете, но с неуточненной площадью, в настоящее время истец Чередник А.Л. произвел межевание и просит в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ установить границы фактически сформировавшегося земельного участка с кадастровым №, площадью 547 кв.м., по адресу: <адрес> признать за ним право собственности на указанный земельный участок в границах указанных в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ точках координат.
В ходе рассмотрения дела судом по собственной инициативе в порядке ст. 40 ГПК РФ протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Ефимова Т.В., Шабуров И.В., Костюков В.В., Костюкова Н.П.
В судебном заседании истец Чередник А.Л. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, также изложенным по тексту иска.
Представитель ответчика Администрации Канского муниципального округа Прохоренко В.С. (по доверенности) в судебном заседании участия не принимала, будучи извещенной надлежащим образом, ранее суду давала пояснения, согласно которым возражений на иск не имеет.
Соответчики по делу Ефимова Т.В., Костюков В.В., Костюкова Н.П., Шабуров И.В. в судебном заседании участия также не принимали, о времени и месте его проведения будучи извещенными надлежащим образом
Представители третьих лиц по делу без самостоятельных требований относительно предмета спора - Канского межмуниципального отдела Управления Росреестра по Красноярскому краю, ТСН «Вираж» в лице председателя Шабурова И.В., в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими процессуальными правами.
В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).
Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»). Суд учитывает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.
Суд также учитывает, что в силу требований ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в указанный в части третьей данной статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и иных участников процесса, в порядке заочного производства и, заслушав истца Чередник А.Л., исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется кроме прочего путем признания данного права.
Согласно п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые интересы других лиц.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Согласно ст.17 ГК РФ правоспособность (способность иметь гражданские права и нести обязанности), гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Одним из принципов, на которых основывается Земельный кодекс Российской Федерации и иные акты земельного законодательства, является принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов (подпункт 5 пункта 1 статьи 1 ЗК РФ).
В соответствии с п. 9.1. ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, предоставленных до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки.
Согласно ст. 49 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» № 218-ФЗ от 13.07.2015 г. государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется на основании следующих документов:
1) акт о предоставлении такому гражданину указанного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, которые установлены законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания;
2) акт (свидетельство) о праве такого гражданина на указанный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания;
3) выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства);
4) иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на указанный земельный участок.
В соответствии с ч.2 ст. 49 Закона государственная регистрация права собственности гражданина на указанный в части 1 ст. 49 Закона земельный участок в случае, если к такому гражданину перешло в порядке наследования или по иным основаниям право собственности на расположенное на этом земельном участке здание (строение) или сооружение, осуществляется в соответствии с положениями настоящей статьи.
Вместо документа, устанавливающего или удостоверяющего право такого гражданина на этот земельный участок, в качестве основания осуществления государственной регистрации права собственности такого гражданина на этот земельный участок могут быть представлены следующие документы: свидетельство о праве на наследство либо иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право собственности такого гражданина на указанное здание (строение) или сооружение; один из документов, предусмотренных ч. 1 ст. 49 Закона и устанавливающих или удостоверяющих право гражданина - любого прежнего собственника указанного здания (строения) или сооружения на этот земельный участок.
Из содержания пунктов 1,2 ст. 15 Земельного кодекса РФ следует, что собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с ЗК РФ, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.
В соответствии с п.1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».
В силу ст. ст. 7, 8 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», Единый государственный реестр недвижимости состоит, в числе прочего, из реестра объектов недвижимости (кадастр недвижимости), включающий характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, описание местоположения объекта недвижимости, площадь земельного участка, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.
Согласно ч. 8 ст. 22 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. На основании ч. 10 ст. 22 Федерального закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании; в случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории; при отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.
В соответствии со ст. 39 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ (ред. от 30.12.2020) «О кадастровой деятельности» (с изм. и доп., вступ. в силу с 23.03.2021) местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости.
Согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками, в том числе на праве собственности (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставлены гражданам в пожизненное наследуемое владение, постоянное (бессрочное) пользование либо юридическим лицам, не являющимся государственными или муниципальными учреждениями либо казенными предприятиями, в постоянное (бессрочное) пользование) (ч.3 ст. 39 Закона).
Пунктами 1 и 2 ст. 209 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В силу положений ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Одним из способов защиты права может являться восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (ст. 12 ГК РФ).
Статья 60 ЗК РФ предусматривает, что действия, нарушающие права на землю граждан или создающих угрозу их нарушения, могут быть пресечены, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Согласно п. 9.1 Инструкции по межеванию земель, утв. Комитетом Российской Федерации по земельным ресурсам и землеустройству 08.04.1996, установление границ земельного участка производят на местности в присутствии представителя районной, городской (поселковой) или сельской администрации, собственников, владельцев или пользователей размежевываемого и смежных с ним земельных участков или их представителей, полномочия которых удостоверяются доверенностями, выданными в установленном порядке. Согласно п. 1, п. 3 ст. 35 ЗК РФ при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.
В случае перехода права собственности на здание, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком. Собственник здания, сооружения, находящихся на чужом земельном участке, имеет преимущественное право покупки или аренды земельного участка, которое осуществляется в порядке, установленном гражданским законодательством для случаев продажи доли в праве общей собственности постороннему лицу.
Согласно п. 1 ст. 39.20. ЗК РФ, если иное не установлено настоящей статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено в судебном заседании, Ефимову В.Г. ранее принадлежал земельный участок площадью 500 кв.м. в с/о «Вираж» на основании свидетельства № 19693 на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного 10.07.1993 г. на основании решения администрации г. Канска № 673 от 13.10.1992 г.
Чередник А.Л. в 2012 г. приобрёл у Ефимова В.Г. земельный участок в ТСН «Вираж», площадью 500 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый №, продавец передал Череднику А.Л. свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ, однако, право собственности Чередник А.Л. должным образом не зарегистрировал, но с 2012 г. открыто владеет и пользуется данным земельным участком, обрабатывает его, является членом ТСН «»Вираж», платит взносы, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем Товарищества «Вираж» Шабуровым И.В.
Земельный участок стоит на кадастровом учете, но с неуточненной площадью, вид разрешенного использования - садоводство, категория земель - земли населенных пунктов, почтовый адрес: <адрес>», особые отметки: граница земельного участка не установлена, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ
В ходе судебного разбирательства также установлено, что Ефимов В.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ После его смерти к нотариусу Иванову Д.А. обратилась супруга Ефимова Т.В., дочь Ефимова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. на наследство после смерти отца не претендовала, о чем подала нотариусу заявление. Супруге умершего Ефимовой Т.В. выданы: свидетельство о праве на наследств по закону от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества: квартиры по адресу: <адрес>, прицепа (легкового) марки ММ381021, 1993 г.в., автомобиля марки ВАЗ 2106, 1993 г.в., г/н №, автомобиля марки ВАЗ 21053, 1999 г.в., г/н №, денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями, хранящихся в филиале отделения Сбербанка № 279/045 г. Канска; свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества: гаражного бокса по адресу: <адрес> площадью 18,4 кв. м, гаражного бокса по адресу: <адрес>, площадью 16,2 кв.м.; свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества: 1/3 доли квартиры по адресу: <адрес>.
С целью формирования и установления границ земельного участка по поручению истца Чередника А.Л. кадастровым инженером Картель В.А. произведено межевание, составлен межевой план от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно межевому плану от 04.08.2025 г., земельный участок с кадастровым № 24:51:0204220:715, земли общего пользования, имеет площадь 547+/-8,00 кв. м.
Согласно заключению кадастрового инженера, при уточнении границ данного земельного участка был использован картматериал - фрагмент из адресной дежурной карты города (основа 1993 г.), что свидетельствует о том, что участок существует уже более 15 лет, площадь земельного участка составляет 547 кв.м., территориальная зона, в пределах которой расположен земельный участок - Сх- зона садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений граждан.
При проведении кадастровых работ выявлено, что образуемый земельный участок имеет следующие точки координат в границах образуемого земельного участка:
- точка н1 (Х=723 024,50; Y=87 054,94);
- точка н2 (Х=723 022,69; Y=87 063,61);
- точка н3 (Х=723 021,57; Y=87 067,61);
- точка н4 (Х=723 014,16; Y=87 113,80);
- точка н5 (Х=723 005,03; Y=87 111,08);
- точка н6 (Х=723 005,98; Y=87 106,25);
- точка н7 (Х=723 007,12; Y=87 100,25);
- точка н8 (Х=723 008,97; Y=87 088,57);
- точка н9 (Х=723 010,21; Y=87 082,15);
- точка н10 (Х=723 009,75; Y=87 082,09);
- точка н11 (Х=723 010,06; Y=87 079,91);
- точка н12 (Х=723 010,48; Y=87 078,84);
- точка н13 (Х=723 014,75; Y=87 057,79);
- точка н14 (Х=723 014,88; Y=87 053,25);
- точка н1 (Х=723 024,50; Y=87 054,94).
Из выписки из ЕГРН на объект недвижимости - земельный участок, с кадастровым № 24:51:0204220:715, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> площадью 500 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, виды разрешенного использования - садоводство, следует, что сведения о зарегистрированных правах на земельный участок отсутствуют, при этом, имеется указание на сведения о вещных правах на указанный объект недвижимости, не зарегистрированных в реестре прав, ограничений прав и обременений недвижимого имущества - вид права: собственность, правообладатель: Ефимов В. Г..
Согласно сведениям из ЕГРН, кадастровая стоимость спорного земельного участка составляет 53 755 рублей.
Оценивая представленные доказательства, учитывая, что межевание проведено кадастровым инженером, при проведении геодезических работ определена площадь земельного участка с учетом установленных действующим законодательством требований, установлены границы образуемого участка, факт его существования подтверждается также и по состоянию на 2012 г., соответственно, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
Установив тем самым обстоятельства, имеющие значение для дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что Чередник А.Л. владеет и пользуется земельным участком на законных основаниях, указанный земельный участок в установленных кадастровым инженером в межевом плане от 04.08.2025 г. границах существует более 15 лет, свободен от притязаний других лиц, что подтверждается всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, с учетом позиции участников процесса суд полагает, что исковые требования следует удовлетворить.
Суд также полагает возможным установить границы земельного участка с кадастровым № 24:51:0204220:715, по межевому плану от 04.08.2025 г., в соответствии с характерными точками координат, путем указания положений характерных точек описанное через указание осей Х и Y.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования Чередник А. Л. к Администрации Канского муниципального округа, Шабурову И. В., Костюкову В. В., Костюковой Н. П., Ефимовой Т. В. об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок- удовлетворить.
Признать за Чередник А. Л.(ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>а <адрес>, паспорт 04 14 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес>, к.п. 240-010) право собственности на земельный участок по адресу: <адрес> площадью 547 кв.м. +/- 8 кв.м., кадастровый № №, категория земель - земли населенных пунктов, виды разрешенного использования - садоводство.
Установить границы земельного участка по адресу: <адрес> площадью 547 кв.м. +/- 8 кв.м., кадастровый № №, категория земель - земли населенных пунктов, виды разрешенного использования - садоводство, в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ по характерным точкам координат, путем указания положений точек, описанное через указание осей Х и Y (со средней квадратической погрешностью положения характерных точек - 0,10):
- точка н1 (Х=723 024,50; Y=87 054,94);
- точка н2 (Х=723 022,69; Y=87 063,61);
- точка н3 (Х=723 021,57; Y=87 067,61);
- точка н4 (Х=723 014,16; Y=87 113,80);
- точка н5 (Х=723 005,03; Y=87 111,08);
- точка н6 (Х=723 005,98; Y=87 106,25);
- точка н7 (Х=723 007,12; Y=87 100,25);
- точка н8 (Х=723 008,97; Y=87 088,57);
- точка н9 (Х=723 010,21; Y=87 082,15);
- точка н10 (Х=723 009,75; Y=87 082,09);
- точка н11 (Х=723 010,06; Y=87 079,91);
- точка н12 (Х=723 010,48; Y=87 078,84);
- точка н13 (Х=723 014,75; Y=87 057,79);
- точка н14 (Х=723 014,88; Y=87 053,25);
- точка н1 (Х=723 024,50; Y=87 054,94).
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии мотивированного заочного решения суда. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 18 мая 2026 года.
Председательствующий А.М. Блошкина