РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 мая 2026 года с.Каратузское
Каратузский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Чугунникова Е.В., при секретаре судебного заседания Улеевой С.Г., с участием представителя истца Сухочевой Н.В., ответчиков Адольф С.И., Щекатуровой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сковородкина Владимира Ивановича к администрации Каратузского муниципального округа, Сахаровой Вере Ивановне, Щекатуровой Татьяне Ивановне, Сковородкину Владиславу Ивановичу, Сковородкиной Надежде Ивановне, Адольф Светлане Ивановне, Хрестолюбовой Ирине Сергеевне и Сковородкиной Ольге Сергеевне о признании права собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Сковородкин В.И. обратился в суд с иском о признании права собственности на жилой дом, расположенный в <...> в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что его отец – <ФИО> при жизни владел спорным имуществом. <ФИО>. умер <...>.2025 года. Он является единственным наследником первой очереди, который принял наследство умершего фактически. Так как <ФИО>. при жизни мер к надлежащему оформлению прав собственности не принял, то он в настоящее время лишен возможности получить наследство во внесудебном порядке. Спор с иными наследниками отсутствует.
Истец просил включить в состав наследства спорный жилой дом и признать за ним право собственности на указанное недвижимое имущество.
В судебном заседании представитель истца – адвокат Сухочева Н.В., действующая на основании ордера, поддержала исковые требования по основаниям, указанным в иске. Дополнительно пояснила, что спорный жилой дом был построен <ФИО> в 1966 году, после чего он стал проживать в нем вместе с родителями. В последующем <ФИО> зарегистрировал брак, в доме стала проживать также его супруга. Таким образом, дом не является общим имуществом супругов, что подтверждается сведениями домовой книги. После рождения у <ФИО>. детей он построил еще один дом, куда перешёл проживать с супругой. И детьми. После смерти родителей он вновь перешел для проживания в спорный дом. В последующем <ФИО> как члену колхоза, была предоставлена квартира в <...>, где он стал проживать. В отношении спорного жилого дома он также осуществлял права собственника – предоставлял его своим детям и квартирантам до дня своей смерти. После смерти <ФИО>. все наследники первой очереди договорились между собой, что наследство умершим будет принято истцом, споры между наследниками отсутствуют. Истец принял меры к сохранению жилого дома, его охране, то есть принял наследство.
Ответчики Адольф С.И., Щекатурова Т.И. (дети Сковородкина И.А.) указали на признание исковых требований и подтвердили пояснения представителя истца. Адольф С.И. дополнительно указала на то, что ею по поручению истца в октябре 2025 года был заключен договор на проведение технических работ в отношении дома и проведена его оценка.
Ответчики Сахарова В.И., Сковородкин В.И., Сковородкина Н.И. (дети Сковородкина И.А.), а также Хрестолюбова И.С. и Сковородкина О.С. (наследники первой очереди Сковородкина И.А. по праву представления) каждый направили в суд заявление с указанием на признание исковых требований Сковородкина В.И. и рассмотрении дела в свое отсутствие.
Соответчик - администрация Каратузского муниципального округа (орган, уполномоченный на распоряжение земельными участками и осуществление градостроительной деятельности) своего представителя в суд не направила, мнения по заявленным требованиям не выразила.
В соответствии с положением ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.
Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Свидетель <свидетель 1> показала в судебном заседании, что проживала в <...> с 1960 по 1989 годы. В 1977 году произошла переадресация домов улицы, в связи с чем их дому был присвоен номер <...>. По соседству с ними в <...>, а затем после переадресации <...> проживала семья <ФИО>. Последний построил указанный дом самостоятельно, после чего стал проживать в нем вместе со своими родителями. Через некоторое время он женился и стал проживать в доме также с супругой. В дальнейшем в семье <ФИО> родились дети, в связи с чем он на той же улице напротив построил еще один дом, где стал проживать с супругой и детьми. После смерти родителей <ФИО> вновь вернулся в первый дом. В последующем <ФИО>. была предоставлена квартира по <...> в <...>, куда он перешел вместе с супругой и детьми. Дом по <...> <ФИО>. предоставлял для проживания своим детям и иным лицам.
Показания свидетеля <свидетель 2>., проживавшей в <...> с 1960 о 1980 год относительно семьи <ФИО>. аналогичны по своему содержанию показаниям свидетеля <свидетель 1>
Выслушав явившиеся стороны, допросив вышеуказанных свидетелей и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из содержания п.2 ст.218 ГК РФ во взаимосвязи со ст.1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При этом в соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи в течение 6 месяцев после смерти наследодателя заявления нотариусу о принятии наследства.
Согласно свидетельству о смерти <ФИО> <...> г.р. умер <...>.2025 года. Истец – Сковородкин Владимир Иванович приходится сыном умершему.
Из представленных нотариусом Каратузского нотариального округа сведений следует, что после смерти <ФИО> наследственных дел не заводилось.
Вместе с тем, в соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ одним из способов принятия наследства признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства
В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
Из материалов дела следует, что наследник первой очереди Сковородкин В.И. после смерти наследодателя в течение 6 месяцев совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства. В частности, истец принял меры к охране наследственного имущества - спорного дома, заключению договоров на подготовку технической документации на данный дом (технический план от 25.10.2025 года) и оценку спорного имущества.
Поскольку Сковородкин В.И. в установленный законом срок принял наследство после смерти своей отца <ФИО> то суд признает его принявшим наследство последнего, в чем бы ни состояло и где-бы оно не находилось.
Данные обстоятельства органом местного самоуправления, а равно иными лицами – наследниками первой очереди, привлеченными к участию в деле, не оспариваются, в связи с чем суд признает истца является единственным наследником, принявшим наследство после смерти <ФИО>
Из содержания ст.1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
По смыслу закона, в состав наследства может входить имущество, принадлежащее наследодателю на законном основании.
Проверив принадлежность наследодателю спорного имущества, суд приходит к следующему.
По информации, представленной регистрационными органами, сведения о зарегистрированных правах на спорный дом отсутствуют.
Согласно техническому плану от 25.10.2025 года спорный жилой дом является недвижимым имуществом и существует в натуре.
Как следует из домовой книги и копий похозяйственных книг администрации Каратузского сельсовета Каратузского района, в органе местного самоуправления содержатся сведения о владельце дома в <...> (<...> – <ФИО> с 1966 года. Наследодатель был зарегистрирован в спорном жилом доме с 25.11.1966 по ноябрь 1997 года, а согласно данным похозяйственных книг числился в качестве собственника дома вплоть до 2010 года.
При этом, как следует из пояснений сторон и показаний свидетелей <ФИО> осуществлял правомочия собственника в отношении жилого дома до дня своей смерти, предоставляя его в пользование членам своей семьи и иным лицам, что в том числе, подтверждается данными исследованной домовой книги.
Таким образом, из материалов дела следует, что <ФИО>. открыто и непрерывно владел жилым домом в <...> более 50 лет, полагая себя собственником, не скрывая факта нахождения жилого помещения в своем пользовании, постоянно пользуясь имуществом по назначению. Притязания иных лиц отсутствуют.
Земельный участок, на котором расположено спорное помещение, находится в собственности государства и располагается на землях поселения, предназначенных для ведения личного подсобного хозяйства, что не препятствует нахождению на нем жилого помещения.
Согласно акту обследование уполномоченного органа размещение спорного жилого дома не нарушает действующие градостроительные нормы и правила.
При указанных обстоятельствах спорный жилой дом подлежит включению в состав наследства после смерти <ФИО>
В силу ч. 4 ст. 1152 ГК принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
При таких обстоятельствах, учитывая, что наследник первой очереди по закону –Сковородкин Владимир Иванович принял наследство после смерти своего отца – <ФИО> информация об иных наследниках по закону после смерти указанного лица, принявших наследство, отсутствует, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления истца и признании за ним права собственности на спорное недвижимое имущество.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-196 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Сковородкина В.И. удовлетворить:
- включить в состав наследства после смерти <ФИО>, умершего <...>.2025 года жилой дом, общей площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: РФ, <...>;
- признать за Сковородкиным Владимиром Ивановичем (<...>) в порядке наследования право собственности на жилой дом, общей площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: РФ, <...>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Каратузский районный суд в течение одного месяца со дня принятия в мотивированном виде.
Председательствующий Е.В. Чугунников
Мотивированное решение изготовлено 21.05.2026г.