РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 мая 2026 года Октябрьский районный суд г.Томска в составе:
председательствующего судьи Копанчука Я.С., при секретаре Станиславенко Н.Н., с участием:
представителя административного истца Абдулаева А.А., административного ответчика Аминова Д.С., помощника прокурора Савошкиной А.И., помощника судьи Михайленко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области к Аминову Дилшоду Султоновичу о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение, установил:
Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области (далее по тексту – УМВД России по Томской области) обратилось в суд с административным иском о помещении с целью исполнения решения о депортации за пределы Российской Федерации гражданина ... Аминова Дилшода Султоновича, ... года рождения, в специальное учреждение «Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Томской области» по адресу: г.Томск, пер.Карский, д.23а на срок до 26.08.2026.
В обоснование заявленных требований указано, что в отношении административного ответчика 16.09.2025 УМВД России по Томской области принято решение о депортации № 109 за пределы Российской Федерации с учетом распоряжения Федеральной службы исполнения наказаний от 30.07.2025 № ... «О нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащего освобождению из мест лишения свободы». Ссылаясь на положения п.п.9, 11, 12 ст.31 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», с целью исполнения решения о депортации просят поместить административного ответчика в специальное учреждение.
В судебном заседании представитель административного истца Абдулаев А.А., действующий на основании доверенности от ...), заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям.
Административный ответчик в судебном заседании исковые требования признал.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.
Иностранным гражданином является физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и имеющее доказательства наличия гражданства (подданства) иностранного государства (абз.2 п.1 ст.2 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»).
Находящиеся в Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства обязаны соблюдать законы Российской Федерации, в том числе и нормативные акты, регламентирующие порядок, сроки их пребывания, порядок осуществления ими трудовой деятельности, а также предвидеть возможность наступления негативных последствий при неисполнении законодательства Российской Федерации.
На основании ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства, незаконно находящихся на территории Российской Федерации, либо лица, которому не разрешен въезд в Российскую Федерацию, а также в случае, если пребывание (проживание) иностранного гражданина или лица без гражданства, законно находящихся в Российской Федерации, создает реальную угрозу обороноспособности или безопасности государства, либо общественному порядку, либо здоровью населения, в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, прав и законных интересов других лиц может быть принято решение о нежелательности пребывания (проживания) данного иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации.
При этом порядок принятия решения о нежелательности пребывания (проживания) иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации и перечень федеральных органов исполнительной власти, уполномоченных принимать такие решения, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Как установлено п.п.11, 12 ст.31 Федерального закона от 25.07.2002 №115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в случае, если уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, исполнение данного решения, либо решения о его реадмиссии осуществляется после отбытия данным иностранным гражданином наказания, назначенного по приговору суда.
Иностранные граждане, подлежащие депортации, по решению суда содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации (п.9 ст.31 Федерального закона от 25.07.2002 №115).
В судебном заседании установлено, что приговором ... гражданин ... Аминов Д.С., ... года рождения, осужден по ...... лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
26.05.2026 Аминов Д.С. освобождается по отбытию наказания из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Томской области.
Распоряжением Федеральной службы исполнения наказаний 30.07.2025 ... пребывание (проживание) в Российской Федерации административного ответчика, гражданина Республики Узбекистан, признано нежелательным на срок 10 лет. С данным распоряжением административный ответчик ознакомлен, его не обжаловал.
16.09.2025 УМВД России по Томской области принято решение депортировать административного ответчика за пределы Российской Федерации.
Обеспечение государственной безопасности как комплекс целенаправленной деятельности общественных и государственных институтов и структур по выявлению, предупреждению и противодействию различным угрозам безопасности граждан России, российского общества и государства, являясь одним из основных национальных интересов России, выступает одновременно обязательным и непременным условием эффективной защиты всех ее остальных национальных интересов.
Право государства ограничивать пребывание на его территории иностранных граждан является одним из основных признаков суверенитета Российской Федерации.
Учитывая указанные положения закона, наличие в отношении административного ответчика распоряжения о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации и решения о депортации за пределы Российской Федерации, которые им не оспорены, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Определяя срок пребывания административного ответчика в специальном учреждении, суд учитывает длительность соответствующих процедур, направленных на исполнение решения о депортации, отсутствие у административного ответчика документа, удостоверяющего личность, в связи с чем считает возможным административный иск удовлетворить и поместить Аминова Д.С. в специальное учреждение с целью исполнения решения о депортации за пределы Российской Федерации на срок до исполнения указанного решения, но не более чем на 90 суток.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 269 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:
административный иск Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области к Аминову Дилшоду Султоновичу о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение, удовлетворить.
Поместить гражданина ... Дилшода Султоновича, родившегося ... в специальное учреждение «Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Томской области» по адресу: г.Томск, пер.Карский, 23а, с целью исполнения решения УМВД России по Томской области от 16.09.2025 о депортации за пределы Российской Федерации на срок до исполнения указанного решения, но не более чем на 90 суток.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение десяти дней со дня принятия.
В окончательной форме решение изготовлено 26.05.2026.
Судья Я.С. Копанчук
Подлинный документ находится в деле №2а-2412/2026 в Октябрьском районном суде