РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июня 2026 года с. Каратузское
Каратузский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Криндаль Т.В., при секретаре судебного заседания Чернышовой Г.А..
с участием представителя истца Сухочевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новиковой Н. М. к администрации Каратузского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Новикова Н.М. обратилась в суд с иском к администрации Каратузского муниципального округа, указав следующее.
Истец является дочерью Меряшкиной Л.В., проживавшей по адресу: <...>.
Указанным жилым домом Меряшкина Л.В. владела на правах собственника с 1991 г. и постоянно проживала в нем до дня своей смерти, наступившей <...>.
В связи с давностью владения полагает, что Меряшкина Л.В. приобрела право собственности на спорный жилой дом.
После смерти Меряшкиной Л.В., истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
В связи с отсутствием правоустанавливающих документов, истец лишена возможности реализовать свои наследственные права в отношении данного имущества.
По указанным основаниям просит включить в состав наследства Меряшкиной Л.В., умершей <...>, жилой дом, расположенные в <...>, а также признать за ней право собственности на данное недвижимое имущество в порядке наследования.
Определением от 05.05.2026 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Тоболов И.А. (сын наследодателя)
В судебном заседании представитель истца Новиковой Н.М., Сухочева Н.В. (полномочия подтверждены ордером <...> от 01.06.2026) поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что Меряшкина Л.В. проживала и была зарегистрирована в спорном доме с 1990 г. по день своей смерти. По указанному адресу также зарегистрирован старший сын Меряшкиной- Тоболов, однако фактически он длительное время в данном доме не проживает, о своих наследственных правах не заявлял. После смерти Меряшкиной с заявлением о принятии наследства обратилась только истец. Ее сестра – Курбатова Г.М. отказалась от наследства в пользу истца. Полагает, что спорное недвижимое имущество принадлежит наследодателю на праве собственности с учетом давности владения данного имущества. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика- администрации Каратузского муниципального округа, а также третьи лица- Курбатова Г.М. и Тоболов И.А., не явились, заявив ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. О месте и времени рассмотрения дела указанные лица извещены надлежаще и своевременно.
С учетом данных о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, и руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при имеющейся явке лиц.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьёй 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путём подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путём осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Судом установлено, что истец Новикова ( до вступления в брак Меряшкина) Н.М., <...> года рождения, является дочерью Меряшкиной Л.В., что подтверждено свидетельством о рождении, выданным 14.08.1992 г. Каратузским ЗАГС Красноярского края.
Согласно карточке прописки ( форма № 16) Меряшкина Л.В. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <...>, с 28.12.1990 г.
Из справки Каратузского МПП ЖКХ следует, что 02.04.1991 г. Меряшкина Л.В. внесла в кассу МПП ЖКХ 735 руб. за дом по адресу: <...>.
В соответствии с выпиской из ЕГРН спорный жилой дом, 1979 года постройки, имеет общую площадь 34,7 кв.м. Сведения о зарегистрированных правах на данный объект отсутствуют.
Также права на спорный жилой дом не зарегистрированы в БТИ, что подтверждено соответствующей информацией КГКУ « Краевой архив технической инвентаризации».
<...> Меряшкина Л.В. умерла, что подтверждено свидетельством о смерти, выданным 21.06.2012 г. Каратузским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края.
Таким образом, на основании вышеприведенных письменных доказательств, судом установлено, что Меряшкина Л.В., начиная с 1990 г. и до дня своей смерти, то есть более 20-ти лет, открыто и непрерывно владела жилым домом, расположенным по адресу: <...>.
В соответствии с п. 1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Учитывая давность владения жилым домом с 1990 г., составляющей более 20 лет на момент смерти Меряшкиной Л.В., суд приходит к выводу о возникновении права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности.
В соответствии с информацией нотариуса Каратузского нотариального округа, наследство умершей Меряшкиной Л.В. приняла ее дочь Меряшкина (Новикова) Н.М., которой 02.11.2019 г. выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении дома и земельного участка, расположенных в <...>, а также на денежные вклады, принадлежащие умершей Меряшкиной Л.В.
При этом в отношении спорного жилого дома такое свидетельство не выдано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.
Иных лиц, принявших наследство Меряшкиной Л.В. не установлено.
При таком положении суд приходит к выводу о том, что истец является единственным лицом, принявшим наследство умершей матери.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права. В этой связи суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Новиковой Н.М. удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества Меряшкиной Л. В., умершей <...>, жилой дом, расположенный по адресу: <...>.
Признать за Новиковой Н. М., <...> года рождения, право собственности на недвижимое имущество: жилой дом, общей площадью 34,7 кв.м., расположенный по адресу: <...>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Каратузский районный суд.
Председательствующий Т.В.Криндаль
Мотивированное решение изготовлено 02 июля 2026 года