РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июня 2026 года с. Каратузское
Каратузский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Криндаль Т.В., при секретаре судебного заседания Чернышовой Г.А., с участием прокурора Логуновой В.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Каратузского района к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Сагайская основная общеобразовательная школа имени Героя Советского Союза Н.В.Шишкина» о возложении обязанности по приобретению спортивного оборудования,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Каратузского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к МБОУ «Сагайская основная общеобразовательная школа им. Героя Советского Союза Н.В.Шишкина» (далее Сагайская ООШ), указав, что в результате проведенной прокурорской проверки установлено, что ответчиком, в нарушение п. 2.4.9 СП 2.4.3648-20 используется спортивное оборудование-маты и мячи, имеющее нарушения целостности покрытия, в связи с чем не обеспечивается проведение влажной уборки с применением моющих и дезинфицирующих средств.
Неисполнение ответчиком в своей деятельности требований санитарно-эпидемиологического законодательства нарушает право учащихся на охрану и укрепление здоровья.
По указанным основаниям просит возложить на МБОУ «Сагайская ООШ» обязанности в течение 6 месяцев со дня вступления судебного решения в законную силу, приобрести новое спортивное оборудование- маты в количестве 10 шт и волейбольные мячи в количестве 10 штук.
В судебном заседании прокурор Логунова В.Л. поддержала заявленное требование по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что нарушения, отраженные в иске, до настоящего времени не устранены.
Представитель ответчика- МБОУ «Сагайская ООШ», в судебное заседание не явился. О причинах неявки не уведомил, об отложении рассмотрения дела не просил.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,- администрации Каратузского муниципального округа, в судебное заседание также не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
О месте и времени рассмотрения дела каждый из лиц, участвующих в деле, извещен надлежаще и своевременно.
Признав, в силу ст. 167 ГПК РФ, возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся представителей ответчика и третьего лица, заслушав пояснения прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно положениями статьи 28 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 273-ФЗ) образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создавать безопасные условия обучения при проведении практической подготовки обучающихся, а также безопасные условия воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.
В силу пунктов 3 и 15 части 3 статьи 28 Федерального закона N 273-ФЗ к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относятся: материально-техническое обеспечение образовательной деятельности, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, в том числе в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами, федеральными государственными требованиями, образовательными стандартами; создание необходимых условий для охраны здоровья. Частью 7 статьи 28 этого же федерального закона предусмотрено, что образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции, а также за жизнь и здоровье обучающихся, работников организации. Согласно пунктом 8 части 1 статьи 41 Федерального закона N 273-ФЗ охрана здоровья обучающихся в числе прочего включает в себя обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность.
В силу пункта 8 части 1 статьи 41 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" охрана здоровья обучающихся включает в себя обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность.
На основании части 1 статьи 28 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" в организациях отдыха и оздоровления детей, дошкольных и других образовательных организациях независимо от организационно-правовых форм должны осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников, выполняться требования санитарного законодательства.
Согласно санитарным правилам СП 2.4.3648-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи", утв. постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28.09.2020 N 28 (далее - санитарные правила СП 2.4.3648-20), мебель должна иметь покрытие, допускающее проведение влажной уборки с применением моющих и дезинфекционных средств. Используемое спортивное оборудование должно быть выполнено из материалов, допускающих их влажную обработку моющими и дезинфекционными средствами ( п. 2.4.9)
Судом установлено, что МБОУ «Сагайская основная общеобразовательная школа имени Героя Советского Союза Н.В.Шишкина», является бюджетным образовательным учреждением, созданным для оказания муниципальных услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством РФ полномочий в сфере образования ( п. 1.1, 1.2 Устава)
В результате проверки исполнения законодательства об охране жизни и здоровья детей установлено, что ответчиком, при осуществлении образовательной деятельности, используется мебель и спортивное оборудование (маты, мячи), имеющие нарушения целостности покрытия, что не обеспечивает проведение влажной уборки с применением моющих и дезинфицирующих средств, что является нарушение требований п. 2.4.9 СП 2.4.3648-20.
В связи с выявленными нарушениями,13.04.2026 г. в адрес директора образовательного учреждения внесено представление об устранении нарушений законодательства.
По результатам рассмотрения представления прокурора, ответчиком частично устранены выявленные нарушения, а именно заменена учебная мебель, заменено половое покрытие (линолеум).
Вместе с тем до настоящего времени не заменен спортивный инвентарь-маты и волейбольные мячи.
Использование спортивного инвентаря, имеющего нарушения целостности покрытия, в связи с чем не обеспечивается его влажная уборка с применением дезинфицирующих средств, способствует возникновению и распространению различных заболеваний, что нарушает права учащихся на охрану здоровья и безопасные условия обучения.
При таком положении суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению заявленные прокурором требования.
Обсуждая срок, необходимый для исполнения настоящего решения, суд исходит из характера выявленных нарушений, учитывая, при этом что ответчиком запланировано приобретение инвентаря на август текущего года, заявленный прокурором шестимесячный срок, по мнению суда, является достаточным и отвечающим критериям разумности.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой прокурор освобожден.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Каратузского района удовлетворить.
Возложить на МБОУ «Сагайская основная общеобразовательная школа имени Героя Советского Союза Н.В.Шишкина» обязанность в течение шести месяцев со дня вступления настоящего решения в законную силу, заменить спортивное оборудование- маты в количестве 10 штук и волейбольные мячи в количестве 10 штук.
Взыскать с МБОУ «Сагайская основная общеобразовательная школа имени Героя Советского Союза Н.В.Шишкина» (ИНН 2419003885, ОГРН 1022400875276) в доход бюджета муниципального образования Каратузский муниципальный округ, государственную пошлину в размере 20000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Каратузский районный суд.
Председательствующий Т.В.Криндаль
Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2026 года