ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 июня 2026 года <адрес>
Заринский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего Федорова И.А., при секретаре Буйловой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление
ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение №8644 к наследнику Филипенко Н. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
27.02.2026 года в Заринский районный суд Алтайского края обратился представитель ПАО Сбербанк с исковым заявлением к наследникам Филипенко Л. Ю.. Исковое заявление принято к производству Заринского районного суда 03.03.2026 года.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства (ч.2 ст. 30 ГПК РФ)
Согласно п.1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно актовой записи о смерти наследодатель Филипенко Л. Ю. умерла ДД.ММ.ГГГГ. При этом на момент смерти у наследодателя имелось следующее имущество: денежные средства на счетах в банке в сумме 14,62 руб.; автомобиль «Ниссан Пресия» 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак №, приобретен и поставлен на учет 22.06.2021 в период брака с Филипенко Н. И., который является совместно нажитым имуществом.
Иск к наследственному имуществу подан в суд 26.02.2026, то есть за переделами шестимесячного срока для принятия наследства, после фактического принятия наследства наследниками.
12.05.2026 к участию в деле в качестве ответчика привлечен Филипенко Н. И., единственный из наследников принявший наследство в виде супружеской доли на автомобиль Ниссан «Пресия» 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак № и являющийся единственным собственником данного автомобиля.
Как разъяснено в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.
В соответствии с ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Статьей 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" установлено, что регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также дополнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
На момент обращения с исковым заявлением, а также в настоящее время единственный ответчик Филипенко Н. И. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче по подсудности в Чунский районный суд Иркутской области по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Нарушение этого конституционного принципа приводит к незаконности состава суда, рассматривающего дело, и незаконности вынесенного этим судом решения, что является безусловным основанием для его отмены независимо от того, привело ли это нарушение к неправильному разрешению дела по существу или нет (ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение №8644 к наследнику Филипенко Н. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, по подсудности в Чунский районный суд Иркутской области (665514, Иркутская область, Чунский район, рп. Чунский, ул. Ленина, д.49) для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Заринский районный суд в течение 15 дней.
Судья И.А. Федоров