ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 мая 2026 года г. Заринск
Заринский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Ноль Ю.А., при секретаре Науменко Н.С., с участием помощника Заринского межрайонного прокурора П., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Нартовой В. А. к Тетерину Д. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, установил:
Нартова В.А. обратилась с вышеуказанным иском к Тетерину Д.В., просила признать утратившим право пользования и снять с регистрационного учета Тетерина Д.В. из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указала, что согласно свидетельству о государственной регистрации права Нартова В.А. и Н. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
28.12.2025 Н. умер, наследником является супруга Нартова В.А., которая в данный момент вступает в наследство на долю мужа.
04.06.1998 Нартова В.А. прописала в вышеуказанной квартире своего знакомого Тетерина Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на время для оформления документов на трудоустройство ответчика. В указанной квартире Тетерин Д.В. проживал два месяца.
В 1999 году Тетерин Д.В. уехал проживать в другой город, интереса к проживанию в спорной квартире не проявляет. Однако сняться с регистрационного учета не может по причине невозможности приезда. Все расходы по содержанию данного жилья несет истец, в том числе и за ответчика.
Истец Нартова В.А. и ее представитель Мананков А.С., извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В адрес суда поступило письменное заявление истца Нартовой В.А., в котором она просит принять отказ от исковых требований.
Согласно положениям ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец праве отказаться от иска.
В абз.4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указано, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истцу известны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем указано в тексте заявления об отказе истца от иска.
Усматривая, что отказ от иска не противоречит закону, прав и охраняемых интересов других лиц не нарушает, суд находит возможным принять отказ от иска.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в том числе в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
При подаче иска в суд истцом Нартовой В.А. была уплачена государственная пошлина в размере 3000,00 рублей, что подтверждается чеком по операции от 18.03.2026 ПАО Сбербанк: доп. офис № 8644/0636 (л.д. 4).
Учитывая вышеизложенное, государственная пошлина в размере 2100 рублей (70% от 3000 руб.) подлежит возврату истцу Нартовой В.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220,221, 224, 225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд определил:
принять отказ от иска истца Нартовой В. А..
Производство по делу по иску Нартовой В. А. к Тетерину Д. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением
- прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Нартовой В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, государственную пошлину в размере 2100 (две тысячи сто) рублей 00 копеек, то есть 70% от 3000 рублей, оплаченную при подаче искового заявления, чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк: доп. офис № 8644/0636.
На определение может быть подана частная жалоба, либо представление в течение 15 дней со дня вынесения определения в Алтайский краевой суд через Заринский районный суд.
Судья Ю.А.Ноль