К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-43/2026 (2-608/2025) ~ М-536/2025

Иные, связанные с наследованием имущества

Гражданские дела · первая инстанция, Бейский районный суд Республики Хакасия · судья Путинцева О.С.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
24.11.2025
Решение
15.01.2026
Категория
Наследство

Решения

Дело № 2- 43/2026

УИД 19RS0006-01-2025-000943-16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2026 г. с.Бея Бейский район Республика Хакасия

Бейский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего Путинцевой О.С., при секретаре Зайцевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сагалакова Геннадия Еремеевича к Сагалакову Петру Еремеевичу, Томогашевой Нине Еремеевне, Сагалакову Юрию Еремеевичу о признании наследником принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истиц обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что после смерти его отца С,Е.С., который умер ДД.ММ.ГГГГ осталось принадлежащее ему наследственное имущество в виде: жилого дома, площадью- 66,6 кв.м., с кадастровым номером №, земельного участка, из земель населенных пунктов, площадью - 5000 кв., вид разрешенного использования земельного участка: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, д. Уты, <адрес> Литера А и земельной доли, площадью 24,9 га, находящейся в общей долевой собственности АО «Куйбышевское» Бейского района Республики Хакасия на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленной для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, которые принадлежали С.Е.С. на праве собственности. После смерти С.Е.С. его супруга С.А.Т. по закону приняла наследство, оставшееся после смерти супруга, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, выданные нотариусом нотариального округа О.С. Струковой.

После смерти матери истца - С.А.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ, осталось принадлежащее ей имущество в виде: жилого дома, площадью- 66,6 кв.м., с кадастровым номером №, земельного участка, из земель населенных пунктов, площадью - 5000 кв., вид разрешенного использования земельного участка: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, д. Уты, <адрес> Литера А, земельной доли, площадью 24,9 га, находящейся в общей долевой собственности АО «Куйбышевское» Бейского района Республики Хакасия на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленной для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, - 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, площадью - 498 000 кв.м., расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, примерно в 3 км от южной окраины <адрес> по направлению на юг-запад, с кадастровым номером №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Истец, как сын фактически принял наследство, открывшееся после матери С.А.Т.., так как проживал совместно с наследодателей занимался похоронами матери, пользуется земельными участками по назначении, несет все расходы, связанные с содержанием объектов недвижимости. Других наследников желающих принять, наследство нет. Ответчики Сагалаков П.Е, Сагалаков Ю.Е., Томогашева Н.Е. принимать наследство после смерти матери не желают и отказываются в пользу истца Сагалакова Г.Е. Наследственное дело после смерти С.А.Т. со слов истца не заводилось, к нотариусу не обращался, так как пропустил шестимесячный срок вступления в наследство по причине состояния здоровья. Просит суд, признать Сагалакова Геннадия Еремеевича, наследником принявшим наследство, оставшееся после смерти матери С.А.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за Сагалаковым Геннадием Еремеевичем в порядке наследования право собственности на жилой дом, площадью- 66,6 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, д. Уты, <адрес>, Литера А, принадлежащий С.А.Т. умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок из земель населенных пунктов, площадью 5000 кв., вид разрешенного использования земельного участка: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, д. Уты, <адрес>, принадлежащий С.А.Т.., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, площадью - 249 000 кв.м., расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, примерно в 2,4 км от южной окраины <адрес> по направлению на юг, с кадастровым номером №, принадлежащий С.А.Т. умершей ДД.ММ.ГГГГ, - 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, площадью - 498 000 кв.м., расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, примерно в 3 км от южной окраины <адрес> по направлению на юг-запад, с кадастровым номером № принадлежащая С.А.Т. умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Сагалаков Г.Е. и его представитель, действующая по ордеру-адвокат Мякишева Т.Ю., в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивают.

Ответчики Сагалаков П.Е., Томогашева Н.Е., Сагалаков Ю.Е. в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны, о чем предоставили суду письменное заявление.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п.п. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус Бейского нотариального округа Республики Хакасия в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, сообщив суду, что в архиве нотариальной конторы Бейского нотариального округа Республики Хакасия имеется наследственное дело № открытое к имуществу С.Е.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В круг наследников вошли: супруга - С.А.Т., обратилась с заявлением о принятии наследства по закону от ДД.ММ.ГГГГ реестровый №); дети - Сагалаков Г. Е., Сагалаков П. Е., Сагалаков Ю. Е., Томогашева Н. Е. обратились с заявлениями об отказе от наследства в пользу супруги наследодателя С.А.Т.. Наследственное дело к имуществу С.А.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе Бейского нотариального округа Республики Хакасия не заводилось.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Хакасия, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле материалам.

Исследовав материалы гражданского дела, суд на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ приходит к выводу, что признание иска по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что родители истца и ответчиков С.Е.С. и С.А.Т. состояли в зарегистрированном браке (св-во о браке серии ВЭ № от 08.08.1956г.), в браке у них родились дети: Сагалаков П. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), Сагалакова Н. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), которая в связи с заключением брака ДД.ММ.ГГГГ сменила фамилию на «Томогашева» (св-во о заключении брака серии III-БА № от ДД.ММ.ГГГГ), Сагалаков Г. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (св-во о рождении серии II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ), Сагалаков Ю. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (св-во о рождении серии III-ВЭ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Факт смерти С.Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершего ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается свидетельством о смерти серии I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт смерти С.А.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается свидетельством о смерти серии I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки, администрации Куйбышевского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что С.А.Т. до дня смерти проживала по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, д. Уты, <адрес> 2010 г., по указанному адресу, до дня смерти, в месте с ней совместно, проживали и были зарегистрированы: сын Сагалаков Г. Е., невестка Сагалакова Н. Н.евна, внуки: Сагалакова А. Г., Сагалаков Р. Г..

Согласно сведениям из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что жилой дом, площадью- 66,6 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, Литера А и земельный участок из земель населенных пунктов, площадью 5000 кв., вид разрешенного использования земельного участка: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, д. Уты, <адрес>, земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, площадью - 249 000 кв.м., расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, примерно в 2,4 км от южной окраины <адрес> по направлению на юг, с кадастровым номером №, принадлежат С.А.Т.., право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №; 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, площадью - 498 000 кв.м., расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, примерно в 3 км от южной окраины <адрес> по направлению на юг-запад, с кадастровым номером №, принадлежит С.А.Т.. право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ на основании права собственности на землю серии №06 № от ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>, серии <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>.

Проанализировав исследованные судом доказательства в их совокупности, с учетом признания исковых требований ответчиками, с учетом сведений нотариуса Бейского нотариального округа Струковой О.С. о том, что в нотариальной конторе наследственное дело к имуществу С.А.Т. не заводилось, что подтверждается представленными суду документами, при этом истец вступил во владение и пользование имуществом, что свидетельствует о фактическом принятии им наследства, а признание ответчиками исковых требований Сагалакова Г.Е. о признании наследником принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований и удовлетворить исковые требования Сагалакова Г.Е. к Сагалакову П.Е., Томогашевой Н.Е., Сагалакову Ю.Е. о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание Сагалакова Петра Еремеевича, Томогашевой Нины Еремеевны, Сагалакова Юрия Еремеевича исковых требований Сагалакова Геннадия Еремеевича о признании наследником принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования.

Исковые требования Сагалакова Геннадия Еремеевича удовлетворить.

Признать Сагалакова Геннадия Еремеевича наследником принявшим наследство после матери С.А.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Сагалаковым Геннадием Ефимовичем право собственности, в порядке наследования после матери С.А.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ на:

- жилой дом, площадью- 66,6 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, д. Уты, <адрес>, Литера А;

- земельный участок, площадью 5000 кв., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, д. Уты, <адрес>;

- земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, площадью 249000+/-4366 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Республика Хакасия, <адрес> по направлению на юг, с кадастровым номером №;

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, площадью 498000+/-6175 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Республика <адрес>, с кадастровым номером №.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий О.С. Путинцева

Мотивированное решение изготовлено 29 января 2026 года.

Участники

Истец

  • С. Г. Е.

Ответчик3

  • С. П. Е.

  • С. Ю. Е.

  • Т. Н. Е.

Третье лицо2

  • Н. Б. Р. Х. С. О. С.

  • Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия

Представитель

  • М. Т. Ю.

Ход дела

  1. 09:38

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 11:09

    Передача материалов судье

  3. 13:27

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 13:27

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:40

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    №3 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 17:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 17:30

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства