РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 февраля 2026 года с. Бея, Бейский район, РХ
Бейский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Пресняк А.Г., при секретаре Монгуш А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаровой Л. С. к Р. Союзу А. о взыскании компенсационной выплаты за причинение вреда здоровью в результате дорожно – транспортного происшествия, неустойки, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Захарова Л.С. обратилась в суд к Р. Союзу А. с указанным иском, свои требования мотивировала, тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением в Р. Союз А. для получения компенсационной выплаты за причинение вреда здоровью в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, однако компенсацию ей не выплатили. Ответчиком отказано в компенсационной выплате по причине отсутствия необходимых документов. Истцом к заявлению приложены все документы, предусмотренные законодательством. На основании изложенного, истица просит суд взыскать с Р. Союза А. в пользу Захаровой Л.С. компенсационную выплату в размере < > руб., проценты за просроченную компенсационную выплату по 1%, с ДД.ММ.ГГГГ по день выплаты, в общей сумме неустойки не более < > руб.
Истица Захарова Л.С. и ее представитель Кухарь А.В. в судебное заседание не явились, на удовлетворении исковых требованиях настаивали, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ответчика Р. Союза А. В. Е.В. действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, направила в суд возражения, указав, что потерпевший обязан обратиться к профессиональному объединению страховщиков с заявлением, содержащим требование о компенсационной выплате, с приложением к нему документов, перечень которых определяется правилами обязательного страхования. По ДД.ММ.ГГГГ выявленные недостатки истцом не устранены, необходимые документы не представлены. Ответчик не согласен с представленным расчетом истца, правильный расчет должен быть на сумму < > руб. в процентном соотношении < > % от заявленного. Требования истца о начислении неустойки и штрафа не правомерны и не подлежат удовлетворению, просила применить положения ст.333 ГК РФ при взыскании с РСА неустойки и штрафа, поскольку заявленные требования явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Просила в удовлетворении исковых требований отказать.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - Страхового акционерного общества «ВСК» Иванова А.А., действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, в отзыве на исковое заявление, указала что, при подаче иска истцом нарушена подсудность ст.28, 33, 54 ГПК РФ указывает, что местом нахождения ответчика является <адрес>, стр. 3, которое отнесено к территориальной юрисдикции Замоскворецкого районного суда <адрес>. Истцом не представлен полный пакет документов, постановление о возбуждении уголовного дела не заверено в установленном порядке, не соблюден обязательный досудебный порядок. Расчет истца о выплате за травмы не может быть признан обоснованным. Заявленные истцом требования о взыскании с ответчика неустойки, штрафа, процентов заявленных на ту же сумму, что и сумма неустойки не подлежат удовлетворению. На основании ст.333 ГК РФ необходимо ограничить сумму неустойки в случае ее взыскания. Просит в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований по делу привлечен Слепцов Н. А..
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Слепцов Н.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, уведомленных надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу.
Обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств урегулировано нормами Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами.
Согласно статье 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационные выплаты - платежи, которые осуществляются в соответствии с настоящим Федеральным законом в случаях, если страховое возмещение по договору обязательного страхования или возмещение страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков, заключенным в соответствии со статьей 26.1 настоящего Федерального закона, в счет страхового возмещения не могут быть осуществлены.
Пунктом 1 статьи 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", компенсационные выплаты осуществляются только в денежной форме профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, указанных в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, путем перечисления сумм компенсационных выплат на их банковские счета, сведения о которых содержатся в требованиях об осуществлении компенсационных выплат.
Рассматривать требования о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты и реализовывать право требования, предусмотренное статьей 20 настоящего Федерального закона, могут страховщики, действующие за счет профессионального объединения страховщиков на основании заключенных с ним договоров.
Пунктом 2 статьи 19 указанного закона определено, что компенсационные выплаты осуществляются: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, согласно которому размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет 475 тысяч рублей.
Уставом страхового акционерного общества «ВСК» установлено, что страховое акционерное общество «ВСК» является юридическим лицом и действует на основании настоящего Устава и законодательства Российской Федерации (п.1.1). Основной целью общества является получение прибыли за счет ведения страховой и иной деятельности в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (п.3.1).
Согласно договора №-КВ от ДД.ММ.ГГГГ, Р. Союз А. (далее РСА) и Страховое акционерное общество «ВСК» заключили настоящий договор, РСА поручает, а Компания обязуется от имени и за счет РСА в установленном договоре рассматривать требования потерпевших или лиц, имеющих право на компенсационные выплаты, или доверенных указанных лиц, признанных таковыми в соответствии с действующим законодательством РФ о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты, а также совершать иные юридические и фактические действия, определенные настоящим договором и связанные с осуществлением компенсационных выплат в счет возмещения вреда лицам, жизни, здоровью или имуществу которых был причинен вред при использовании транспортного средства в соответствии со статьями 18 и 19 Закона об ОСАГО.
В соответствии с п.1 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.
Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков в связи с причинением вреда его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, направляется страховщику по месту нахождения страховщика или представителя страховщика, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страхового возмещения или прямого возмещения убытков, за исключением случаев направления указанных документов в электронной форме в соответствии с настоящим Федеральным законом и принятыми в соответствии с ним нормативными актами Банка России.
При недостаточности документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и размер подлежащего возмещению страховщиком вреда, страховщик в течение трех рабочих дней со дня их получения по почте, а при личном обращении к страховщику в день обращения с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков обязан сообщить об этом потерпевшему с указанием полного перечня недостающих и (или) неправильно оформленных документов.
Страховщик не вправе требовать от потерпевшего представления документов, не предусмотренных правилами обязательного страхования.
Пунктом 2 указанной статьи установлено, что страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.
В силу п. «а» ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет, в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 20 мин. водитель Слепцов Н.А. управляя автомобилем марки «ТОЙОТА Авенсис» государственный номер № совершил наезд на пешехода Захарову Л.С., в результате дорожно - транспортного происшествия, пешеход Захарова Л.С. получила телесные повреждения.
Постановлением следователя по особо важным делам военного следственного отдела Следственного комитета Р. Федерации по Абаканскому гарнизону Ивановым С.С. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Слепцова Н.А. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «< > УК РФ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 20 минут, < >, рядовой Слепцов Н.А. управляя автомобилем марки «ТОЙОТА Авенсис» государственный номер № РУС, двигавшимся по проезжей части <адрес>, нарушил требования Правил дорожного движения РФ, допустил наезд на пешехода Захарову Л.С., после чего с места дорожно – транспортного происшествия скрылся.
Постановление заверено печатью (штампом) следователя ВСО СК России по Абаканскому гарнизону Ивановым С.С.
ДД.ММ.ГГГГ Захарова Л.С. признана потерпевшей по уголовному делу № (постановление о признании потерпевшей от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении № Слепцов Н.А. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 30 мин. управляя транспортным средством нарушил ПДД, не зарегистрировал свою гражданскую ответственность, в установленном законом порядке, не оформил полис ОСАГО.
Согласно справке приемного отделения ГБУЗ РХ «Саяногорская Межрайонная больница» от ДД.ММ.ГГГГ Захаровой Л.С. поставлен диагноз «< >
Из выписного эпикриза ГБУЗ РХ «Саяногорская межрайонная больница» в отношении Захаровой Л.С. следует, что дата поступления больной ДД.ММ.ГГГГ, причина травма ДТП, сбита автомобилем, находилась на лечении до ДД.ММ.ГГГГ. Установлен диагноз: < >
Согласно выписного эпикриза ГБУЗ РХ «Саяногорская межрайонная больница» медицинской карты стационарного больного Захаровой Л.С., истица находилась на лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с диагнозом «< >
ДД.ММ.ГГГГ Захарова Л.С., в лице представителя Кухарь А.В. обратилась в страховую компанию САО «ВСК» с заявлением о компенсационной выплате, приложив следующие документы: постановление о возбуждении уголовного дела, копию паспорта заверенную нотариусом, доверенность на представителя и заверенные копии медицинских выписок Саяногорской больницы, а также реквизиты банка для перечисления компенсационной выплаты.
ДД.ММ.ГГГГ САО «ВСК», действующее от имени Р. Союза Страховщиков направило в адрес Кухарь А.В. ответ, указав, что в связи с отсутствием в представленном комплекте заверенного в установленном порядке постановления о возбуждении уголовного дела (п.8.8, 7.15 Правил ОСАГО), необходимо в кратчайшие сроки представить данные документы для решения вопроса о компенсационной выплате.
Не согласившись с ответом САО «ВСК» от ДД.ММ.ГГГГ, истица, в лице представителя ДД.ММ.ГГГГ обратилась к представителю Р. Союза А. с досудебной претензией с требованием выплатить компенсационную выплату, неустойку.
ДД.ММ.ГГГГ САО «ВСК», действующее от имени Р. Союза Страховщиков рассмотрев претензию представителя истца Кухарь А.В. по страховому делу повторно отказал истице в выплате компенсационного возмещения по тем же основаниям (ответ исх. № от ДД.ММ.ГГГГ).
ДД.ММ.ГГГГ САО «ВСК» на основании страхового акта №-№ Захаровой Л.С. отказано в оплате компенсационной выплаты, вследствие дорожно – транспортного происшествия, по заявлению на возмещение ущерба от ДД.ММ.ГГГГ.
Компенсационные выплаты осуществляются при наличии документов, которые потерпевший обязан представить страховщику для получения страхового возмещения, перечень которых установлен главой 7 Положения Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Согласно п.7.15 Правил ОСАГО потерпевший (выгодоприобретатель) или представитель потерпевшего (выгодоприобретателя) на момент подачи заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков предъявляет страховщику документ, удостоверяющий личность, а также предоставляет указанный документ для копирования, за исключением случаев направления потерпевшим заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков с использованием ЕПГУ. Потерпевший (выгодоприобретатель) или представитель потерпевшего (выгодоприобретателя) прилагает к заявлению о страховом возмещении или прямом возмещении убытков следующие документы, в том числе подтверждающие факт наступления страхового случая:
7.15.1. Документы, подтверждающие полномочия лица, являющегося представителем потерпевшего (выгодоприобретателя).
7.15.3. Извещение о дорожно-транспортном происшествии в случае его оформления на бумажном носителе.
7.15.4. Копии протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных на то сотрудников полиции, а составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.
7.15.5. Документы органа дознания или следственного органа о возбуждении, приостановлении, об отказе в возбуждении уголовного дела или о прекращении уголовного преследования либо вступившее в законную силу решение суда, если по факту дорожно-транспортного происшествия было возбуждено уголовное дело.
7.16. Потерпевший (выгодоприобретатель) вправе не предоставлять документы, указанные в подпунктах 7.15.4 и 7.15.5 пункта 7.15 настоящего Положения в случае, если по письменному соглашению между страховщиком и потерпевшим (выгодоприобретателем) страховщик самостоятельно получит сведения из данных документов.
Доводы ответчика о том, что в силу п.7.16 указанных Правил между сторонами не было заключено соглашение о самостоятельном запросе страховщиком необходимых документов, о не надлежащем заверении копии постановления о возбуждении уголовного дела, суд признает не состоятельными, поскольку каких либо соглашений между сторонами не заключалось, а представленные истцом документы соответствовали требованиям действующего законодательства, а в случае необходимости ответчик не лишен был права самостоятельно запросить необходимые документы.
Расчет суммы возмещения, причиненного жизни и здоровью потерпевшего, производится на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего».
Разрешая требования о размере суммы возмещения, суд исходит из следующего:
п. 43 -ушибы, разрывы и иные повреждения мягких тканей, не предусмотренные пунктами 36-41 настоящего приложения - < > пп. «г» п. 61 - Повреждения коленного сустава (от надмыщелковой области бедра до уровня шейки малоберцовой кости): переломы надмыщелков, перелом 1 мыщелка бедра, 1 мыщелка большеберцовой кости, эпифизеолизы костей голени и бедра, разрыв 3 и более связок, потребовавший оперативного лечения -< > пп. «г» п. 61 - Повреждения коленного сустава (от надмыщелковой области бедра до уровня шейки малоберцовой кости): переломы надмыщелков, перелом 1 мыщелка бедра, 1 мыщелка большеберцовой кости, эпифизеолизы костей голени и бедра, разрыв 3 и более связок, потребовавший оперативного лечения < > пп. «г» п. 65 - Повреждение нижней конечности, повлекшее за собой оперативное вмешательство (независимо от количества оперативных вмешательств) (за исключением первичной хирургической обработки при открытых повреждениях): реконструктивные операции на костях голени, бедра, таза - < > пп. «г» п. 65 - Повреждение нижней конечности, повлекшее за собой оперативное вмешательство (независимо от количества оперативных вмешательств) (за исключением первичной хирургической обработки при открытых повреждениях): реконструктивные операции на костях голени, бедра, таза - 7% - < >.
п. 67 - Шок травматический, и (или) геморрагический, и (или) ожоговый, и (или) гиповолемический, и (или) кардиогенный - < >.
Таким образом, требование истца в процентном соотношении от максимального возмещения < >
Оснований для применения к имеющимся диагнозам указанным в медицинских эпикризах п.п. «е» п.61 Правил - Повреждения коленного сустава (от надмыщелковой < >
Разрешая требования истицы о взыскании с ответчика неустойки за несоблюдение профессиональным объединением страховщиков срока осуществления компенсационной выплаты, суд приходит к следующему.
Профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату такому лицу путем перечисления суммы компенсационной выплаты на его банковский счет или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. За несоблюдение профессиональным объединением страховщиков предусмотренного настоящим пунктом срока осуществления компенсационной выплаты профессиональное объединение страховщиков по заявлению лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, уплачивает ему неустойку (пеню) за каждый день просрочки в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера компенсационной выплаты по виду причиненного вреда. При этом общий размер неустойки (пени), подлежащей выплате профессиональным объединением страховщиков на основании настоящего пункта, не может превышать размер компенсационной выплаты по виду причиненного вреда, определенный в соответствии с настоящим Федеральным законом (п.4 ст.19 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ).
Статьей 191 ГК РФ установлено, что течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.
Согласно п.21 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при соблюдении срока осуществления страховой выплаты страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одного процента от определенного в соответствии с законом ОСАГО размера страхового возмещения по виду причиненного вреда потерпевшему.
Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, пунктом 4.18. установлено, в случае, если по факту дорожно-транспортного происшествия было возбуждено уголовное дело, потерпевший представляет страховщику документы следственных и (или) судебных органов о возбуждении, приостановлении или об отказе в возбуждении уголовного дела либо вступившее в законную силу решение суда.
В п.4.19. указанных правил указано, что страховщик вправе самостоятельно запрашивать органы и организации в соответствии с их компетенцией, определенной законодательством Российской Федерации, о предоставлении документов, предусмотренных пунктами 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7, 4.13 и 4.18 настоящих Правил. Страховщик вправе запрашивать предоставление только тех документов, которые необходимы для решения вопроса о страховом возмещении с учетом характера ущерба, причиненного конкретному потерпевшему. Страховщик вправе принять решение о страховом возмещении в случае непредставления каких-либо из указанных в настоящих Правилах документов, если их отсутствие не повлияет на определение размера страхового возмещения.
Судом установлено, что отказ ответчика в предоставлении компенсационной выплаты истице, по причине не надлежащего удостоверения постановления о возбуждении уголовного дела являлся незаконным, данные основания отказа не предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, чем нарушает права истца на своевременную выплату страхового возмещения.
Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», разъяснено, потерпевший (в том числе пешеход, водитель транспортного средства, которым причинен вред, и пассажир транспортного средства - участник дорожно-транспортного происшествия) имеет право на возмещение вреда, причиненного его имуществу, жизни или здоровью, который был причинен при использовании транспортного средства иным лицом (абзац шестой пункта 1 статьи 1 Закона об ОСАГО).
Согласно п. 1, 21 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.
Как разъяснено в пункте 76 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от надлежащего размера страхового возмещения по конкретному страховому случаю за вычетом страхового возмещения, произведенного страховщиком в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО). Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.
Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.
Учитывая изложенное, требования истицы о взыскании с ответчика неустойки подлежат частичному удовлетворению, истец обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения ДД.ММ.ГГГГ, с учетом 20 календарных дней для добровольной выплаты, за исключением нерабочих и праздничных дней, ответчик был обязан добровольно выплатить компенсационную выплату до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, днем просрочки следует считать следующий рабочий день, то есть период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (57 дн.), компенсационная выплата не выплаченная истице в рамках исковых требований, таким образом, дни просрочки составили 57 дней, следовательно, проценты за просроченную доплату составляют < > которые подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии с частью 3 статьи 16.1 данного Закона при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.
Данная неустойка специально установлена законодателем в таком размере, а ее предел связан не с суммой компенсационной выплаты по конкретному случаю, а с предельным размером компенсационной выплаты по виду причиненного вреда. При этом каких-либо исключительных обстоятельств для снижения неустойки на основании статьи 333 ГК РФ у суда не имеется, представителем ответчика суду не представлено мотивов, по которым установленная законодателем неустойка является чрезмерной или неразумной, в связи с чем оснований для снижения неустойки судом не установлено ("Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2023)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ)).
Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 3 пункта 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки, суммы финансовой санкции, штрафа и компенсации морального вреда, если обязательство по страховому возмещению в равных долях было им исполнено надлежащим образом.
Пунктом 81 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации также предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица суд одновременно разрешает вопрос о взыскании с ответчика штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).
Наличие судебного спора о взыскании страхового возмещения указывает на неисполнение страховщиком обязанности по его осуществлению в добровольном порядке, в связи с чем страховое возмещение, произведенное потерпевшему - физическому лицу в период рассмотрения спора в суде, не освобождает страховщика от уплаты штрафа, предусмотренного пунктом 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО (пункт 82).
Штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего - физического лица определяется в размере 50 процентов от разницы между надлежащим размером страхового возмещения по конкретному страховому случаю и размером страхового возмещения, осуществленного страховщиком в добровольном порядке до возбуждения дела в суде. При этом суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страхового возмещения, при исчислении размера штрафа не учитываются (пункт 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО) (пункт 82).
В силу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации основанием для применения штрафных санкций является ненадлежащее исполнение страховщиком обязательств по договору обязательного страхования.
Учитывая имеющиеся нарушения прав истца ответчиком при выплате страхового возмещения, с ответчика в пользу истца Захаровой Л.С. подлежит уплате штраф в размере 95125 рублей = (190250 х 50%).
Таким образом, исковые требования Захаровой Л.С. к Р. Союзу А. о взыскании неустойки, штрафа подлежат частичному удовлетворению.
Доводы третьего лица о том, что гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности, являются необоснованными, согласно ч.7 ст.29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца.
В части требований истца о взыскании с ответчика процентов за просроченную компенсационную выплату по день её фактической выплаты в размере 1% от компенсационной выплаты суд исходит из следующих обстоятельств.
Из разъяснений, изложенных в пункте 76 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" следует, что неустойка исчисляется до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.
Руководствуясь положениями ч.1 ст.308.2 ГК РФ, п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», п.4 ст.19 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ принимая во внимание характер заявленных исковых требований, необходимость присуждения судебной неустойки, с учетом принципов разумности, справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения, соблюдения баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, суд считает необходимым взыскать с ответчика неустойку в размере 1 процента, за каждый день просрочки от соответствующей компенсационной выплаты до дня её выплаты, при этом общий размер неустойки (пени), подлежащей выплате профессиональным объединением страховщиков не может превышать размер компенсационной выплаты по виду причиненного вреда, определенный в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В силу положений ст. 88 ПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Частью 1 ст. 103 ГПК РФ предусмотрено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В связи с тем, что в силу Закона о защите прав потребителей истец освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска в суд, с учетом частичного удовлетворения заявленных требований, с ответчика Р. Союза А. подлежит взысканию в бюджет муниципального образования Бейский район Республики Хакасия государственная пошлина в размере < >.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Захаровой Л. С. к Р. Союзу А. о взыскании компенсационной выплаты за причинение вреда здоровью в результате дорожно – транспортного происшествия удовлетворить частично.
Взыскать с Р. Союза А. (< >) в пользу Захаровой Л. С. (< > ДД.ММ.ГГГГ) компенсационную выплату в размере < >, неустойку за просроченную компенсационную выплату в размере < >
Взыскать с Р. Союза А. < >) в пользу Захаровой Л. С. (< > ДД.ММ.ГГГГ) неустойку за просроченную выплату компенсационной выплаты с момента вступления решения в законную силу по день фактической выплаты компенсационной выплаты, из расчета 1% в день, но в общей сумме неустойки не более 500000 рублей.
Взыскать с Р. Союза А. в бюджет муниципального образования Бейский район Республики Хакасия государственную пошлину в размере < >
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Председательствующий А.Г. Пресняк
Мотивированное решение изготовлено 04марта 2026 года