РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 января 2026 г. с.Бея Бейский район Республика Хакасия
Бейский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего Путинцевой О.С., при секретаре Зайцевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Окладникова Александра Леонидовича к Ахметовой Елене Леонидовне о признании имущества совместно нажитым, определении долей в совместно нажитом имуществе, признании наследником принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что супруги О.Л.П. и О.В.Г. состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ и имели совместно нажитое имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>. О.В.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ, на дату ее смерти с ней проживали супруг О.Л.П. и сын О.А.Л. Следовательно, после смерти матери О.В.Г.. истец как сын и супруг фактически приняли наследство в равных долях, так как остались проживать в доме, принадлежащем наследодателю, пользоваться ее личными вещами. После смерти отца (супруга) О.Л.П. умершего ДД.ММ.ГГГГ осталось принадлежащее ему недвижимое имущество в виде: жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, Бейский район, Республика Хакасия. После смерти О.Л.П.. его право собственности на жилой дом и земельный участок фактически принял сын - Окладников А.Л., поскольку продолжил проживать в спорном жилом доме, расположенном на спорном земельном участке после его смерти. На основании ст.1142 ГК РФ Окладников А.Л., как сын имеет право наследовать наследственное имущество, оставшееся после смерти отца О.Л.П.., так как других желающих принять наследство, нет. Брат Истца - О.С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, а сестра истца (ответчик) Ахметова Елена Леонидовна не желает принимать наследство после смерти отца, что подтверждается ее заявлением, заверенным нотариусом Омельченко Е.Н. Просит суд, признать имущество жилой дом, площадью - 85 кв.м, и земельный участок, площадью - 2890 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, Бейский район, Республика Хакасия, совместно нажитым имуществом, приобретенным в браке О.Л.П.. и О.В.Г..; определить О.Л.П. и О.В.Г. по 1\2 доли в праве общей долевой собственности на совместно нажитое имущество жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>; признать О.Л.П. и Окладникова Александра Леонидовича наследниками принявшими наследство в равных долях по 1\2 каждому на - имущество, оставшееся после смерти О.В.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать Окладникова Александра Леонидовича наследником принявшим наследство на имущество, оставшееся после смерти отца О.Л.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за Окладниковым Александром Леонидовичем право собственности на жилой дом, площадью - 85 кв.м, и земельный участок, площадью - 2890 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, Бейский район, Республика Хакасия (на 1\4 долю в порядке наследования после смерти матери О.В.Г., на 3\4 доли в порядке наследования после смерти отца О.Л.П.).
Истец Окладников А.Л. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в своем заявлении исковые требования поддерживает, просит удовлетворить, рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца, действующая на основании ордера - адвокат Мякишева Т.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в своем заявлении исковые требования поддерживает, просит удовлетворить, рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Ахметова Е.Л. в судебное заседание не явилась, извещена о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны, о чем предоставила суду письменное заявление.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу п.п. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус Бейского нотариального округа Республики Хакасия в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, сообщив суду, что в нотариальной конторе Бейского нотариального округа Республики Хакасия имеется наследственное дело № к имуществу О.Л.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, открытого на основания претензии кредитора. Наследники О.Л.П. с заявлением о принятии наследства, либо с заявлением об отказе от наследства в нотариальную контору Бейского нотариального округа Республики Хакасия не обращались. В наследственном деле сведений о наследственном имуществе и его кадастровой стоимости не имеется. Наследственные дела к имуществу: О.В.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, О.С.Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальной конторе Бейского нотариального округа Республики Хакасия не заводились.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Хакасия, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон по имеющимся в деле материалам.
Исследовав материалы гражданского дела, суд на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ приходит к выводу, что признание иска по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статья 1111 ГК РФ предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что О.Л.П.. и О.В.Г.. с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке (актовая запись о браке от ДД.ММ.ГГГГ №), до брака и в браке у них родились дети: Окладникова Е. Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (св-во о рождении серии IV-БА № от ДД.ММ.ГГГГ), которая в связи с заключением брака ДД.ММ.ГГГГ сменила фамилию на «Ахметова»; Окладников С. Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ); Окладников А. Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (актовая запись о рождении № ДД.ММ.ГГГГ №).
Из свидетельства о смерти серии I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что О.В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Из свидетельства о смерти серии I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что О.Л.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из свидетельства о смерти серии I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что О.С.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из справки, выданной администрацией Табатского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что О.В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения была зарегистрирована и проживала по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес> до дня смерти; на дату ее смерти по вышеуказанному адресу были зарегистрированы и проживали: супруг Окладников Л.П., сын Окладников А.Л.
Из справки, выданной администрацией Табатского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что О.Л.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения был зарегистрирован и проживал по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес> до дня смерти; на дату его смерти по вышеуказанному адресу был зарегистрирован и проживал: сын Окладников А.Л.
Право собственности наследодателя – О.Л.П.. на наследственное имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес> подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>, серии <адрес>, а также выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведений нотариуса Бейского нотариального округа установлено, что в нотариальной конторе Бейского нотариального округа Республики Хакасия имеется наследственное дело № к имуществу О.Л.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, открытого на основания претензии кредитора. Наследники О.Л.П. с заявлением о принятии наследства, либо с заявлением об отказе от наследства в нотариальную контору Бейского нотариального округа Республики Хакасия не обращались. В наследственном деле сведений о наследственном имуществе и его кадастровой стоимости не имеется. Наследственные дела к имуществу: О.В.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, О.С.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальной конторе Бейского нотариального округа Республики Хакасия не заводились.
Из заявления Ахметовой Е.Л. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она не желает принимать наследство после смерти отца О.Л.П.., заявление заверено нотариусом Алтайского нотариального округа Омельченко Е.Н.
При жизни сын наследодателей О.С.Л.., своим правом на наследственное имущество не воспользовался, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, сведений о фактическом принятии наследства судом не установлено.
В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. То есть призвание пережившего супруга после смерти другого супруга к наследованию независимо от того, призван ли он к наследованию по завещанию или по закону, никак не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являвшегося до смерти наследодателя их общей совместной собственностью.
Согласно ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.
В соответствии со ст. 34 п.2 СК РФ совместным имуществом супругов признается имущество, нажитое в период брака независимо от того, на кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Пунктом 1 ст.39 СК РФ установлено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В судебном заседании достоверно установлено, что родители истца О.Л.П.. и О.В.Г.. приобрели спорное имущество в период брака, в связи с чем оно является их совместной собственностью.
После смерти О.В.Г.., её супруг О.Л.П. и сын Окладников А.Л. фактически приняли наследство, принадлежащее при жизни наследодателю, поскольку на день её смерти были зарегистрированы с ней по одному адресу.
Таким образом, судом установлено, что при жизни О.Л.П.., как пережившему супругу и наследнику, фактически принявшему наследство после смерти супруги О.В.Г.., принадлежало 3/4 доли наследственного имущества.
Впоследствии истец Окладников А.Л. также фактически принял наследство после смерти своего отца О.Л.П. продолжая проживать и быть зарегистрированным по одному адресу со своим отцом, в том числе на день его смерти.
Суд также принимает во внимание, что ответчик по делу Ахметова Е.Л., являющаяся дочерью наследодателей признала исковые требования Окладникова А.Л. об определении долей в совместно нажитом имуществе, признании наследником принявшим наследство, признании права собственности, в порядке наследования, которые с последствиями признания иска ознакомлена.
При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав, охраняемых законом интересов других лиц.
Проанализировав исследованные судом доказательства в их совокупности, с учетом признания исковых требований ответчиком, суд считает исковые требования Окладникова Александра Леонидовича к Ахметовой Елене Леонидовне о признании имущества совместно нажитым, определении долей в совместно нажитом имуществе, признании наследником принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание Ахметовой Елены Леонидовны исковых требований Окладникова Александра Леонидовича о признании имущества совместно нажитым, определении долей в совместно нажитом имуществе, признании наследником принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования.
Исковое заявление удовлетворить.
Признать имущество: жилой дом, площадью - 85 кв.м, и земельный участок, площадью - 2890 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, Бейский район, Республика Хакасия, приобретенным в браке О.Л.П. и О.В.Г., совместно нажитым, определив их доли равными по 1/2 каждому.
Признать Окладникова Александра Леонидовича наследником принявшим наследство на имущество, оставшееся после смерти матери О.В.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать Окладникова Александра Леонидовича наследником, принявшим наследство на имущество, оставшееся после смерти отца О.Л.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ
Признать за Окладниковым Александром Леонидовичем право собственности в порядке наследования, на жилой дом, площадью - 85 кв.м, и земельный участок, площадью - 2890 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, Бейский район, Республика Хакасия (на 1\4 долю в порядке наследования после смерти матери О.В.Г., на 3\4 доли в порядке наследования после смерти отца О.Л.П.).
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.
Председательствующий О.С. Путинцева
Мотивированное решение изготовлено 13 февраля 2026 года.