ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении село Шебалино 12 февраля 2026 года
Судья Шебалинского районного суда Республики Алтай Поленникова Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении:
Казакова А.П., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА>, около 17 часов 15 минут, <адрес>, водитель Казаков А.П., управляя личным транспортным средством «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <Номер изъят>, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, при движении по второстепенной дороге не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге, нарушил п. 1.3, 1.5, 8.1, п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, в результате чего допустил столкновение с транспортным средством «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <Номер изъят>, принадлежащим ФБУ «Росстройконтроль», под управлением водителя Потерпевший №1, работающего в ФБУ «Росстройконтроль», в должности инспектора. В результате ДТП в БУЗ РА «Шебалинская РБ» был доставлен водитель транспортного средства «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <Номер изъят>, Потерпевший №1 с диагнозом: <данные изъяты>, который был госпитализирован. Водители трезвые. Дорожные условия в норме. В результате нарушения ПДД РФ водителем Казаковым А.П. водителю Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы <Номер изъят> от <ДАТА>.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Казаков А.П. не явился, извещен. Представитель по доверенности Попов К.В. пояснил, что Казаков А.П. вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме, раскаялся в содеянном.
В судебное заседание не явилось должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО6, извещен надлежаще.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что никаких претензий к Казакову А.П. не имеет, просил строго не наказывать
Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья считает доказанной вину Казакова А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, выразившегося в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.
Согласно примечанию <Номер изъят> к данной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1). В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения РФ, утвержденными Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090.
Пункты 1.3, 1.5 ПДД РФ предусматривают, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п.8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
В соответствии с п.13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Из материалов дела усматривается, что <ДАТА> около 17 часов 15 минут на <адрес>, водитель Казаков А.П., управляя личным транспортным средством «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <Номер изъят>, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, при движении по второстепенной дороге не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге, нарушил п. 1.3, 1.5, 8.1, п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, в результате чего допустил столкновение с транспортным средством «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <Номер изъят>, принадлежащим ФБУ «Росстройконтроль», под управлением водителя Потерпевший №1, работающего в ФБУ «Росстройконтроль», в должности инспектора. В результате ДТП в БУЗ РА «Шебалинская РБ» был доставлен водитель транспортного средства «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <Номер изъят>, Потерпевший №1 с диагнозом: <данные изъяты>, который был госпитализирован. Водители трезвые. Дорожные условия в норме.
Согласно заключению эксперта <Номер изъят> от <ДАТА> закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, рана мягких тканей теменной области, кровоподтек области нижней челюсти справа; кровоподтек левой голени у ФИО4, 1981 года рождения, могли возникнуть от действия тупых твердых предметов, которыми могли явиться части салона автомобиля при его столкновении <ДАТА> в условиях дорожно-транспортного происшествия и согласно приказа Министерства здравоохранения РФ № 172н от 08.04.2025 п. 5.3 «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» расцениваются, как повреждения повлекшие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента получения травмы (до 21 дня включительно).
Вина Казакова А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № <адрес> от <ДАТА> ( протоколе допущена писка вместо 2026 год указан 2025 год). Данная описка является очевидной и подлежит устранению; сообщением КУСП <Номер изъят> от <ДАТА>, рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Шебалинскому району ФИО5, схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА>, объяснениями Потерпевший №1, Казакова А.П., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, заключением эксперта <Номер изъят> от <ДАТА>.
Суд полагает установленным, что наступившие последствия в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 находятся в прямой причинно-следственной связи с допущенными Казаковым А.П. нарушениями пунктов 1.3, 1.5, 8.1, 13.9 ПДД РФ.
Таким образом, анализируя совокупность исследованных доказательств, судья приходит к выводу о доказанности вины Казакова А.П. в совершении административного правонарушения, и его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания учитываются требования статей 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, состояние ее здоровья, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Казакова А.П., суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, подтверждающееся письменными доказательствами, представленными в материалах дела.
Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая личность Казакова А.П., имущественное положение правонарушителя, влияние назначенного наказания на его исправление, судья приходит к выводу, что цели административного наказания могут быть достигнуты путем применения к ней наказания в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной статьей.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Казакова А.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Штраф должен быть внесен по следующим реквизитам: получатель: <Номер изъят>.
Разъяснить, что постановление вступает в законную силу по истечении срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
Подлинный документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть представлен в Шебалинский районный суд Республики Алтай.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Шебалинский районный суд Республики Алтай.
Судья Т.В. Поленникова