РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 апреля 2026 года г. Новоалтайск
Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Лапин Д.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению военного прокурора 22 военной прокуратуры армии войсковой части 56681 в интересах Российской Федерации о признании информации запрещенной к распространению в Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Военный прокурор 22 военной прокуратуры армии войсковой части 56681 в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском, в котором просит (с учетом уточнений) признать информацию, размещенную на сайтах в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»:
АДРЕС
АДРЕС
АДРЕС
АДРЕС
АДРЕС
информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
В обоснование иска указано, что в ходе мониторинга сети «Интернет» выявлены Интернет-страницы, содержащие материалы, запрещенные в соответствии с законодательством Российской Федерации к распространению. Так по адресам:
- АДРЕС
АДРЕС
АДРЕС
АДРЕС
АДРЕС/, размещена информация о способах и методах уклонения от прохождения военной и альтернативной гражданской службы.
Прокурор просит суд признать информационные материалы, размещенные в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на Интернет-страницах:
- АДРЕС
АДРЕС
АДРЕС
АДРЕС
АДРЕС/, запрещенными к распространению на территории Российской Федерации.
Административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства.
Исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующим выводам.
В силу положений ст.265.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (далее также - административное исковое заявление о признании информации запрещенной), вправе обратиться прокурор, иные лица, которым такое право предоставлено законодательством Российской Федерации об информации, информационных технологиях и о защите информации.
Статьей 9 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии со ст. 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях ограничения доступа к сайтам в сети Интернет, содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» (далее реестр).
Основанием для включения в реестр сведений, указанных в части 2 настоящей статьи, является, в частности, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", воинская обязанность граждан предусматривает призыв на военную службу и прохождение военной службы по призыву.
Оснований для освобождения от призыва на военную службу в связи с симуляцией либо аггравацией болезней, причинения телесных повреждений, предоставления подложных документов указанный закон не предусматривает. За совершение подобных действий предусмотрена ответственность в соответствии с законодательством РФ.
Таким образом, размещение в свободном доступе информации о способах уклонения от прохождения военной и альтернативной гражданской службы способствует совершению преступлений, тем самым нарушает публичные интересы Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что прокуратурой посредством выхода в телекоммуникационную сеть Интернет установлено, что в свободном доступе на Интернет-страницах:
- АДРЕС
АДРЕС
АДРЕС
АДРЕС
АДРЕС/, размещена информация о способах и методах уклонения от прохождения военной и альтернативной гражданской службы.
Представленные в материалы дела доказательства, в том числе акты осмотра, подтверждают, что вся информация, размещенная на Интернет-страницах:
- АДРЕС
АДРЕС
АДРЕС
АДРЕС/, относится к информации, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации; доступна неограниченному кругу лиц; вход на указанную страницу является свободным, не требует предварительной регистрации и пароля; указанная информация распространяется бесплатно.
Таким образом, вся информация, размещенная на Интернет-страницах:
- АДРЕС
АДРЕС
АДРЕС
АДРЕС/, относится к информации, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации; доступна неограниченному кругу лиц.
Поскольку информация, размещенная на спорной странице, прямо не отнесена к информации, в отношении которой Роскомнадзор вправе самостоятельно принять решение, являющееся основанием для включения доменных имен и (или) указателей страниц сайтов в сети интернет, а также сетевых адресов в единый реестр, необходимо признание такой информации в каждом конкретном случае запрещенной к распространению. Иной порядок ограничения доступа к данной информации не предусмотрен.
С учетом изложенного, суд полагает возможным заявление прокурора удовлетворить в части и признать информацию, размещенную на Интернет-сайтах:
- АДРЕС
АДРЕС
АДРЕС
АДРЕС
запрещенной к распространению в Российской Федерации, с направлением копии решения суда в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций для включения в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Требования в части признания информации, размещенной на Интернет-сайте:
- АДРЕС/, запрещенной к распространению в Российской Федерации, удовлетворению не подлежат, поскольку согласно сведениям Управление Роскомнадзора по Алтайскому краю по состоянию на ДАТА информация на данном сайте не доступна.
При таких обстоятельствах, административный иск подлежит удовлетворению в части.
В соответствии с положениями частью 4 статьи 265.5 КАС РФ решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 265.1 – 265.5 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление военного прокурора 22 военной прокуратуры армии войсковой части 56681 в интересах Российской Федерации о признании информации запрещенной к распространению в Российской Федерации удовлетворить в части.
Признать запрещенной к распространению в Российской Федерации информацию, размещенную на Интернет-сайтах:
- АДРЕС
АДРЕС
АДРЕС
АДРЕС/.
Решение подлежит немедленному исполнению.
В остальной части административный иск оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд Алтайского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.
Судья Д.А. Лапин