ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«19» марта 2026 года г. Петропавловск-Камчатский
Судья Камчатского краевого суда Чаднов О.В. при подготовке к рассмотрению жалобы начальника Управления по обеспечению безопасности и жизнедеятельности населения администрации Петропавловск-Камчатского городского округа Ковнаций А.С. на определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 27 февраля 2026 года по делу об административном правонарушении в отношении Клевовой Н.В. по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
определением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 27 февраля 2026 года дело об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО «Жилищно-коммунальная ремонтно-эксплуатационная служба» Клевовой Н.В. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвращено в Управление по обеспечению безопасности и жизнедеятельности населения администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (далее – Управление).
В жалобе, направленной в Камчатский краевой суд в электронном виде, представителем Контрольного управления администрации Петропавловск-Камчатского городского округа Соколовой Л.А., начальник Управления по обеспечению безопасности и жизнедеятельности населения администрации Петропавловск-Камчатского городского округа Ковнаций А.С. просит определение судьи отменить.
Проверив материалы дела, прихожу к выводу о том, что названная жалоба не может быть рассмотрена по существу и подлежит возвращению по следующим основаниям.
Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, а также определения, указанные в пункте 4 части 1 статьи 29.4, пункте 3 части 2 статьи 29.9 настоящего Кодекса, обжалуются в соответствии с правилами, установленными главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 5 статьи 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях определения, указанные в пункте 4 части 1 статьи 29.4, пункте 3 части 2 статьи 29.9 настоящего Кодекса, могут быть обжалованы органом, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении (за исключением случаев, если такое определение вынесено данным органом), лицами, указанными в части 5 статьи 28.3 настоящего Кодекса, составившими такой протокол, прокурором, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также потерпевшим в случае его участия.
Согласно части 6 статьи 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях перечень должностных лиц, уполномоченных обжаловать от имени органов, указанных в частях 1.1 и 5 настоящей статьи, части 5 статьи 30.9 настоящего Кодекса, постановление, определение по делу об административном правонарушении, решение по жалобе на такие постановление или определение, устанавливается соответствующими органами.
Таким образом, определение по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только теми должностными лицами, которые внесены в перечень должностных лиц, уполномоченных обжаловать такое определение от имени органов.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что протокол об административном правонарушении от 19 февраля 2026 года № в отношении Клевовой Н.В. по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлен заместителем начальника Управления – начальником отдела гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций Управления Судиловским А.М.
В Камчатский краевой суд жалоба начальника Управления Ковнаций А.С. на определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 27 февраля 2026 года подана представителем Контрольного управления администрации Петропавловск-Камчатского городского округа Соколовой Л.А. по доверенности от 30 января 2026 года №.
Наличие доверенности на представление интересов Контрольного управления администрации Петропавловск-Камчатского городского округа в данном случае не свидетельствует о праве Соколовой Л.А. на подачу жалобы на определение судьи городского суда от 27 февраля 2026 года от имени начальника Управления по обеспечению безопасности и жизнедеятельности населения администрации Петропавловск-Камчатского городского округа Ковнаций А.С.
Передача процессуальных полномочий должностным лицом при процедуре обжалования судебных актов иным лицам Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена, следовательно, подавшая жалобу на определение судьи городского суда от 27 февраля 2026 года Соколова Л.А. не является должностным лицом, наделенным в силу ч. 5 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений правом обжалования названного судебного акта.
Указанное обстоятельство исключает возможность производства по жалобе и её рассмотрение по существу.
Руководствуясь статьями 29.12, 30.1, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу начальника Управления по обеспечению безопасности и жизнедеятельности населения администрации Петропавловск-Камчатского городского округа Ковнаций А.С., поданную представителем Контрольного управления администрации Петропавловск-Камчатского городского округа Соколовой Л.А., на определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 27 февраля 2026 года по делу об административном правонарушении в отношении Клевовой Н.В. по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возвратить.
Судья О.В. Чаднов