К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-17/2026 (1-85/2025)

ст. 264.1 ч. 2 УК РФ — Управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость

Уголовные дела · первая инстанция, Чемальский районный суд Республики Алтай · судья Береснева Оксана Геннадьевна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
29.12.2025
Решение
23.01.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 264.1 ч. 2 УК РФ — Управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость

Решения

УИД 02RS0009-01-2025-001052-52

Дело № 1-17/2026(1-85/2025)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2026 года с. Чемал

Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего - судьи Бересневой О.Г., с участием государственного обвинителя – Суртаева И.Ю., подсудимого Галяткина С.В., защитника - адвоката Ширниной О.А., при секретаре Суворовой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Галяткина С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1) 19 июля 2019 года Чемальским районным судом Республики Алтай по ст. 264.1 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 08 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 01 год 06 месяцев;

2) 12 августа 2020 года Чемальским районным судом Республики Алтай по ст. 264.1, ч.4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от 19.07.2019 г.) к 09 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 02 года, освободившегося 23 марта 2021 года по постановлению Майминского районного суда Республики Алтай от 12 марта 2021 года о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы на срок 03 месяца 02 дня, наказание в виде ограничения свободы отбыто 24 июня 2021 года, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами отбыто 22 марта 2023 года,

3) 02 октября 2023 года Чемальским районным судом Республики Алтай по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к 01 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 03 года, освободившегося по отбытию наказания в виде лишения свободы 22 августа 2024 года, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, не отбыто сроком 03 года;

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Галяткин С.В., имеющий судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, управлял автомобилем в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

22 июня 2025 года около 19 часов Галяткин С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, после употребления им вызывающих алкогольное опьянение веществ, не имеющий права управления транспортными средствами и в соответствии со ст. 86 УК РФ, будучи лицом, имеющим судимость по приговору Чемальского районного суда от 02 октября 2023 года, вступившим в законную силу 21 декабря 2023 года по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, к лишению свободы сроком 01 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 03 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, умышленно, действуя в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), осознавая, что нарушает общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения, ставя при этом под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения, желая осуществить поездку, сел за руль автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, с участка местности, расположенного около <адрес> в с. Элекмонар Чемальского района Республики Алтай, запустил его двигатель, и, управляя указанным автомобилем, совершил на нем поездку до открытого участка местности, расположенного около магазина «Придорожный» по адресу: Республика Алтай, Чемальский район, с. Элекмонар, ул. Советская, д. 145Б, где около 20 часов 17 минут 22 июня 2025 года был остановлен, и в последующем около 20 часов 35 минут 22 июня 2025 года был отстранен сотрудником ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по Чемальскому району от управления транспортным средством, в связи с наличием признаков алкогольного опьянения.

22 июня 2025 года в 21 час 00 минут Галяткин С.В., будучи отстраненным сотрудником ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по Чемальскому району от управления транспортным средством, находясь в служебном автомобиле, припаркованном на участке местности, расположенном около магазина «Придорожный» по адресу: Республика Алтай, Чемальский район, с. Элекмонар, ул. Советская, д. 145Б, согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с чем 22 июня 2025 года в период с 21 часа 14 минут до 21 часа 29 минут, находясь в помещении БУЗ РА «Чемальская районная больница» по адресу: Республика Алтай, Чемальский район, с. Чемал, ул. Чемальская, д. 4, прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где установлено состояние алкогольного опьянения - 1,119 мг/л, что на основаниях, предусмотренными Правилами освидетельствования на состояния алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденными Постановлением Правительства от 21 октября 2022 года № 1882, установлено, что Галяткин С.В. находился в состоянии опьянения.

Подсудимый Галяткин С.В., как в ходе дознания, так и в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в порядке особого производства. Подсудимый Галяткин С.В. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд установил, что Галяткин С.В. заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, эти последствия ему понятны. С учетом изложенных обстоятельств, позиции стороны защиты, государственного обвинителя, не возражающих против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый Галяткин С.В., обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе его возраст, состояние здоровья, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Галяткину С.В.: полное признание вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний на стадии дознания и при проверке показаний на месте, имеющих существенное значение при установлении фактических обстоятельств совершенного преступления, <данные изъяты>

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше, обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание Галяткину С.В., судом не установлено.

Подсудимый Галяткин С.В. совершил преступление небольшой тяжести, по материалам уголовного дела в целом характеризуется положительно; <данные изъяты>

К отрицательной характеристике подсудимого, данной участковым уполномоченным полиции, суд относится критически, так как сведения о о привлечении подсудимого к административной ответственности материалами уголовного дела не подтверждаются, при этом на учетах в ОМВД России по Чемальскому району Галяткин С.В. не состоит.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд принимает во внимание перечисленные обстоятельства, характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, направленного против безопасности движения и эксплуатации транспорта, данные о личности подсудимого, совершившего преступление небольшой тяжести при наличии непогашенных судимостей за совершение аналогичных преступлений, через непродолжительное время после отбытия наказания в виде реального лишения свободы, что свидетельствует о недостаточном исправительном воздействии на него предыдущего наказания, полагая, что подсудимый надлежащих выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, что характеризует его как лицо, пренебрегающее общепринятыми правилами поведения, признает невозможным исправление Галяткина С.В. без изоляции от общества, полагая целесообразным и справедливым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкции уголовного закона с применением ч. 5 и ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, предупреждение совершения им новых преступлений.

Управление транспортным средством в состоянии опьянения представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества не только виновного, но и других участников дорожного движения, так как создает реальную угрозу безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, сопряженную с риском наступления тяжелых последствий. В связи с этим суд назначает подсудимому Галяткину С.В. дополнительное наказание к лишению свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Поскольку дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору Чемальского районного суда Республики Алтай от 02 октября 2023 года подсудимым не отбыто сроком 03 года, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ, ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к дополнительному наказанию по настоящему приговору неотбытой части дополнительного наказания по предыдущему приговору от 02 октября 2023 года.

С учетом личности подсудимого, конкретных обстоятельств содеянного, суд, не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, влекущих применение в отношении Галяткина С.В. положений ст. 64 УК РФ, а также, вопреки доводам стороны защиты, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Отбывать наказание в виде лишения свободы Галяткину С.В. надлежит согласно п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

С учетом назначения наказания в виде лишения свободы, в целях исполнения приговора, в отношении Галяткина С.В. следует изменить меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ суд полагает необходимым зачесть в срок лишения свободы Галяткину С.В. время его содержания под стражей с 23 января 2026 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд исходит из ст. 81 УПК РФ.

Автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком О №, которым подсудимый Галяткин С.В. управлял в состоянии опьянения, использовал при совершении настоящего преступления, признан вещественным доказательством (т. 1 л.д. 54). В судебном заседании Галяткин С.В. пояснил, что указанный автомобиль принадлежит ему, он его купил в 2025 году, однако в установленный срок оформить на себя не успел, так как был занят на работе, а для оформления нужно было пройти технический осмотр. Принадлежность указанного автомобиля подсудимого также подтверждается и материалами уголовного дела. С учетом установленных обстоятельств на основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ указанный автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Галяткина С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 01 (один) год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 03 (три) года.

В соответствии со ст.ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ окончательно назначить Галяткину С.В. наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения к дополнительному наказанию по настоящему приговору неотбытой части дополнительного наказания по предыдущему приговору, в виде лишения свободы сроком 01 (один) год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 04 (четыре) года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Галяткину С.В. в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами – исполнять самостоятельно. На основании ч. 4 ст. 47 УК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, распространяется на все время отбывания наказания в виде лишения свободы, но при этом исчисляется после отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Меру пресечения Галяткину С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить, избрав меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда, содержать в ФКУ СИЗО-1 ОФСИН России по Республике Алтай.

Зачесть Галяткину С.В. в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы содержание его под стражей с 23 января 2026 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- DVD-диск с информацией в отношении Галяткина С.В. от 22 июня 2025 года – хранить при уголовном деле;

- автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN/№ номер двигателя №, хранящийся на специализированной стоянке ОМВД России по Чемальскому району, на основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать в доход Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай через Чемальский районный суд Республики Алтай в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи, о чем он должен указать в своей жалобе.

Председательствующий О.Г.Береснева

Участники

Лица

  • Г. С. В.

    ст.264.1 ч.2 УК РФ

Прокурор

  • С. И. Ю.

Защитник (адвокат)

  • Ш. О. А.

Ход дела

  1. 11:12

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 11:41

    Передача материалов дела судье

  3. 10:20

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 14:15

    Судебное заседание

    Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора

    Зал судебного заседания № 1

  5. 15:40

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    Зал судебного заседания № 1

  6. 15:45

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

    Зал судебного заседания № 1

  7. 16:02

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
13.02.202602RS0009#1-17/2026#1ВыданЧемальское районное отделение судебных приставов