ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Облучье 17 июля 2026 года
Судья Облученского районного суда Еврейской автономной области Семенко О.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Махамаджонова И.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении Махамаджонова Иброхима Нумонжон угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Узбекистана, проживающего по адресу: ЕАО, <адрес>, трудоустроенного водителем в <адрес>», паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, ранее привлекавшегося к административной ответственности, установил:
Махамаджонов И.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут, управляя автомобилем FAW J6 г/н № на участке 1885км + 47,7м ФАД «Амур» <адрес> ЕАО, в нарушение п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, не справился с управлением транспортным средством, совершил наезд на транспортное средство SANY г/н № под управлением ФИО, в результате чего ФИО получил телесные повреждения, повлекшие причинение лёгкого вреда здоровью.
В судебном заседании Махамаджонов И.Н. вину в совершении правонарушения не признал, указал, что на проезжей части кран стоял посередине дороги, места проехать не было, перед краном знака и сигналиста он не видел. Он хотел остановиться, начал тормозить, но колодки нагрелись, и остановиться вовремя не получилось.
В судебное заседание потерпевший ФИО не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлён своевременно и надлежащим образом, не просил об отложении рассмотрения дела.
В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего ФИО
Исследовав материалы дела, выслушав участвующее в деле лицо, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, влечёт наложение административного штрафа в размере от трёх тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 10.1 Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Согласно представленным материалам Махамаджонов И.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут, управляя автомобилем FAW J6 г/н № на участке 1885км + 47,7м ФАД «Амур» <адрес> ЕАО, в нарушение п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, не справился с управлением транспортным средством, совершил наезд на транспортное средство SANY г/н № под управлением ФИО, в результате чего ФИО получил телесные повреждения, повлекшие причинение лёгкого вреда здоровью.
Факт нарушения Махамаджоновым И.Н. Правил дорожного движения РФ, повлекшего причинение потерпевшему ФИО лёгкого вреда здоровью, нашёл свое подтверждение представленными материалами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к нему, объяснениями ФИО, Махамаджонова И.Н., ФИО, рапортом инспектора ГИБДД ФИО, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.
Так, согласно протоколу осмотра места совершения административного правонарушения и схеме к нему от ДД.ММ.ГГГГ, проезжая часть на участке дороги ФАД «Амур «Чита-Хабаровск» 1885км+47,7м имеет асфальтовое сухое покрытие двух направлений шириной 7,2м, дорожная разметка 1.1, справа и слева к проезжей части примыкают металлическое ограждение, обочина, кювет, слева. На проезжей части расположены транспортные средства FAW № и SANY №. Следы шин и торможения не установлены.
Из объяснения ФИО следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут приехал на автокране SANY г/н № на 1885км+47м 70см ФАД «Амур «Чита-Хабаровск» на эвакуацию груза, который находился в кювете. Когда он начал раскладывать лапы на кране, увидел, как с правой стороны по ходу движения, со стороны <адрес> на него движется автомобиль FAW №, который, не снижая скорости, продолжил двигаться в его сторону. Данный автомобиль снёс расставленные лапы и остановился. О произошедшем сообщили в полицию. Время столкновения было примерно 10 часов 30 минут.
Из объяснения Махамаджонова И.Н. следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 30 минут, подъезжая на автомобиле FAW г/н № к 1885км ФАД «Амур «Чита-Хабаровск», увидел автокран с разложенными лапами. Он попытался затормозить, но колодки нагрелись и избежать столкновения не удалось. Он двигался из <адрес> в сторону <адрес> ЕАО. Его скорость была примерно 40км/ч.
Из объяснения ФИО следует, что он находился на расстоянии примерно 300 метров от крана, чтобы предупредить водителей проезжающих мимо ТС о проводимых работах сигнальной техникой, на нём был светоотражающий жилет. Поток проезжающих мимо ТС остановился. В это время он заметил ТС Фав г/н №, который выехал на полосу встречного движения в районе поворота на <адрес> и с высокой скоростью двигался по дороге. Он вышел на дорогу, но машина продолжила движение, моргая фарами, после чего совершила столкновение с краном №.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО имелась ушибленная рана головы, ушиб грудной клетки. Данные телесные повреждения могли образоваться в срок, указанный в определении, и в своей совокупности, как причинённые одномоментно, влекут лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно).
Махамаджонов И.Н., как участник дорожного движения, управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, однако вышеуказанные требования Правил не выполнил.
На основании совокупности представленных по делу доказательств суд приходит к выводу о том, что причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшему ФИО находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Махамаджонова И.Н., которым не были соблюдены требования Правил дорожного движения РФ.
Таким образом, своими действиями Махамаджонов И.Н. совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, поскольку ДД.ММ.ГГГГ Махамаджонов И.Н. привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21 КоАП РФ.
Учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа.
Вопреки доводам Махамаджонова И.Н. о том, что на проезжей части перед краном знака и сигналиста он не видел, в связи с чем у него не получилось вовремя остановиться, ФИО пояснял, что находился на расстоянии примерно 300 метров от крана, чтобы предупредить водителей проезжающих мимо ТС о проводимых работах сигнальной техникой, при этом на нём был надет светоотражающий жилет. Автомобиль Фав г/н № выехал на полосу встречного движения и с высокой скоростью двигался по дороге, моргая фарами. Об аналогичных обстоятельствах указывал и потерпевший ФИО, согласно пояснениям которого, когда он начал раскладывать лапы на кране, увидел, как на него, не снижая скорости, движется автомобиль FAW №.
Рассматривая обстоятельства того, что протокол об административном нарушении в отношении гражданина Узбекистана Махамаджонова И.Н. составлен в отсутствие переводчика, суд исходит из следующего.
Данных, свидетельствующих о том, что Махамаджонов И.Н. не владеет русским языком и нуждается в услугах переводчика, не установлено. При составлении протокола об административном правонарушении ему разъяснены его процессуальные права, однако о необходимости предоставления переводчика Махамаджонов И.Н. не заявил, показания при даче объяснений и при рассмотрении дела давал на русском языке.
Кроме того, согласно ответу на запрос начальника управления по вопросам миграции УМВД России по ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ Махамаджонов И.Н. на территории РФ имеет патент для осуществления трудовой деятельности, с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет трудовую деятельность в <адрес>» в должности «водитель автомобиля». Ранее с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также осуществлял трудовую деятельность в указанной организации. Для осуществления данной деятельности в силу Федерального закона Российской Федерации от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» необходимо предоставление документа, подтверждающего владение русским языком, знание истории России и основ законодательства Российской Федерации. В связи с чем оснований полагать о нарушении права Махамаджонова И.Н. на защиту при производстве по делу не имеется.
Аналогичная позиция высказана в Постановлении Верховного Суда РФ от 07.04.2025 № 13-АД25-3-К2 по жалобе Джуманазарова В.Р. на вступившие в законную силу постановление судьи Жердевского районного суда Тамбовской области от 28 декабря 2023 года и постановление судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 13 декабря 2024 года, вынесенные в отношении гражданина Республики Узбекистан Джуманазарова Вахаба Рашидовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, постановил:
Признать Махамаджонова Иброхима Нумонжон угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>) л/с №, ИНН №, КПП №, р/с 03№, банк получателя: ОКЦ № ДГУ Банка России//УФК по <адрес>, КБК 18№, БИК 040507101, ОКТМО №, УИН 18№.
Разъяснить Махамаджонову И.Н., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1.1, 1.3-1.3-3 и 1.4 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Предупредить Махамаджонова И.Н., что за неуплату штрафа в предусмотренный законом срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Облученский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья О.В. Семенко