К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-24/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Шебалинский районный суд Республики Алтай · судья Качкинова Ч.В.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
20.02.2026
Решение
20.02.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
04АА622395

Решения

УИД02RS0<Номер изъят>-42

5-24/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 февраля 2026 года <адрес>

Судья Шебалинского районного суда Республики Алтай Качкинова Ч.В., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

Епрекова А.С., родившегося <ДАТА> в <адрес>, <данные изъяты> в <адрес> паспорт серии <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> в 04 часа 13 минут в районе <адрес> был остановлен автомобиль <Номер изъят> <Номер изъят> под управлением Епрекова А.С. с явными признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке. После приглашения Епрекова А.С. в служебный автомобиль, последний категорически отказывался, размахивал руками, хватался за форменную одежду и пытался убежать, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании Епреков А.С. с протоколом согласился, вину в совершенном административном правонарушении признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, больше ничего не помнит.

Заслушав Епрекова А.С., исследовав и оценив материалы дела, его показания, суд приходит к выводу, что факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, доказан и подтверждается следующим.

Ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с пунктами 1, 8, 20, 21 части 1 статьи 13 Федерального закона от <ДАТА> N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.ч.3,4 ст.30 Закона о полиции).

Вина Епрекова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается рапортами ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4 и ФИО5, соответственно, протоколом по делу об административном правонарушении <адрес>5 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, протоколами о доставлении, об административном задержании.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств, учитывая, что требования сотрудников полиции ОМВД России по <адрес> в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, возложенных на них Федеральным законом от <ДАТА> № 3-ФЗ «О полиции» и КоАП РФ, являлись законными, действия Епрекова А.С. подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания учитываются требования статей 4.1-4.3 КоАП РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Епрекова А.С. учитываются признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Епрекову А.С., судом не установлено.

Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая личность Епрекова А.С., пояснившего об отсутствии какого-либо дохода, находящегося на иждивении сестры, влияние назначенного наказания на его исправление, судья приходит к выводу, что цели административного наказания могут быть достигнуты применением к нему наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Епрекова А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 00 минут <ДАТА>.

В срок отбытия административного ареста зачесть срок административного задержания с 06 часов 05 минут <ДАТА> по 08 часов 40 минут <ДАТА> и содержать в ИВС Отделения МВД России по <адрес>.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию настоящего постановления вручить Епрекову А.С., направить в ОГИБДД ОМВД России по <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Качкинова Ч.В.

Участники

Привлекаемое лицо

  • Е. А. С.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 09:54

    Передача дела судье

  2. 15:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 16:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    зал №2

  4. 16:20

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 11:04

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 08:15

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 08:17

    Сдача материалов дела в архив