ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 июля 2026 года г.Заринск
Заринский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Ноль Ю.А., при секретаре Головиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление
Лусниковой А. В. к администрации Заринского района Алтайского края, Панариной Л. И. о признании права собственности на дом в силу приобретательной давности, установил:
Лусникова А.В. обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к администрации Заринского района Алтайского края, Панариной Л. И. о признании права собственности на дом в силу приобретательной давности, в котором просила признать право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом общей площадью 36 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, за Лусниковой А.В.
В обоснование требований указано, что согласно свидетельству о регистрации права Б. являлся собственником жилого дома общей площадью 25,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Согласно справке о смерти Б. умер ДД.ММ.ГГГГ, в наследство никто не вступал. После смерти Б. данный дом оказался брошенным и пришел в упадок.
Согласно выписке из похозяйственной книги, данный жилой дом был передан Лусниковой А.В. и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время принадлежит Лусниковой А.В.
Согласно выписке из ЕГРН, кадастровая стоимость жилого дома составляет 134500,35 рублей, что и будет являться ценой иска.
Лусникова А.В. фактически проживает в спорном доме, пользуется им, как собственным, заключила договор об электроснабжении, произвела ремонт дома, оплачивает коммунальные услуги, в связи с чем возникла необходимость признать право собственности на спорную квартиру в силу приобретательной давности.
В судебном заседании 07.07.2026 поступило письменное заявление от истца Лусниковой А.В., в котором она просит производству по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.
Согласно положениям ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец праве отказаться от иска.
В абз.4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указано, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истцу разъяснены в судебном заседании и понятны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем указано в тексте заявления об отказе истца от иска.
Усматривая, что отказ от иска не противоречит закону, прав и охраняемых интересов других лиц не нарушает, суд находит возможным принять отказ от иска.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в том числе в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
При подаче иска в суд истцом Лусниковой А.В. была уплачена государственная пошлина в размере 5035,01 руб., что подтверждается чеком по операции от 03.04.2026 ПАО Сбербанк (л.д.5).
Учитывая вышеизложенное, государственная пошлина в размере 3524,51 рублей (70% от 5035,01 руб.) подлежит возврату истцу Лусниковой А.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд определил:
принять отказ от иска Лусниковой А. В..
Производство по делу по иску Лусниковой А. В. к администрации Заринского района Алтайского края, Панариной Л. И. о признании права собственности на дом в силу приобретательной давности - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить истцу Лусниковой А. В. государственную пошлину в размере 3524 ( три тысячи пятьсот двадцать четыре) рубля 51 копейку, то есть 70% от 5035,01 рублей, оплаченных по чеку ПАО Сбербанк от 03.04.2026 при подаче искового заявления, поданного Лусниковой А. В. к администрации Заринского района Алтайского края о признании права собственности на дом в силу приобретательной давности.
На определение может быть подана частная жалоба, либо представление в течение 15 дней со дня вынесения определения в Алтайский краевой суд через Заринский районный суд.
Судья Ю.А. Ноль