РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 августа 2026 года г. Заринск
Заринский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Ноль Ю.А., при секретаре Головиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Профессиональная коллекторская организация «Специализированное агентство аналитики и безопасности» к Агафонову А. В. о взыскании процентов в порядке ст. ст. 809, 395 ГК РФ, почтовых расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО Профессиональная коллекторская организация «СААБ» обратилось в суд с иском к Агафонову А.В. о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 18.12.2019 по 16.04.2026 в размере 596295 руб. 37 коп., процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 18.12.2019 по 12.06.2023 в размере 49236 руб. 03 коп. и за период с 13.06.2023 по 04.07.2025 в размере 62809 руб. 37 коп., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 19167 руб. 00 коп., почтовых расходов в размере 130 руб. 54 коп., взыскании процентов до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, с даты вынесения решения.
В обоснование исковых требований указывает на то, что 09.12.20105 между ООО МФК «ОТП Финанс» и Агафоновым А.В. был заключен договор займа № МФО/810/0009172/НСК. 12.12.2019 ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав требования (цессии) № МФК-01, по которому право требования по данному договору в полном объеме передано ООО «СААБ» (в последующем переименованному в ООО ПКО «СААБ») в размере задолженности 561544 руб. 39 коп. На основании судебного постановления № 2-185/2023 от 13.06.2023, вынесенного Заринским районным судом Алтайского края, с должника Агафонова А.В. взыскана определенная на дату уступки задолженность по договору № МФО/810/0009172/НСК (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате госпошлины в общем размере 327141 руб. 69 коп. Задолженность по указанному судебному акту выплачена в полном объеме 16.04.2026. В связи с неправомерным удержанием ответчиком денежных средств, взысканных решением суда, истец начислил ответчику проценты за пользование займом на основании ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисляемые на сумму основного долга с даты переуступки прав до вынесения решения суда, а также насчисляемые на сумму неисполненного обязательства, установленного решением суда, а также просил взыскивать проценты за пользование денежными средствами с даты вынесения решения по настоящему делу по день фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик Агафонов А.В. возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что задолженность по договору займа от 09.12.2015 выплачена им в полном объеме; срок исковой давности по заявленным истцом требованиям истек; определением суда с него взыскана индексация.
Третье лицо ООО МФК "ОТП Финанс" надлежащим образом извещен о времени и месту судебного заседания, своего представителя в суд не направил.
Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд полагает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии со статьями 1, 8, 9 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ч.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом при рассмотрении дела установлено, что решением Заринского районного суда Алтайского края от 13.06.2023 исковые требования ООО «СААБ» удовлетворены частично. С Агафонова А.В. в пользу ООО «СААБ» взыскана задолженность по договору займа № МФО/810/0009172/НСК от 09.12.2015 – сумма просроченного основного долга в размере 154488 руб. 16 коп., по просроченным процентам в размере 166246 руб. 19 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6407 руб. 34 коп., всего взыскано 327141 руб. 69 коп.
Апелляционным определением Алтайского краевого суда от 19.09.2023 решение Заринского районного суда Алтайского края от 13.06.2023 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика Агафонова А.В. - без удовлетворения.
Таким образом, вступившим в законную силу решением суда от 13.06.2023, имеющим в силу ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации преюдициальное значение для настоящего спора, установлено, что 09.12.2015 между ООО МФК «ОТП Финанс» и Агафоновым А.В. был заключен договор потребительского займа № МФО/810/0009172/НСК, в рамках которого банк предоставил Агафонову А.В. денежные средства в сумме 199998 руб. 90 коп., процентная ставка по кредиту установлена в размере 47,9 % годовых, срок возврата займа 48 месяцев. Условиями договора предусмотрена уступка кредитором права требования третьим лицам.
13.12.2019 между ООО МФК «ОТП Финанс» (цедент) и ООО «СААБ» (цессионарий) заключен договор № МФК-01 уступки требования, согласно п.1.1 которому цедент обязался передать цессионарию, а цессионарий обязался принять от цедента права требования к физическим лицам по договорам займа, указанным в реестре заемщика (Приложение № 1 к настоящему Договору), а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи в объеме, указанном в п. 1.5 настоящего Договора.
В соответствии с Приложением №3 – акт приема-передачи прав требования (реестр уступаемых прав требования), цедент передал цессионарию право требование, в том числе, к должнику Агафонову А.В. по договору займа № МФО/810/0009172/НСК - сумму просроченного основного долга в размере 197354 руб. 98 коп., просроченных процентов в размере 364189 руб. 41 коп., общая сумма задолженности -561544 руб. 39 коп. ( л.д. 39-45).
20.11.2023 на основании указанного выше решения суда было возбуждено исполнительное производство № 269765/23/22034-ИП, которое окончено 10.07.2025 фактическим исполнением ( л.д. 80).
Выпиской поступлений денежных средств подтверждается, что 04.07.2025 внесена последняя сумма в счет погашения задолженности, соответственно в полном объеме решение исполнено 04.07.2025 ( л.д. 46-49), а не 16.04.2026, как указано истцом в исковом заявлении.
Поскольку решение суда исполнено ответчиком лишь 04.07.2025, истец обратился в Заринский районный суд с вышеназванным иском.
В ходе рассмотрения настоящего дела ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Начало течения срока исковой давности Кодекс связывает исключительно с моментом, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску (пункт 1 статьи 200).
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Как следует из информации мирового судьи судебного участка Заринского района, до предъявления настоящего иска истец к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа не обращался.
С настоящим иском истец обратился в суд 07.05.2026 ( л.д. 65), соответственно, исковая давность распространяется на период, предшествующий 07.05.2023.
В соответствии с расчетом, представленным истцом в ответ на запрос суда, 472195 руб. 54 коп. – задолженность по уплате процентов за фактическое пользование займом за период с 18.12.2019 по 04.07.2025.
Таким образом, истцом ко взысканию предъявлена задолженность по процентам, начисленная и подлежавшая соответственно уплате помесячно в период до 04.07.2025, соответственно по всем платежам, подлежащим внесению заемщиком до 07.05.2023 срок исковой давности истцом пропущен.
В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока исковой давности, ходатайства о его восстановлении истцом не представлено.
В силу статьи 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Как следует из ответа на запрос ООО ПКО «СААБ», а также общих условий договора займа ООО «ОТП Финанс» сумма основного долга погашалась в последнюю очередь.
Таким образом, взысканные решением Заринского районного суда Алтайского края от 13.06.2023 денежные суммы должны были погашаться следующим образом: в первую очередь расходы по оплате государственной пошлины в размере 6407 руб. 34 коп., во вторую очередь проценты в размере 166246 руб. 19 коп., в третью очередь – основной долг в размере 154488 руб. 16 коп.
Из содержания предъявленных исковых требований, представленных расчетов, следует, что истцом ставится вопрос о взыскании процентов за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ, исходя из суммы задолженности по основному долгу 197354 руб. 98 коп., вместе с тем, решением суда сумма основного долга определена в размере 154488,16 руб. ( по состоянию на 11.09.2017), в связи с чем суд признает представленные истцом расчеты математически неверными.
В силу п.1 ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Расчет процентов за пользование кредитом выглядит следующим образом:
ставка по договору: 47,9 % в год, долг на дату начала периода начисления процентов на сумму займа ( 07.05.2023):154488 руб.16 коп, долг на дату окончания периода начисления процентов (04.07.2025): 2550руб.22коп., установленный период начисления процентов: 07.05.2023 по 04.07.2025.
Порядок расчета: сумма долга х процентная ставка х количество дней просрочки/ количество дней в году.
Период
Дней
Сумма займа
Проценты
Задолженность
07.05.2023 - 31.12.2023
2024 (366 дней)
239
154488,16
48454,68
48454,68
01.01.2024 - 04.10.2024
278
154488,16
56207,52
104662,20
04.10.2024 частичная оплата на сумму 126, 01 руб.
2024 (366 дней)
05.10.2024-06.11.2024
33
154362,15
6 666,67
111328,87
06.11.2024 частичная оплата на 30337,68 руб.
2024 (366 дней)
07.11.2024-05.12.2024
29
124024,47
4707,17
116036,04
05.12.2024 частичная оплата долга 10375,04 руб.
2024 (366 дней)
06.12.2024-29.12.2024
24
113649,43
3 569,71
119605,75
29.12.2024 частичная оплата долга 31999,20 руб.
2024 (366 дней)
30.12.2024-31.12.2024
2
81650,23
213,72
119819,47
2025 (365 дней)
01.01.2025-06.02.2025
37
81650,23
3964,62
123784,09
06.02.2025 частичная оплата долга 13019,12 руб.
2025 (365 дней)
07.02.2025-11.03.2025
33
68631,11
2972,20
126756,29
11.03.2025 частичная оплата долга 10693,33 руб.
2025(365 дней)
12.03.2025-04.04.2025
24
57937,78
1824,80
128581,09
04.04.2025 частичная оплата долга 30249,39 руб.
2025 (365 дней)
05.04.2025-12.05.2025
38
27688,39
1380,78
129961,87
12.05.2025 частичная оплата долга 11121,52 руб.
2025 (365 дней)
13.05.2025-05.06.2025
24
16566,87
521,79
130483,66
05.06.2025 частичная оплата долга 14016, 22 руб.
2025 (365 дней)
06.06.2025-04.07.2025
29
2550,65
97,07
130580,73
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлен факт неисполнения ответчиком обязательств по возврату суммы задолженности, требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами на сумму основного долга в размере 154488 руб. 16 коп. ( с учетом уменьшения) на основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации являются обоснованными, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом за период с 07.05.2023 по 04.07.2025 в размере 130580 руб. 73 коп., в части взыскания процентов за период с 18.12.2019 по 06.05.2023 суд полагает необходимым отказать в связи с истечением срока исковой давности.
Разрешая требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов по ст.395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации за период с 18.12.2019 по 12.06.2023 и за период с 13.06.2023 по 04.07.2023, суд исходит из следующего.
Согласно п.п. 1, 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
Поскольку в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в законе или договоре отсутствует иной размер процентов, денежное обязательство добровольно не исполнено, при определении размера процентов суд исходит из учетной ставки банковского процента, существующей в месте жительства истца на день исполнения соответствующей части денежного обязательства.
В п. 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 года N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" разъяснено, что при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).
Обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником (пункт 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").
Учитывая, что денежное обязательство, установленное решением суда от 13.06.2023 по делу № 2-185/2023, своевременно ответчиком исполнено не было, то за период с 19.09.2023 ( дата вступления в законную силу решения от 13.06.2023) по 04.07.2025, истец вправе требовать с ответчика взыскания суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемыми на сумму неисполненного обязательства, равную 327141,69 руб., с учетом ее дальнейшего уменьшения в связи с внесением ответчиком денежным сумм в рамках принудительного исполнения судебного акта. Истцом расчет представлен за период с 13.06.2023 по 04.07.2025, то есть с даты вынесения решения, в связи с чем суд признает его арифметически неверным и производит расчет процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 327141,69 руб. за период с 19.09.2023 ( дата вступления в законную силу решения от 13.06.2023) по 04.07.2025, с учетом поступления денежных средств согласно выписке поступлений ( л.д. 46-49).
Сумма долга на начало периода: 327141 руб. 69 коп.
период начисления процентов:
с 19.09.2023 по 04.07.2025 (655 дн.).
период дн.
дней в году ставка,% проценты,?
задолжен.,?
19.09.2023 – 29.10.2023
41
365
13
4777,16
327141,69
30.10.2023 – 23.11.2023
25
365
15
3361,04
327141,69
23.11.2023
327058,65
Частичная оплата долга ?83,04 ?
Частичная оплата долга #1
24.11.2023 – 06.12.2023
13
365
15
1747,30
327058,65
06.12.2023
318682,79
Частичная оплата долга ?8375,86 ?
Частичная оплата долга #2
07.12.2023 – 17.12.2023
11
365
15
1440,62
318682,79
18.12.2023 – 29.12.2023
12
365
16
1676,36
318682,79
29.12.2023
304382,57
Частичная оплата долга ?14300,22 ?
Частичная оплата долга #4
30.12.2023 – 31.12.2023
2
365
16
266,86
304382,57
01.01.2024 – 06.02.2024
37
366
16
4923,35
304382,57
06.02.2024
287731,78
Частичная оплата долга ?16650,79 ?
Частичная оплата долга #5
07.02.2024 – 06.03.2024
29
366
16
3647,75
287731,78
06.03.2024
273639,47
Частичная оплата долга ?14092,31 ?
Частичная оплата долга #6
07.03.2024 – 04.04.2024
29
366
16
3469,09
273639,47
04.04.2024
245715,25
Частичная оплата долга ?27924,22 ?
Частичная оплата долга #7
05.04.2024 – 22.04.2024
18
366
16
1933,50
245715,25
22.04.2024
244527,89
Частичная оплата долга ?1187,36 ?
Частичная оплата долга #8
23.04.2024 – 26.04.2024
4
366
16
427,59
244527,89
26.04.2024
244097,41
Частичная оплата долга ?430,48 ?
Частичная оплата долга #9
27.04.2024 – 08.05.2024
12
366
16
1280,51
244097,41
08.05.2024
235307,53
Частичная оплата долга ?8789,88 ?
Частичная оплата долга #10
09.05.2024 – 22.05.2024
14
366
16
1440,13
235307,53
22.05.2024
233704,86
Частичная оплата долга ?1602,67 ?
Частичная оплата долга #12
23.05.2024 – 06.06.2024
15
366
16
1532,49
233704,86
06.06.2024
219090,85
Частичная оплата долга ?14614,01 ?
Частичная оплата долга #13
07.06.2024 – 07.06.2024
1
366
16
95,78
219090,85
07.06.2024
217219,04
Частичная оплата долга ?1871,81 ?
Частичная оплата долга #14
08.06.2024 – 19.06.2024
12
366
16
1139,51
217219,04
19.06.2024
215603,54
Частичная оплата долга ?1615,50 ?
Частичная оплата долга #15
20.06.2024 – 20.06.2024
1
366
16
94,25
215603,54
20.06.2024
214230,94
Частичная оплата долга ?1372,60 ?
Частичная оплата долга #16
21.06.2024 – 05.07.2024
15
366
16
1404,79
214230,94
05.07.2024
187650,97
Частичная оплата долга ?26579,97 ?
Частичная оплата долга #17
06.07.2024 – 24.07.2024
19
366
16
1558,63
187650,97
24.07.2024
186422,70
Частичная оплата долга ?1228,27 ?
Частичная оплата долга #18
25.07.2024 – 28.07.2024
4
366
16
325,99
186422,70
29.07.2024 – 06.08.2024
9
366
18
825,15
186422,70
06.08.2024
176228,06
Частичная оплата долга ?10194,64 ?
Частичная оплата долга #19
07.08.2024 – 06.09.2024
31
366
18
2686,76
176228,06
06.09.2024
165356,96
Частичная оплата долга ?10871,10 ?
Частичная оплата долга #20
07.09.2024 – 15.09.2024
9
366
18
731,91
165356,96
16.09.2024 – 04.10.2024
19
366
19
1630,98
165356,96
04.10.2024
154362,43
Частичная оплата долга ?10994,53 ?
Частичная оплата долга #21
05.10.2024 – 27.10.2024
23
366
19
1843,07
154362,43
28.10.2024 – 06.11.2024
10
366
21
885,69
154362,43
06.11.2024
124024,75
Частичная оплата долга ?30337,68 ?
Частичная оплата долга #22
07.11.2024 – 05.12.2024
29
366
21
2063,69
124024,75
05.12.2024
113649,71
Частичная оплата долга ?10375,04 ?
Частичная оплата долга #23
06.12.2024 – 29.12.2024
24
366
21
1565,01
113649,71
29.12.2024
81650,51
Частичная оплата долга ?31999,20 ?
Частичная оплата долга #24
30.12.2024 – 31.12.2024
2
366
21
93,70
81650,51
01.01.2025 – 06.02.2025
37
365
21
1738,15
81650,51
06.02.2025
68631,39
Частичная оплата долга ?13019,12 ?
Частичная оплата долга #25
07.02.2025 – 11.03.2025
33
365
21
1303,06
68631,39
11.03.2025
57938,06
Частичная оплата долга ?10693,33 ?
Частичная оплата долга #26
12.03.2025 – 04.04.2025
24
365
21
800,02
57938,06
04.04.2025
27688,67
Частичная оплата долга ?30249,39 ?
Частичная оплата долга #27
05.04.2025 – 12.05.2025
38
365
21
605,36
27688,67
12.05.2025
16567,15
Частичная оплата долга ?11121,52 ?
Частичная оплата долга #28
13.05.2025 – 05.06.2025
24
365
21
228,76
16567,15
05.06.2025
2550,93
Частичная оплата долга ?14016,22 ?
Частичная оплата долга #29
06.06.2025 – 08.06.2025
3
365
21
4,40
2550,93
09.06.2025 – 04.07.2025
26
365
20
36,34
2550,93
04.07.2025
0,28
Частичная оплата долга ?2550,65 ?
Частичная оплата долга #30
Сумма процентов: 53584 руб. 75 коп.
Порядок расчёта сумма долга ? ставка Банка России (действующая в период просрочки) / количество дней в году ? количество дней просрочки
Разрешая требования истца о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 18.12.2029 (дата переуступки прав) до даты вступления решения суда в законную силу, учитывая, что сумма основного долга по состоянию на 11.09.2017 судом определена в размере 154488,16 руб., а не как указано в представленном истцом расчете 197354,98 руб., с учетом заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, то истец вправе требовать с ответчика взыскания суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемыми на сумму основного долга 154488,16 руб. за период с 07.05.2023 по 18.09.2023 ( до даты вступления решения суда в законную силу), в размере 5049 руб. 43 коп.
Расчет выглядит следующим образом:
сумма долга: 154488,16 ?, период начисления процентов:
с 07.05.2023 по 18.09.2023 (135 дн.)
период дн.
дней в году ставка,% проценты,?
07.05.2023 – 23.07.2023
78
365
7,5
2476,04
24.07.2023 – 14.08.2023
22
365
8,5
791,49
15.08.2023 – 17.09.2023
34
365
12
1726,88
18.09.2023 – 18.09.2023
1
365
13
55,02
Сумма процентов: 5049 руб. 43 коп.
Порядок расчёта: сумма долга ? ставка Банка России (действующая в период просрочки) / количество дней в году ? количество дней просрочки.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты в порядке ст. 395 ГК РФ, как мера гражданско-правовой ответственности за период с 07.05.2023 по 18.09.2023 на сумму основного долга 154488,16 руб. в размере 5049 руб. 43 коп., а за период с 19.09.2023 по 04.07.2025 на сумму денежного обязательства, определенного решением суда (327141 руб. 69 коп.) в размере 53584 руб. 75 коп.
Взысканная решением суда от 13.06.2023 сумма представляет собой единое денежное обязательство, просрочка исполнения которого образует основание для применения ответственности по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. При этом начисление процентов производится не на ранее начисленные проценты по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на сумму неисполненного денежного обязательства, установленного судебным актом, что не образует "сложных процентов" в смысле пункта 5 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце втором п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 года N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", не допускается начисление предусмотренных законом или договором процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, на такие же проценты за предыдущий срок (сложные проценты), за исключением обязательств, возникающих из договоров банковского вклада или из договоров, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности.
Однако, если иное не установлено законом или договором, за просрочку уплаты процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, кредитор вправе требовать уплаты неустойки или процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу разъяснений, содержащихся в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Оценивая требования истца в части начисления процентов на будущее время, суд учитывает на такую возможность только в отношении процентов за пользование кредитом, то есть в отношении договорных процентов, а именно на сумму, равную 130580 руб. 50 коп., поскольку данная сумма является обязательством по кредиту, с учетом уменьшения, с даты вступления решения по настоящему делу в законную силу по день фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При этом, определяя момент, с которого подлежат начислению проценты по ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму 130580 руб. 50 коп., суд исходит из того, что до разрешения спора судом основания, указанные в ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, отсутствовали.
То обстоятельство, что задолженность по договору займа выплачена ответчиком в полном объеме в июле 2025 года, а также взыскание индексации, не исключает возможности взыскания процентов на основании ст.ст.809, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за вышеназванные периоды пользования денежными средствами.
В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, согласно ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате экспертам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.
В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно абз. 8 ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
Документально истцом подтверждены почтовые расходы на сумму 142,74 руб. (копия почтового реестра от 04.05.2026), учитывая, что требования о взыскании почтовых расходов заявлены на меньшую сумму в размере 130,54 руб., а исковые требования удовлетворены частично, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 34,87 руб. ( 26,71 % от суммы заявленных требований).
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5119,51 руб.
Руководствуясь ст.ст.98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Специализированное агентство аналитики и безопасности», ИНН 5260410400, ОГРН 1155260007209, к Агафонову А. В., <данные изъяты>, о взыскании процентов удовлетворить частично.
Взыскать с Агафонова А. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Специализированное агентство аналитики и безопасности» проценты за пользование денежными средствами в силу ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору № МФО/810/0009172/НСК от 09.12.2015 за период с 07.05.2023 по 04.07.2025 в размере 130580 руб. 73 коп.
Взыскивать с Агафонова А. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Специализированное агентство аналитики и безопасности» проценты за пользование денежными средствами на сумму 130580 руб. 73 коп. (с учетом уменьшения) с даты вступления решения в законную силу по день фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Взыскать с Агафонова А. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Специализированное агентство аналитики и безопасности» проценты за пользование чужими денежными средствами в силу ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 07.05.2023 по 18.09.2023 в размере 5049 руб. 43 коп.
Взыскать с Агафонова А. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Специализированное агентство аналитики и безопасности» проценты за пользование чужими денежными средствами в силу ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 19.09.2023 по 04.07.2025 в размере 53584 руб. 75 коп.
Взыскать с Агафонова А. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Специализированное агентство аналитики и безопасности» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5119 руб. 51 коп., почтовые расходы в размере 34,87 руб.
В остальной части заявленных требований отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Заринский районный суд Алтайского края.
Судья Ю.А. Ноль
Решение в окончательной форме изготовлено 21 августа 2026 года.