Дело №
22RS0№-77
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 сентября 2026 г. <адрес>
Заринский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего Федорова И.А., при секретаре ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску КПКГ «Взаимопомощь» к ФИО6, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа, установил:
Представитель КПКГ «Взаимопомощь» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО5 в котором просил взыскать наследственного имущества ФИО5 в пользу КПКГ «Взаимопомощь» денежные средства в размере 23839 руб. по договору Потребительмкий №199 от 14.02.2025 за счет входящего в состав наследства имущества, из которых 16470 руб. – сумма основного долга, 4905 руб. – проценты за пользование займом, начисленные на дату 07.05.2026 г., 1707 руб. – пеня, начисленная с 06.11.2025 по 07.05.2026 г., 365 руб. – пеня на просроченные проценты, начисленная с 06.11.2025 по 07.05.2026 г., 392 руб. – членский взнос.
Взыскать с наследственного имущества ФИО5 в пользу КПКГ «Взаимопомощь» сумму процентов за пользование займом из расчета 23,5 % годовых, начисляемых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, с учетом его уменьшения, начиная с 15.04.2025 г. и по день полного погашения основного долга по договору Потребительский №199 от 14.02.2025.
Взыскать с наследственного имущества ФИО5 в пользу КПКГ «Взаимопомощь» сумму повышенной компенсации (пени) из расчета 20% годовых, начисляемых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, с учетом его уменьшения, начиная с 06.11.2025 г. и по день полного погашения основного долга по договору Потребительский №199 от 14.02.2025.
Взыскать с наследственного имущества ФИО5 в пользу КПКГ «Взаимопомощь» сумму пени на просроченные проценты из расчета 20% годовых, начисляемых на сумму остатка неисполненных обязательств процентов за пользование займом.
В обоснование иска указано, что 14.02.2025 между КПКГ «Взаимопомощь» и ФИО5 был заключен договор займа Потребительский №199 на сумму 31300 руб. сроком на 360 дней с 14.02.2025 по 09.02.2026 под фиксированную процентную ставку 23,5% годовых. Были внесены платежи на сумму 6430 руб. 05.05.2025 ФИО5 умерла. После смерти ФИО5 были внесены платежи 10000 рулей. По договору займа числится задолженность в размере 23839 руб. из которых 16470 руб. – сумма основного долга, 4905 руб. – проценты за пользование займом, 1707 руб. – пеня, 365 руб. – пеня на просроченные проценты, 392 руб. – членский взнос. У КПКГ «Взаимопомощь» отсутствуют сведения о наследниках, принявших имущество после смерти ФИО5 в связи с чем, требования предъявляются к наследственному имуществу умершего.
В судебном заседании истец уточнил свои требования, указав в качестве ответчиков ФИО3, ФИО2.
Представитель КПКГ «Взаимопомощь» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО6, ФИО3 в котором просил взыскать в пределах стоимости наследственного имущества, принятого каждым из наследников в солидарном порядке задолженность по Договору 15704 руб., состоящую из основного долга по займу 11606 руб., процентов за пользованием займом 1999 руб., за период с 16.07.2025 по 11.06.2026, пени за несвоевременное погашение займа 2099 руб., за период с 17.07.2025 по 11.06.2026, и расходы по оплате КПКГ «Взаимопомощь» юридических услуг в сумме 3000 руб. и расходы по оплате КПКГ «Взаимопомощь» почтовых расходов в сумме 1017,42 руб. и расходы по оплате КПКГ «Взаимопомощь» госпошлины в сумме 4000 руб. Взыскать в пользу КПКГ «Взаимопомощь» с ФИО4, ФИО3 в пределах стоимости наследственного имущества, сумму процентов за пользование займом из расчета 19% годовых, начисляемых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, с учетом его уменьшения, начиная с 12.06.2026 г. по день полного погашения основного долга по договору №24111 от 15.04.2024.
Взыскать в пользу КПКГ «Взаимопомощь» с ФИО4, ФИО3 в пределах стоимости наследственного имущества, в солидарном порядке сумму пени из расчета 20% годовых, начисляемых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, с учетом его уменьшения, начиная с 12.06.2026 г. по день полного погашения основного долга по договору №24111 от 15.04.2024.
Взыскать в пользу КПКГ «Взаимопомощь» с ФИО4 членский взнос по 269 руб. в месяц (но не более общей суммы в размере 1092 руб.) за период с 16.07.2025 г. по день полного погашения основного долга по договору №24111 от 15.04.2024.
02.07.2026 гражданские дела объединены в одно производство.
Истец КПКГ «Взаимопомощь» надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил.
Ответчик ФИО1 извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился,, ходатайств, возражений не представлено.
Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ходатайств, возражений не представлено.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ходатайств, возражений не представлено.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
Так, в силу статье 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434.
Согласно статье 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В соответствии с положениями статьи 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором для данного вида не установлена определенная форма.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которой свершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу пункта 1 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации заключаемые банком с гражданами потребительские кредитные договоры являются договорами присоединения, поскольку условия данных договоров определяются в типовых формах и могут быть приняты потребителем не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Согласно ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ч.1 ст. 310 КГ РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Часть 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно ч.2 ст. 450 Гражданского процессуального кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно ч. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств.
ч. 23 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0,8 процента в день.
ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Судом установлено, что 14.02.2025 ФИО5 заключила договор потребительского займа №199 с кредитным потребительским кооперативом граждан «Взаимопомощь» на сумму 31300 рублей, сроком на 360 дней с 14.02.2025 по 09.02.2026, под 23,5% годовых. Договор действует до полного исполнения Заемщиком обязательств по займу. Исполнение Заемщиком обязательств по настоящему договору обеспечивается: Поручительством третьих лиц на основании договора поручительства от 14.02.2025 – ФИО2. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по возврату займа и уплате процентов на сумму займа, на Заемщика накладывается штрафная санкция (пеня) в размере 20 процентов годовых на невозвращенную сумму займа и просроченные проценты за соответствующий период нарушения обязательств по дату возврата займа включительно. С общими условиями договора потребительского займа ознакомлен и согласен. Заемщик обязан ежемесячно оплачивать членский взнос для обеспечения уставной деятельности Кооператива в размере 0,13% от суммы займа, указанной в п. 1 Договора. В случае неисполнения обязательств по Договору займа Заемщик обязан возместить расходы по договору возмездного оказания услуг, включающие в себя: сбор и подготовку документации для составления заявления о выдаче судебного приказа или искового заявления, составление заявления на выдачу судебного приказа или искового заявления в размере 4000 рублей. Договор считается заключенным с момента передачи Кредитором денежных средств Заемщику, а именно 14.02.2025 и действует до полного выполнения Сторонами взаимных обязательств, следующих из настоящего Договора и прекращает свое действие в случае надлежащего и полного исполнения Сторонами предусмотренных Договором обязательств. (том 1 л.д.9-10)
Графиком предусмотрено внесение ежемесячных платежей с 17.03.2025 по 09.02.2026. (том 1 л.д. 11)
Передача денежных средств ФИО5 в сумме 31300 руб. подтверждается расходным кассовым ордером №322 от 14.02.2025. (том 1 л.д. 12)
Таким образом, обязательства истец по договору исполнил в полном объеме.
Согласно договора поручительства от 14.02.2025 поручитель ФИО2 обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение пайщиком Кооператива ФИО5 всех её обязательств перед Кредитором по договору займа №199 от 14.02.2025. Основаниями для наступления ответственности поручителя является: неисполнение либо не надлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы займа и/или его части, в соответствии с условиями Договора займа; неисполнение либо не надлежащее исполнение Заемщиком обязательств по уплате процентов за пользование займом, а так же пени, в соответствии с условиями Договора займа. Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Заемщик, включая возврат суммы займа, уплату процентов за пользование займом, пени, других платежей, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Договору займа заемщиком. Поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных Договором займа, за Заемщика. В случае смерти Заемщика Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Заемщик, в том числе и по обязательствам нового должника по настоящему Договору в случае перевода на нового должника долга по обеспеченному поручительством обязательству. (том 1 л.д. 162)
Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. (п.1 ст. 361 ГК РФ)
В силу п.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. (п. 2 ст. 363 ГК РФ)
Поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. (п.1 ст. 367 ГК РФ)
15.04.2024 ФИО6 заключила договор займа потребительский №24111 с кредитным потребительским кооперативом граждан «Взаимопомощь» на сумму 52800 рублей, сроком на 540 дней с 15.04.2024 по 07.10.2025, под 19% годовых. Договор действует до полного исполнения Заемщиком обязательств по займу. Исполнение Заемщиком обязательств по настоящему договору обеспечивается: Поручительством третьих лиц на основании договора поручительства от 15.04.2024 – ФИО5. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по возврату займа и уплате процентов на сумму займа, на Заемщика накладывается штрафная санкция (пеня) в размере 20 процентов годовых на невозвращенную сумму займа и просроченные проценты за соответствующий период нарушения обязательств. С общими условиями договора потребительского займа ознакомлен и согласен. Заемщик обязан ежемесячно оплачивать членский взнос для обеспечения уставной деятельности Кооператива в размере 0,51% от суммы займа, указанной в п. 1 Договора. В случае неисполнения обязательств по Договору займа Заемщик обязан возместить расходы по договору возмездного оказания услуг, включающие в себя: сбор и подготовку документации для составления заявления о выдаче судебного приказа или искового заявления, составление заявления на выдачу судебного приказа или искового заявления в размере 3000 рублей.
Договор считается заключенным с момента передачи Кредитором денежных средств Заемщику, а именно 15.04.2024 и действует до полного выполнения Сторонами взаимных обязательств, следующих из настоящего Договора и прекращает свое действие в случае надлежащего и полного исполнения Сторонами предусмотренных Договором обязательств. (том 2 л.д.13-14)
Графиком предусмотрено внесение ежемесячных платежей с 16.05.2024 по 07.10.2025. (том 2 л.д. 12)
Передача денежных средств ФИО6 в сумме 52800 руб. подтверждается расходным кассовым ордером №864 от 15.04.2024. (том 2 л.д. 16)
Таким образом, обязательства истец по договору исполнил в полном объеме.
Согласно договора поручительства от 15.04.2024 поручитель ФИО5 обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение пайщиком Кооператива ФИО6 всех её обязательств перед Кредитором по договору займа №24111 от 15.04.2024. Основаниями для наступления ответственности поручителя является: неисполнение либо не надлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы займа и/или его части, в соответствии с условиями Договора займа; неисполнение либо не надлежащее исполнение Заемщиком обязательств по уплате процентов за пользование займом, а так же пени, в соответствии с условиями Договора займа. Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Заемщик, включая возврат суммы займа, уплату процентов за пользование займом, пени, других платежей, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Договору займа заемщиком. Поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных Договором займа, за Заемщика. В случае смерти Заемщика Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Заемщик, в том числе и по обязательствам нового должника по настоящему Договору в случае перевода на нового должника долга по обеспеченному поручительством обязательству. (том 2 л.д. 15)
ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (том 1 л.д. 15, 66)
Погашение задолженности в рамках договора осуществлялось не в полном объеме. (том 1 л.д. 14, том 2 л.д. 18)
После смерти ФИО5 открыто наследственное дело. (том 1 л.д. 16)
В соответствии со статьей 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (пункт 1).
В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Из пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входят: право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации), права и обязанности, возникшие из договоров безвозмездного пользования (статья 701 ГК РФ), поручения (пункт 1 статьи 977 ГК РФ), комиссии (часть первая статьи 1002 ГК РФ), агентского договора (статья 1010 ГК РФ).
Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Смерть должника не влечет прекращения обязательств. Как следует из материалов дела обязанность по оплате задолженности в рамках договора не связана с личностью наследодателя и должна быть включена в состав наследства.
В силу п.2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. (часть 1 статьи 1153).
П.1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Статьей 1143 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно материалов наследственного дела единственным наследником принявшим наследство после смерти ФИО5 является сын ФИО7, обратившийся с заявлением о принятии наследства к нотариусу. (том 1 л.д. 49-54)
ФИО5 проживала по адресу: <адрес> 06.12.1985 по 05.05.2025. (том 1 л.д. 63)
Право собственности за ФИО5 на объект недвижимости - дом по адресу: <адрес> не зарегистрировано. (том 1 л.д. 73)
Авто и мото транспорта за ФИО5 не зарегистрировано. (том 1 л.д. 131)
Согласно информации инспекции гостехнадзора Алтайского края ФИО5 не имеет тракторов, иных самоходных машин и прицепов к ним. (том 1 л.д. 48)
На дату смерти в собственности ФИО5 находился земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, с.<адрес> сельсовет, <адрес>, <адрес>. (том 1 л.д. 41, 78)
Согласно отчета об оценки на дату смерти заемщика рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, с.<адрес> сельсовет, <адрес>, <адрес> составляет 100000 рублей. (том 1 л.д. 166-190)
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, данный расчет проверен, признан правильным и арифметически верным, соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона. (том 1 л.д. 13, том 2 л.д. 17-18)
Согласно данных сайта help@fedresurs.ru ФИО7 признан банкротом.
Согласно решения Арбитражного суда Алтайского края №А03-6552/2025 от 09.04.2026 в отношении ФИО3, <данные изъяты> завершена процедура реализации имущества. Требования кредиторов, неудовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными. ФИО1 освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина, за исключением требований кредиторов, предусмотренных пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Истец обратился в суд 14.05.2026 с исковым заявлением к наследственному имуществу наследодателя ФИО5 и не мог получить информацию о круге наследников принявших наследство учитывая нотариальную тайну.
О том, что ФИО1 принял наследство после смерти матери истец узнал в процессе рассмотрения гражданского дела, уточнив исковое заявление.
Согласно п. 4 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если гражданин скрыл или умышленно уничтожил имущество.
Как следует из материалов дела ФИО1 приняв наследство в виде земельного участка по адресу: <адрес>, с.<адрес> сельсовет, <адрес>, <адрес>, не зарегистрировал переход права собственности от наследодателя в ЕГРН (том 1 л.д. 41). Факт принятия наследства подтверждается заявлением ФИО1 поступившим нотариусу Заринского нотариального округа ФИО12 05.11.2025. (том 1 л.д. 53) При этом, как следует из материалов наследственного дела ФИО1 не обращался к нотариусу за выдачей свидетельства о праве собственности на земельный участок, входящий в наследственную массу.
Таким образом, истец не знал и не должен был знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина о том, что требования будут предъявлены именно к наследнику ФИО1, кроме того ФИО1 укрыта информация от арбитражного управляющего о принятии наследственного имущества в виде земельного участка после смерти ФИО5
При таких обстоятельствах наследник ФИО1 должен отвечать по долгам ФИО5 в пределах суммы принятого наследства.
После смерти наследодателя наследником погашена часть задолженности по договору 3199 от 14.02.2025 на сумму 10000 рублей, что подтверждается информацией истца, наследник отвечает по долгам в рамках оставшейся суммы 90000 рублей. (том 1 л.д. 14)
Согласно представленного расчета по договору займа №199 от 14.02.2025 сумма уплаченных процентов (компенсации) 1522 руб.
Таким образом, общая сумма процентов и неустойки не должна превышать 40690 руб. (130% от суммы займа) – 1522 руб. = 39168 руб.
С ответчиков ФИО3, ФИО2 в солидарном порядке подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа №199 от 14.02.2025 16470 руб. – сумма основного долга, 4905 руб. – проценты за пользование займом, начисленные на дату 07.05.2026, пеня – 1707 руб. начисленная с 06.11.2025 по 07.05.2026, пеня – 365 руб. на просроченные проценты, начисленная с 06.11.2025 по 07.05.2026.
Требования о взыскании в солидарном порядке со ФИО1, ФИО2 в пользу КПКГ «Взаимопомощь» сумму пени на просроченные проценты из расчета 20% годовых, начисляемых на сумму остатка неисполненных обязательств процентов за пользование займом, указаны в исковом заявлении дважды и были удовлетворены при взыскании пени – 365 руб. на просроченные проценты, начисленная с 06.11.2025 по 07.05.2026.
С ответчиков ФИО3, ФИО2 в солидарном порядке подлежит взысканию сумма процентов по договору займа №199 от 14.02.2025 из расчета 23,5 % годовых за период с 08.05.2026 по дату принятия решения суда 04.09.2026. 16470 *119 дней*23,5% =1261,87 руб.
С ответчиков ФИО3, ФИО2 в солидарном порядке подлежит взысканию сумма повышенной компенсации по договору займа №199 от 14.02.2025 из расчета 20% годовых за период с 08.05.2026 по дату принятия решения суда 04.09.2026. 16470 *119 дней*20% =1073,93 руб.
Таким образом, общая сумма взысканных процентов и пени, на дату вынесения решения, составила 9312,8 руб.
Согласно п.3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Начисление процентов на остаток суммы основного долга 23,5% и пени (повышенной компенсации) из расчета 20% годовых, на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу должно осуществляться судебным приставом-исполнителем по день полного погашения основного долга, но не более суммы 29855,2 руб.
Правовое положение потребительских кооперативов определяется нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, а также специальными законами, к числу которых относится Федеральный закон от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (далее по тексту также Закон, ФЗ), иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
На основании статьи 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.
Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.
Членский взнос составляет 0,13% от суммы займа ежемесячно, что предусмотрено п. 21 Договора займа от 14.02.2025, согласно графика платежей членский взнос составляет 39 руб. До момента смерти ФИО5 должна была внести 3 платежа по 39 руб. Фактически внесено два платежа. Таким образом, ФИО5 не внесла 39 руб. являясь членом КПКГ «Взаимопомощь», в дальнейшем ФИО5 не могла быть членом КПКГ в связи со смертью.
С ответчиков ФИО6, ФИО3 в солидарном порядке подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа №24111 от 15.04.2024 11606 руб. – сумма основного долга, 1999 руб. – проценты за пользование займом, начисленные за период с 16.07.2025 по 11.06.2026, пеня – 2099 руб. за несвоевременное погашение займа начисленная с 17.07.2025 по 11.06.2026.
С ответчиков ФИО6, ФИО1 в солидарном порядке подлежит взысканию сумма процентов из расчета 19 % годовых за период с 12.06.2026 по дату принятия решения суда 04.09.2026. 11606 *84 дня*19% =507,48 руб.
С ответчиков ФИО6, ФИО1 в солидарном порядке подлежит взысканию сумма пени из расчета 20% годовых за период с 12.06.2026 по дату принятия решения суда 04.09.2026. 11606 *84 дня*20% =534,19 руб.
Согласно п.3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Начисление процентов на остаток суммы основного долга 19% и пени из расчета 20% годовых, начисляемых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу должно осуществляться по день полного погашения основного долга.
Членский взнос составляет 0,51% от суммы займа ежемесячно, что предусмотрено п. 21 Договора займа от 15.04.2024, согласно графика платежей членский взнос составляет 269 руб. в месяц, 07.10.2025 подлежит уплате членский взнос в размере 285 руб. (том 2 л.д. 12)
Исходя из представленных данных о внесении денежных средств на счет истца, ответчиком внесены членские взносы до 16.06.2025 включительно. Не оплачены членские взносы за период с июля по октябрь 2025 года в сумме 1092 рубля, данная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО6
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.
Оплата истцом судебных расходов подтверждена платежными поручениями от 13.05.2026 №168 на сумму 4000 рублей (том 1 л.д. 8), от 11.06.2026 №211 на сумму 4000 рублей (том 2 л.д. 28).
Суд относит к необходимым судебным расходам почтовые расходы, связанные с извещением ФИО6 на сумму 100 рублей (том 2 л.д. 22), на сумму 399,54 руб. (том 2 л.д. 23-24), на суму 118,34 руб. (том 2 л.д. 39-40) Дагнные расходы подлежат взысканию с ответчика ФИО6
Суд относит к необходимым судебным расходам почтовые расходы, связанные с извещением ФИО1 на сумму 399,54 рублей (том 2 л.д. 37-38). Данные расходы подлежат взысканию с ответчика ФИО1
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы (абзацы 5 и 9).
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки) представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), главой 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В обоснование понесенных затрат в суд представлен договор возмездного оказания услуг от 08.06.2026 заключенный с ИП ФИО13. Исполнитель обязуется оказать следующие услуги: сбор и подготовка документации для составления искового заявления о взыскании долга по договору займа ФИО6 №24111 от 15.04.2024; составление заявления на выдачу исполнительного листа. Стоимость услуг составляет 3000 рублей. (том 2 л.д. 19) Составлен акт приема-передачи оказанных услуг за составление искового заявления 3000 руб. (том 2 л.д. 20) Предоставлен расходный кассовый ордер в подтверждение оплаты услуг на сумму 3000 рублей. (том 2 л.д. 21)
Как разъяснено в пунктах 11-13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ). Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
В силу ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
По смыслу статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разумные пределы расходов являются оценочным понятием, четкие критерии их определения применительно к тем или иным категориям дел законом не допускаются. Размер подлежащих взысканию судебных расходов на оплату услуг представителя суд определяет в каждом конкретном случае с учетом характера заявленного спора, степени сложности дела, рыночной стоимости оказанных услуг, затраченного представителем на ведение дела времени, квалификации представителя, соразмерности защищаемого права и суммы вознаграждения, а также иных факторов и обстоятельств дела.
В пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1
«О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Из приведенных положений процессуального закона следует, что обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя. Критерии оценки разумности расходов на оплату услуг представителя определены в разъяснениях названного постановления Пленума.
Следовательно, суду в целях реализации одной из основных задач гражданского судопроизводства по справедливому судебному разбирательству, а также обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон при решении вопроса о возмещении стороной судебных расходов на оплату услуг представителя необходимо учитывать, что если сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов, то суд не вправе уменьшать их произвольно, а обязан вынести мотивированное решение, если признает, что заявленная к взысканию сумма издержек носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
Решением Совета Адвокатской палаты Алтайского края от 19 января 2024 года «Рекомендации по размерам оплаты юридической помощи, оказываемой адвокатами физическим и юридическим лицам» утверждены минимальные ставки вознаграждения адвокатам за оказываемую юридическую помощь:
- письменная консультация (в том числе составление справки, запроса и т.п.), не требующая изучения и анализа документов – не менее 5 000 руб.
- досудебная подготовка для участия в деле, которая включает в себя интервьюирование, изучение документов, выработку позиции, составление искового заявления (заявления), либо отзыва – не менее 30000 рублей за день занятости;
Учитывая небольшую сложность рассматриваемого дела, составление искового заявления представителем истца, суд считает обоснованными затраты на оказание юридической помощи в суде первой инстанции в сумме 3000 рублей.
Суд учитывает, какой объем прав истца в результате оказания юридических услуг получил защиту, соотношение размера требований с общим размером понесенных истцом для восстановления своих прав судебных расходов.
Судом при рассмотрении гражданского дела было установлено, что истец обоснованно обратился за защитой своих прав к ответчикам ФИО1 и ФИО2, что повлекло обращение за юридической помощью и, соответственно, необходимость несения судебных расходов на оплату оказанных услуг.
Суд не вправе уменьшать размер заявленных судебных расходов произвольно, а доказательства чрезмерности таких расходов должен был представить именно ответчик.
При необходимости получения юридической помощи, истец не должен заниматься поисками исполнителя, оказывающего такую помощь по минимальной цене, в целях возможной минимизации дальнейших расходов ответчика. В данном случае понесенные истцом расходы обусловлены нарушением его прав со стороны ответчика, и подлежат снижению только при наличии достоверных и допустимых доказательств их чрезмерности.
Оснований для снижения суммы понесенных истцом расходов судом не установлено.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования КПКГ «Взаимопомощь» к ФИО6, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке со ФИО3, <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты> в пользу КПКГ «Взаимопомощь» (ИНН 2205008325, ОГРН 1032201690124) задолженность по договору займа Потребительский №199 от 14.02.2025 сумма основного долга 16470 руб., 4905 руб. – проценты за пользование займом, начисленные на дату 07.05.2026, пени – 1707 руб. начисленные с 06.11.2025 по 07.05.2026, пени – 365 руб. на просроченные проценты, начисленные с 06.11.2025 по 07.05.2026.
Взыскать в солидарном порядке со ФИО3, ФИО2 в пользу КПКГ «Взаимопомощь» проценты по договору займа №199 от 14.02.2025 из расчета 23,5% годовых на остаток суммы основного долга, за период с 08.05.2026 по 04.09.2026, в сумме 1261,87 руб., такое взыскание производить до момента фактического исполнения обязательства (погашение основного долга).
Взыскать в солидарном порядке со ФИО3, ФИО2 в пользу КПКГ «Взаимопомощь» повышенную компенсацию по договору займа №199 от 14.02.2025, из расчета 20% годовых на остаток суммы основного долга, за период с 08.05.2026 по 04.09.2026, в сумме 1073,93 руб., такое взыскание производить до момента фактического исполнения обязательства (погашение основного долга).
Начисление процентов на остаток суммы основного долга 23,5% и пени (повышенной компенсации) из расчета 20% годовых, на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, должно осуществляться по день полного погашения основного долга, но не более суммы 29855,2 руб., по достижении указанной суммы взыскание процентов и повышенной компенсации (пени) прекратить.
Взыскать с ФИО3 в пользу КПКГ «Взаимопомощь» членский взнос в сумме 39 руб.
Взыскать в солидарном порядке со ФИО3, ФИО2 в пользу КПКГ «Взаимопомощь» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.
Взыскать в солидарном порядке со ФИО3, <данные изъяты>, ФИО6, <данные изъяты>) в пользу КПКГ «Взаимопомощь» (ИНН 2205008325, ОГРН 1032201690124) задолженность по договору займа потребительский №24111 от 15.04.2024 сумму основного долга 11606 руб., 1999 руб. – проценты за пользование займом, начисленные за период с 16.07.2025 по 11.06.2026, пени – 2099 руб. за несвоевременное погашение займа начисленная с 17.07.2025 по 11.06.2026.
Взыскать в солидарном порядке со ФИО3, ФИО6 в пользу КПКГ «Взаимопомощь» проценты по договору займа №24111 от 15.04.2024 из расчета 19% годовых на остаток суммы основного долга, за период с 12.06.2026 по 04.09.2026, в сумме 507,48 руб., такое взыскание производить до момента фактического исполнения обязательства (погашение основного долга).
Взыскать в солидарном порядке со ФИО3, ФИО6 в пользу КПКГ «Взаимопомощь» пени по договору займа №24111 от 15.04.2024, из расчета 20% годовых на остаток суммы основного долга, за период с 12.06.2026 по 04.09.2026, в сумме 534,19 руб., такое взыскание производить до момента фактического исполнения обязательства (погашение основного долга).
Взыскать с ФИО6 в пользу КПКГ «Взаимопомощь» членский взнос в сумме 1092 руб.
Взыскать в солидарном порядке со ФИО3, ФИО6 в пользу КПКГ «Взаимопомощь» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 рублей.
Взыскать с ФИО6 в пользу КПКГ «Взаимопомощь» почтовые расходы в сумме 617,88 руб.
Взыскать с ФИО3 в пользу КПКГ «Взаимопомощь» почтовые расходы в сумме 399,54 руб.
Общая суммы взысканной задолженности с ФИО3 (включая взыскание процентов за пользование займом и взыскание повышенной неустойки (пени) на будущее время) не должна превышать стоимости наследственного имущества (которая определена судом в 90000 рублей).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами через Заринский районный суд Алтайского края в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.А. Федоров
Решение в окончательно форме принято 09.09.2026