РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июля 2026 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Копанчука Я.С., при секретаре Ветровой А.А., с участием:
административного ответчика Гнюбкина С.С., помощника прокурора Свитнева А.Д., помощник судьи Станиславенко Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Лечебное исправительное учреждение № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Томской области к Гнюбкину Сергею Станиславовичу об установлении административного надзора, установил:
Федеральное казенное учреждение «Лечебное исправительное учреждение №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Томской области» (далее – ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Томской области) обратился в суд с административным иском об установлении в отношении Гнюбкина С.С. административного надзора и административных ограничений в виде:
- запрещения пребывать в определенных местах;
- запрещения посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях;
- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в определенное время суток;
- запрещения выезда за пределы установленной судом территории;
- обязательной явки от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик осужден 13.10.2023 Октябрьским районным судом г. Томска по п. «в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом постановления Октябрьского районного суда г.Томска от 17.04.2024) присоединен приговор Октябрьского районного суда г.Томска от 17.07.2023, к отбытию 4 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 14.11.2023. Начало срока 19.10.2022 – конец срока 18.10.2026. Полагает, что имеется основание для установления административного надзора, поскольку административным ответчиком было совершено преступление в период нахождения под административным надзором.
Административный истец ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Томской области, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, в административном исковом заявлении начальник учреждения просил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.
На основании ст.272 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.
Административный ответчик Гнюбкин С.С., участвующий в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, требования признал.
Выслушав объяснения административного ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования не подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.
Как установлено п.1 ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон №64-ФЗ), административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно ст.2 названного Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Лица, в отношении которых устанавливается административный надзор, указаны в ст.3 Закона №64-ФЗ.
В соответствии с ч.2 ст.3 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:
1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);
2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;
3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 210.1, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;
4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
Согласно ч.3 ст.3 Закона №64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании установлено, что административный ответчик является совершеннолетним лицом (... года рождения).
Административный ответчик 13.10.2023 Октябрьским районным судом г. Томска по п. «в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом постановления Октябрьского районного суда г.Томска от 17.04.2024) присоединен приговор Октябрьского районного суда г.Томска от 17.07.2023, к отбытию 4 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 14.11.2023.
Начало срока 19.10.2022, конец срока 18.10.2026.
Также Гнюбкин С.С. судим:
- 05.07.2017 Дзержинским районным судом г.Новосибирска по п. «б» ч.2 ст. 158 (2 эпизода), ч.2 ст.69 УК РФ;
- 21.08.2017 Железнодорожным районным судом г.Новосибирска по ч.1 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, «б,в» ч.2 ст.158 (2 эпизода), ч.2 ст.69 УК РФ;
- 03.10.2017 Дзержинским районным судом г.Новосибирска по п. «б» ч.2 ст. 158, ч.5 ст.69 УК РФ;
- 14.11.2017 Центральным районным судом г.Новосибирска п. «в» ч.2 ст. 158, ч.5 ст.69 УК РФ;
- 14.12.2017 Октябрьским районным судом г.Новосибирска по п. «в» ч.2 ст. 158 (2 эпизода), ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ;
- 25.05.2018 Асиновским городским судом Томской области по п. «а,б,в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ;
- 29.01.2019 Асиновским городским судом Томской области по ч.1 ст.314, ч.1 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ;
-10.11.2022 Октябрьским районным судом г.Томска по ст.158.1 УК РФ;
- 06.02.2023 Октябрьским районным судом г.Томска по п. «в» ч.2 ст. 158 (3 эпизода), ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ;
-17.02.2023 Кировским районным судом г.Томска по п. «в» ч.2 ст. 158, ч.5 ст.69 УК РФ;
- 14.03.2023 Кировским районным судом г.Томска по п. «б» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.7 ст.79, ст.70, ч.5 ст.69 УК РФ;
- 06.04.2026 Октябрьским районным судом г.Томска по п. «в» ч.2 ст. 158, ч.5 ст.69 УК РФ;
- 17.07.2023 Октябрьским районным судом г.Томска (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Томского областного суда от 18.01.2024) по п. «в» ч.2 ст. 158 (6 эпизодов), п. «г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ;
-28.08.2023 Октябрьским районным судом г.Томска по п. «в» ч.2 ст. 158 (2 эпизода), ч.2 ст.69 УК РФ;
- 13.09.2023 Томским районным судом Томской области по п. «в» ч.2 ст. 158 (2 эпизода), п. «г» ч.3 ст. 158), ч.3 ст.69 УК РФ;
Решением Асиновского городского суда Томской области в отношении Гнюбкина С.С. установлен административный надзор с 10.10.2014 по 03.10.2019.
Согласно п.3 ч.1 ст.9 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор прекращается при осуждении поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона).
Поскольку приговором Дзержинского районного суда г.Новосибирска от 05.07.2017 административный ответчик осужден к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, административный надзор в отношении него был прекращен, в связи с чем оснований для установления в отношении него административного надзора и административных ограничений по п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" не имеется.
Административным истцом иных оснований не заявлено. Судом не установлено совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве, что могло бы повлечь безусловное установление административного надзора.
Наличие простого рецидива при отсутствии доказательств совершения Гнюбкиным С.С. административных правонарушения против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность, а также признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не является основанием для установления административного надзора.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 273 КАС РФ, суд решил:
отказать в удовлетворении административного искового заявления Федерального казенного учреждения Лечебное исправительное учреждение № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Томской области к Гнюбкину Сергею Станиславовичу об установлении административного надзора.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Томска.
В окончательной форме решение изготовлено 30.07.2026.
Судья Я.С. Копанчук
Подлинный документ находится в деле №2а-3030/2026 в Октябрьском районном суде г.Томска.