РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 февраля 2026 года с.Бея Бейский район РХ
Бейский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего Пресняк А.Г., при секретаре Монгуш А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Александровой Н. В., Александровой В. А., Александрову К. А. о расторжении кредитных договоров, взыскании с наследников задолженности по кредитным договорам,
УСТАНОВИЛ:
Банк обратился в суд с указанным иском к ответчикам, о взыскании задолженности по кредитным договорам с наследников, мотивируя свои требования тем, что между А.овым А.А. и «Газпромбанк» (Акционерное общество) были заключены кредитные договоры №-№ от ДД.ММ.ГГГГ и № РККндбо№ от ДД.ММ.ГГГГ. Банк надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору №-ПБ/24 от ДД.ММ.ГГГГ и предоставил заемщику денежные средства путем их перечисления на счет заемщика № в размере < > руб. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ срок договора продлен до ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет < > руб. Кроме того, А.ову А.А. банком была выдана карта МИР Advanced, то есть между банком и должником ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № №. Сумма кредитного лимита на карте составила < > рублей, срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ. У ответчика образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила < > руб. ДД.ММ.ГГГГ А.ов А.А. умер. Из заключенных между банком и заемщиком кредитных договоров вытекает обязанность гашения задолженности на общую сумму < >
На основании изложенного истец просит суд, расторгнуть кредитные договора №-№ от ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ с даты вступления решения суда в законную силу. Взыскать с ответчиков за счет наследственного имущества А.ова А.А. в пользу «Газпромбанк» (АО) задолженность по кредитному договору №-ПБ/24 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере < >.. Взыскать с ответчиков за счет наследственного имущества А.ова А.А. в пользу «Газпромбанк» (АО) задолженность по кредитному договору №-ПБ/24 от ДД.ММ.ГГГГ пени за просрочку возврата кредита с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с ответчиков за счет наследственного имущества А.ова А.А. в пользу «Газпромбанк» (АО) задолженность по кредитному договору № РККндбо-12031973804 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере < > руб. Взыскать с ответчиков за счет наследственного имущества А.ова А.А. в пользу «Газпромбанк» (АО) задолженность по кредитному договору № № № от ДД.ММ.ГГГГ пени за просрочку возврата кредита с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с ответчиков за счет наследственного имущества А.ова А.А. в пользу «Газпромбанк» (АО) расходы по оплате государственной пошлины в размере < > руб.
Представитель истца «Газпромбанк» (Акционерное общество) Полтавец А.В. действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.
В подготовке дела к судебному разбирательству ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве ответчиков привлечены Александрова Н. В., Александрова В. А., а также третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований – нотариус Бейского нотариального округа Струкова О.С., ООО Страховая компания «Ренессанс Жизнь».
Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика по делу привлечен Александров К. А..
Ответчики Александрова Н.В., Александрова В.А., Александров К.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
Представитель ответчиков Мякишева Т.Ю., действующая на основании ордера суду пояснила, заемщик А.ов А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики являются наследниками первой очереди, наследство умершего А.ова А.А. фактически не принимали, к нотариусу не обращались, у наследодателя отсутствует наследственное имущество. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества. Просила в удовлетворении исковых требований отказать.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований нотариус Бейского нотариального округа Струкова О.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований ООО Страховая компания «Ренессанс Жизнь» в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, предоставили суду отзыв на исковое заявление, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между страховщиком и А.овым А.А. был заключен полис страхования жизни и здоровья заемщиков кредита №. ДД.ММ.ГГГГ в адрес страховщика от страхователя поступило заявление от отказе от договора страхования. ДД.ММ.ГГГГ договор страхования признан незаключенным в связи с отказом страхователя от договора, в связи с чем составлен акт. Просили суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя ответчиков Мякишеву Т.Ю., исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст. 819 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (п. 1 ст. 438 ГК РФ).
Пунктом 3 статьи 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, и иными правовыми актами или не указано в оферте.
ДД.ММ.ГГГГ между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и А.овым А.А. был заключен договор потребительского кредита № на сумму < > руб. (п.1), со сроком по ДД.ММ.ГГГГ, до полного исполнения кредитных обязательств (п.3), пунктом 4 установлены проценты за пользование кредитом 30, 200 % годовых.
Кредит уплачивается ежемесячно аннуитетными платежами в размере < > руб. в соответствии с графиком погашения кредита, дата платежа 18 числа календарного месяца (п.6), в обязанность заемщика входит заключение договора личного страхования (п.9), обеспечение обязательства заемщика по кредитному договору является залог транспортного средства (п.10), кредит предоставлен на потребительские цели, в том числе для приобретения транспортного средства и оплату страховой премии по договору личного страхования (п.11), неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Неустойка 0,1 % начисляется от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства начиная с даты, следующей за датой, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен заемщиком досрочно в полном объеме, по дату фактического исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов (п.12), заемщик ознакомился и согласился с общими условиями договора (п.14), заемщик распорядился перечислить в счет оплаты страховой премии по договору страхования сумму в размере 132741 рублей, получателю ООО «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь».
Заемщик обратился к банку с заявкой на оформление кредитного договора в личном кабинете, где был проставлен код простой электронной подписи из полученного СМС сообщения, что явилось подтверждением о совершении сделки, номер заявки № по кредитному договору №-ПБ/24, что подтверждается предоставленными банком файлами, формируемыми в рамках процесса предоставления в офисах Банка ГПБ (АО) кредита по программе «потребительский кредит на покупку транспортного средства» и подписания с клиентами кредитно – обеспечительной документации с применением технологий "безбумажный офис" через закрытый интернет – ресурс Банка ГПБ (АО).
Согласно полиса страхования жизни и здоровья заемщиков кредита № заключенного между ООО «СК «Ренессанс Жизнь», как страховщик и А.овым А.А., как страхователь, выгодоприобретателями по страховому риску «смерть застрахованного по любой причине» являются наследники застрахованного; объектом страхования указаны – имущественные интересы застрахованного, связанные с наступлением определенных событий в жизни застрахованного, а также с его смертью. Срок действия договора страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; страховая сумма < >
В соответствии с п.10 договора страхования, страхователь имеет право на отказ от договора страхования в течение 20 календарных дней со дня заключения договора страхования. В этом случае страховщик возвращает страхователю страховую премию в полном объеме в соответствии с п.11.2.2.2 Правил страхования.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес страховщика от А.ова А.А. поступило заявление об отказе от договора страхования.
ДД.ММ.ГГГГ договор страхования признан незаключенным, страховая премия в размере < > руб. возвращена А.ову А.А., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, актом от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ с заемщиком А.овым А.А. и Банком заключено дополнительное соглашение, по которому срок договора продлен до ДД.ММ.ГГГГ. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов в размере < > руб., что подтверждается новым графиком погашения кредита от ДД.ММ.ГГГГ, срок кредита 96 месяцев, ставка по кредиту < >, сумма кредита < > руб.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика А.ова А.А. банком направлено требование о полном досрочном погашении кредита №-ПБ/24, сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составила < > руб, срок возврата указан до ДД.ММ.ГГГГ, факт направления требования должнику подтверждается списков почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ.
Выписка из лицевого счета А.ова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждает, что банком обязательства по предоставлению кредита в размере < > руб. исполнены в полном объеме, при этом из суммы кредита была произведена оплата страхового полиса – оферты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере < >,00 руб.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ А.ов А.А. обратился в банк с заявлением – анкетой на получение банковской карты с предоставлением кредита форме овердрафта, в котором содержится предложение о заключении кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ и договор о предоставлении и обслуживании карты (оферта). Банком был произведен акцепт, банк выдал карту МИР Advanced.
А.ов А.А. был ознакомлен с условиями использования банковских карт Банка, и соответствующими тарифами банка на выпуск и обслуживание расчетных банковских карт с предоставлением кредита в форме «овердрафт» и обязался их выполнять.
Из индивидуальных условий договора потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт банка ГПБ (АО) № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что А.ову А.А. предоставлен кредит с лимитом < > руб. (п.1), договор действует до полного выполнения обязательств, срок лимита кредитования до ДД.ММ.ГГГГ (п.2), процентная ставка за пользование денежными средствами: 24,9 % годовых (текущая, согласно тарифам) по операциям, совершенным в первые 2 расчетных периода с даты заключения договора за пользование денежными средствами в пределах лимита кредитования; 39,8% годовых (текущая, согласно тарифам) с 3-го расчетного периода по операциям на предприятиях сферы торговли или услуг, операциям оплаты услуг в мобильном банке/интернет банке; 69,9% с 3-го расчетного периода по операциям снятия наличными/ переводу денежных средств (п.4), в случае неисполнения заемщиком обязательств, указанных в договоре, взимаются пени в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п.12), заемщик выразил согласие со всеми и каждым в отдельности установленными общими условиями договора потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт банка, индивидуальных условий, размещенными на официальном сайте банка и в офисах обслуживания банка (п.14).
Индивидуальные условия кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ подписаны сторонами простой электронной подписью, что подтверждается файлами, подтверждающие действия клиента при оформлении кредитного договора на расчетную карту с лимитом овердрафта сотрудниками офиса банка, заявка № от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, банк ДД.ММ.ГГГГ направил заемщику требование о полном досрочном погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составила < > руб. Направление уведомления заемщику подтверждается списком почтовым отправлений от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая задолженность по кредитному договору №-ПБ/24 от ДД.ММ.ГГГГ составляет < > руб., в том числе: просроченная задолженность по кредиту < >
Из расчета задолженности по договору о предоставлении кредита в форме овердрафта № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность А.ова А.А. на ДД.ММ.ГГГГ составляет < >
Факт получения заемщиком кредитов, расчет суммы задолженности сторонами не оспаривался.
Клиент обязался погашать задолженность и оплачивать услуги банка в полном объеме в соответствии с кредитными договорами.
Согласно ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Когда заемщик не возвращает сумму долга в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты, размер которых определяется существующей ставкой банковского процента на день исполнения денежных обязательств или его соответствующей части. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
А.ов А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
А.ов А.А. состоял в браке с Александровой Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что у наследодателя имеются дети: дочь Александрова В. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и сын Александров К. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в записях акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в графе отец указан А.ов А. А., в графе мать Александрова Н. В..
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя.
Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.
На основании ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
На основании статьи 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п. 3).
Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права; имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 60, 61 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Вследствие того, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, то наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (абз. 2 п. 65).
Таким образом, исходя из толкования положений указанных статей в их системной взаимосвязи, в случае смерти заемщика его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором умершего за исполнение последним его обязательств полностью или в части, но каждый из таких наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Пунктом 2 ст.1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Как установлено судом, у А.ова А.А. имеются дочь Александрова В.А., сын Александров К.А., супруга Александрова Н.В., которые в силу ст.1142 ГК РФ, являются наследниками первой очереди по закону к имуществу наследодателя.
Нотариусом Бейского нотариального округа открыто наследственное дело № к имуществу А.ова А.А. умершего ДД.ММ.ГГГГ, на основании требования Банка ВТБ (ПАО) о досрочном погашении кредита поступившее нотариусу ДД.ММ.ГГГГ.
В рамках наследственного дела Газпромбанк ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу с запросом об уведомлении наследников умершего о наличии у него неисполненных обязательств по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Наследники А.ова А.А. умершего ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу за принятием наследства не обращались.
Согласно адресной справке МП Отд МВД России по Бейскому району А.ов А.А. был зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Совместно с ним на момент смерти по данному адресу были зарегистрированы: Александрова Н.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Александрова В.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Из регистрационного досье МВД России следует, что Александров К.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-№ подтверждает, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности Александрову К.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. < > доли и Александровой В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р< > доли, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании установлено, что на день открытия наследства у А.ова А.А. отсутствовало недвижимое имущество, которое могли принять наследники и отвечать по долгам наследодателя в размере перешедшего к ним наследственного имущества.
Отсутствие объектов движимого и недвижимого имущества в собственности А.ова А.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., на день его смерти ДД.ММ.ГГГГ подтверждается:
- уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости сведений о наличии в собственности умершего объектов недвижимости на территории РФ от ДД.ММ.ГГГГ № №
- информацией Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ в РХ об отсутствии невыплаченных сумм страховой пенсии и иных социальных выплат от ДД.ММ.ГГГГ №
- справкой Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ № №
- справкой Министерства сельского хозяйства и продовольствия РХ (Гостехнадзора Республики Хакасия) от ДД.ММ.ГГГГ №-СПС.
В собственности А.ова А.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. имелись транспортные средства: автомобиль < >, который на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ был продан Усову О.Г., Усов О.Г. перепродал указанный автомобиль Муленко Т.С.. Дата перерегистрации на нового собственника Муленко Т.С. произведена ДД.ММ.ГГГГ, стоимость автомобиля составила < > руб.; автомобиль < >, согласно карточки учета транспортного средства, на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ был продан Усовой Е.Ю., перерегистрация на нового собственника произведена ДД.ММ.ГГГГ.
На момент рассмотрения настоящего дела договоры купли – продажи указанных транспортных средств никем не оспорены, недействительными не признавались.
А.ов А.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. не является клиентом банка «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО)., счетов не имеет счетов, в справках Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, ГАЗПРОМБАНКА (АО) от ДД.ММ.ГГГГ, АО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, указано, что на имя А.ова А.А. < > открыты счета, денежные средства на которых отсутствуют.
Согласно справке ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ на имя А.ова А.А. открыты счета, общая сумма на счетах составляет < > руб., в справке АО «Р. сельскохозяйственный банк» от ДД.ММ.ГГГГ указано, что в банке открыты счета на имя А.ова А.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., сумма на счетах составляет < >.
Таким образом, наследственное имущество у умершего А.ова А.А. состоит из имеющихся на счетах в ПАО Сбербанк, АО «Р. сельскохозяйственный банк» денежных средств в общей сумме < >., иного движимого и недвижимого имущества он не имел, сведений о принятии наследниками наследства и наследников, принявших наследство, в том числе фактически принявших наследство не имеется, наследники за выплатой страховой суммы не обращались, наследодатель от договора страхования отказался, доказательств обратного суду в силу ч.1 ст.56 ГПК РФ не представлено.
При таких обстоятельствах, ответчики не могут отвечать по долгам заемщика, в связи с чем исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Александровой Н. В., Александровой В. А., Александрову К. А. о расторжении кредитных договоров, взыскании с наследников задолженности по кредитным договорам не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Александровой Н. В., Александровой В. А., Александрову К. А. о расторжении кредитных договоров, взыскании с наследников задолженности по кредитным договорам отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Бейский районный суд.
Председательствующий А.Г. Пресняк
Мотивированное решение изготовлено 06 марта 2026 года