РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р. Ф.
11 февраля 2026 года <адрес> Бейского района Республики Хакасия
Бейский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего Максимовой Ю.В., при секретаре Баториной М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кондратовой Г. В. к Ледюковой М. А., Кондратову Л. Д. о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Кондратова Г.В. обратилась в суд с иском к Ледюковой М.А., Кондратову Л.Д. о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивировала тем, что её мать Кондратова Е.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Ей принадлежала доля в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>», право собственности на который не зарегистрировано в установленном законом порядке. Истец после смерти матери фактически приняла наследство, поскольку проживала совместно с ней в одном доме. Просила суд признать её наследником, принявшим наследство, после матери Кондратовой Е.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом путём заблаговременного направления по почте судебного извещения с уведомлением о вручении.
Информация о назначении судебного заседания своевременно размещена на официальном сайте Бейского районного суда Республики Хакасия в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Истец Кондратова Г.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчики Ледюкова М.А. и Кондратов Л.Д. предоставили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, признали исковые требования в полном объёме, указав, что последствия признания иска им разъяснены и понятны.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Бейского нотариального округа Струкова О.С. просила рассмотреть дело в её отсутствие, суду сообщила, что в нотариальной конторе наследственное дело к имуществу Кондратовой Е.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
От третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра картографии по Республике Хакасия, администрации Бейского муниципального района Республики Хакасия представители для участия в судебном заседании не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
На основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Проверив материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Последствия признания иска, предусмотренные ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны.
Частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Установив наследственное имущество Кондратовой Е.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, круг её наследников; принятие истцом наследства фактически; отсутствие иных наследников, претендующих на наследство Кондратовой Е.П.; принимая во внимание, что признание ответчиками Ледюковой М.А. и Кондратовым Л.Д. заявленных исковых требований не противоречат закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает возможным принять признание ответчиками исковых требований и удовлетворить иск.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
принять признание ответчиками Ледюковой М. А., Кондратовым Л. Д. иска Кондратовой Г. В. о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования.
Исковое заявление Кондратовой Г. В. удовлетворить.
Признать Кондратову Г. В. наследником, принявшим наследство, после смерти матери Кондратовой Е. П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Кондратовой Г. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, право собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 16,5 га, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти матери Кондратовой Е. П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Ю.В. Максимова
Мотивированное решение изготовлено и подписано 25.02.2026
Судья Ю.В. Максимова