ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 июня 2026 года <адрес>
Судья Шебалинского районного суда Республики Алтай Качкинова Ч.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Яшпаевой К.П., родившейся <ДАТА> в <адрес>, гражданки РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА> около 20 часов 00 минут Яшпаева К.П., управляя транспортным средством «Сузуки SХ4», г/н <Номер изъят>, принадлежащим ФИО8, на 57 км. 600 м. а/д «Черга - Беш-Озек - Усть-Кан - Талда – Карагай - граница Казахстана с подъездом Талда- Тюнгур (природный парк Белуха)» <адрес> Республики Алтай, при движении со стороны <адрес> в направлении <адрес>, проявив небрежность, выразившуюся в невозможности предвидения вредных последствий, хотя должна и могла их предвидеть, нарушая п.п.10.1, 1.5, 1.3., 2.1.2 Правил дорожного движения РФ, принятых и утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА> за <Номер изъят> с соответствующими изменениями и дополнениями (далее ПДД РФ), не справилась с управлением транспортного средства, выехала на полосу, предназначенную для встречного движения и допустила столкновение с автомобилем «Honda HR-V», г/н <Номер изъят>, принадлежащим Свидетель №2, под управлением водителя Свидетель №1 В результате ДТП пассажиру автомобиля «Сузуки SХ4», г/н <Номер изъят> ФИО9 по неосторожности причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.
Яшпаева К.П., надлежаще извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении судебного разбирательства не направила, при таких обстоятельствах, с учетом положений ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
Потерпевшая Потерпевший №1, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, участие в рассмотрении дела в данном случае является её правом, а не обязанностью, полагаю возможным рассмотрение дела в отсутствие потерпевшей, что не противоречит ст.25.2 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела, оценив показания участвующих лиц и представленные доказательства, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно примечанию 1 к данной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
В силу положений п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В соответствии с п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
В соответствии с п.2.1.2 ПДД РФ при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.
Вина Яшпаевой К.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается сообщением в КУСП <Номер изъят> от <ДАТА>, рапортами ИДПС ОГИБДД ОМВД России ФИО10 от <ДАТА>, схемой места ДТП, актом освидетельствования <адрес> от <ДАТА>, протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей тот <ДАТА>, объяснениями Свидетель №1, Яшпаевой К.П.
Из заключения эксперта <Номер изъят> от <ДАТА> следует, что закрытая черепно - мозговая травма: сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей затылочной области у Потерпевший №1, 1972 года рождения, могли возникнуть от действия тупых твердых предметов, которыми могли явиться части салона автомобиля при его столкновении <ДАТА> в условиях дорожно-транспортного происшествия и согласно приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации <Номер изъят>н от <ДАТА> пункт 5.3.1. «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» причинило легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья - временное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента получения травмы (до 21 дня включительно).
Нарушений требований закона, регулирующих порядок проведения экспертизы, противоречий, влекущих недопустимость вышеуказанного заключения эксперта, оснований сомневаться в специальных познаниях эксперта судья не усматривает.
Полагаю установленным, что наступившие последствия в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 находятся в причинной связи с допущенным Яшпаевой К.П. нарушением п.п.10.1, 1.5, 1.3, 2.1.2 ПДД РФ.
Каких-либо оснований полагать, что причиной последствий были какие-либо иные обстоятельства, кроме нарушения Яшпаевой К.П. требований Правил дорожного движения не имеется.
Таким образом, анализируя совокупность исследованных доказательств, судья приходит к выводу о доказанности вины Яшпаевой К.П. в совершении вменяемого ей административного правонарушения и квалифицирует её действия по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания учитываются требования ст.ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, состояние ее здоровья, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, не истек.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Яшпаевой К.П., учитываются признание вины и раскаяние в содеянном (в зафиксированной телефонограмме), состояние ее здоровья, привлечение к административной ответственности впервые, отсутствие претензий со стороны потерпевшей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
В связи с вышеизложенным, учитывая всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имущественное положение Яшпаевой К.П., суд полагает возможным назначить ей административное наказание по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией данной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Яшпаеву К.П. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Административный штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по <адрес> (МВД по <адрес> л/с 04771213180), ИНН: 0411004883, КПП 041101001, ОКТМО 84650492, р/с 03<Номер изъят>, Банк получателя: ОКЦ
БИК 045004109, Кор/сч.40<Номер изъят>, УИН: 18<Номер изъят>.
Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, должен быть представлен в суд.
Копию настоящего постановления направить ФИО11, потерпевшей по делу Потерпевший №1 и в ОГИБДД ОМВД России по <адрес>.
Пункт 1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья Ч.В. Качкинова