ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 сентября 2026 года с.Каратузское
Каратузский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Чугунникова Е.В., при секретаре судебного заседания Улеевой С.Г., с участием прокурора Сухотина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хвощевских Николая Николаевича к Хвощевских Александру Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Хвощевских Н.Н. обратился в суд с иском к Хвощевских А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <...> В указанной квартире зарегистрирован по месту жительства ответчик, который в нем более 6 лет не проживает, вещей не хранит, участия в содержании жилого помещения не принимает. Хвощевских А.Н. выехал для постоянного места жительства в иное месте – <...>, добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается. Регистрация ответчика в жилом доме нарушает его права, влечет за собой увеличение платы за коммунальные услуги.
В судебное заседание представитель истца Хвощевских О.Н., действующая на основании доверенности, направила заявление, в котором требования поддержала и просила дело рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик Хвощевских А.Н. надлежаще извещался о судебном заседании заказной почтовой корреспонденцией как по месту регистрации, так и последним известным фактическим адресам места жительства (корреспонденция получена 02.09.2026 года по адресу: <...>), при этом в судебное заседание не явился дважды, о причине неявки не сообщил, не просил рассматривать дело в своё отсутствие. Суд признает Хвощевских А.Н. надлежаще извещенным о судебном разбирательстве, неявку ответчика неуважительной.
В соответствии с положением ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.
Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав заключение участвующего прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Как установлено в судебном заседании, истцу Хвощевских Николаю Николаевичу на основании договора купли-продажи от 20.12.2012 и решения Каратузского районного суда от 04.03.2013 года на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: Каратузский муниципальный округ, <...>1. Право собственности истца зарегистрировано в установленном законом порядке без каких-либо ограничений (обременений) права.
Согласно данным лицевого счета и сведениям регистрирующего органа в указанном жилом помещении зарегистрирован по месту жительства с 06.11.2019 года Хвощевских Александр Николаевич <...> года рождения.
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе передавать другим лицам, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом.
Аналогичные права собственника жилого помещения закреплены в ст. 30 Жилищного кодекса РФ.
Судом установлено, что ответчик в жилом помещении с момента регистрации фактически не проживает, что подтверждается данными искового заявления, которые ответчиком не оспариваются. Фактическое проживание Хвощевских А.Н. в ином месте также подтверждается сведениями о привлечении последнего к административной ответственности на территории <...> в 2024 году. Ответчик при производстве по делу об административном правонарушении указал о проживании в <...>. По этому же адресу ответчиком получена судебная корреспонденция.
Споры о правах на недвижимое имущество отсутствуют.
Доказательств иного суду в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.
В силу ч. 1 ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами, и законами субъектов Российской Федерации.
Таким образом, регистрация, сама по себе, не является основанием для возникновения права пользования жилым помещением.
Между ответчиком и истцом не заключались какие-либо соглашения о пользовании жилым помещением, ответчик не имеет каких-либо прав на данную квартиру и не участвует в её содержании.
Принимая во внимание, что ответчик не является членом семьи истца, собственником либо нанимателем спорного жилого помещения, какого-либо соглашения, предоставляющего ответчику право пользования спорным жилым помещением, с истцом не заключалось и, кроме того, ответчик длительное время – более 6 лет в квартире не проживает, суд приходит к выводу о признании Хвощевских А.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным в <...> края и подлежащим снятию с регистрационного учета.
При таких обстоятельствах суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-196, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Хвощевских Н.Н. удовлетворить, Хвощевских Александра Николаевича <...> года рождения (<...>) признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РФ, <...>.
Решение является основанием для снятия Хвощевских Александра Николаевича с регистрационного учета по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу: РФ, <...>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.В.Чугунников