<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Дело № 5-30/2026
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 мая 2026 г. с. Ленинское, ЕАО
Судья Ленинского районного суда Еврейской автономной области Благиных М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Петренко К. К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> гражданина РФ, не трудоустроенного, холостого, не имеющего иждивенцев, привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение 18.03.2026 (постановление 5-17/2026 от 18.03.2026 вступило в законную силу 29.03.2026), со слов штраф оплачен, со слов имеет заболевание позвоночника, инвалидность не оформлена, имеющего паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с поступившим протоколом об административном правонарушении 16 мая 2026 года в 00 часов 25 минут в <адрес>, в районе <адрес>, Петренко К. К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управлял ТС с признаками опьянения, заблокировался в автомобиле, не выполнял требования сотрудника полиции о передаче документов для установления личности, пытался скрыться с места совершения административного правонарушения, на неоднократные требования остаться на месте не реагировал, предпринял активные действия для сокрытия с целью избегания наказания, при задержании оказывал активное сопротивление, тем самым препятствовал законной деятельности сотрудника полиции.
16.05.2026 в 07 часов 15 минут Петренко К. К. доставлен в МО МВД России «Ленинский».
16.05.2026 Петренко К. К. задержан в 07 часов 30 минут, согласно протоколу об административном задержании №72 от 16.05.2026.
16.05.2026 в отношении Петренко К.К. составлен протокол об административном правонарушении № 79АА344117 регистрационный номер 1162 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Петренко К.К. согласился с протоколом, вину признал, пояснив, что действительно заблокировался в автомобиле, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, ответил отказом.
Выслушав пояснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины Петренко К.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В соответствии с положениями ст. 2 Закона «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ, деятельность полиции осуществляется по основным направлениям, в том числе: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам; розыск лиц; обеспечение правопорядка в общественных местах.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно п.п. 2, 5, 6 ч.1 ст. 2 Закона «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ, деятельность полиции осуществляется по основным направлениям, в том числе предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, производство по делам об административных правонарушениях, обеспечение правопорядка в общественных местах.
Согласно п.п. 1, 2 ст.12 Закона «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ на полицию возлагаются обязанности, такие как: принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;
В соответствии с п.п. 1, 13 ч.1 ст. 13 Закона «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений а также доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона. Согласно рапортам от 16.05.2026 инспекторов ДПС группы ДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Ленинский» ФИО1 и ФИО2, они совместно заступили на службу, согласно постовой ведомости с 16 часов 00 минут 15.05.2026 до 01 часа 00 минут 16.05.2026. выезжая с <адрес>, на автодорогу Биробиджан-Унгун-Ленинское в районе 123 км. Они заметили автомобиль Тойота Камри без государственный регистрационных знаков, у которого не работали в постоянном режиме габаритные огни в темное время суток, за рулем которого находился ранее им известный гражданин, который ранее привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД Петренко К. К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в нарушении п.2.1.2 ПДД РФ не был пристегнут ремнем безопасности, предусмотренным конструкцией автомобиля. В машине Петренко К.К. находился один, пассажиров не было. Установив зрительный контакт с Петренко К.К. они выявили признаки опьянения. Петренко К.К. при этом узнав сотрудников, предпринял меры к сокрытию и попытался уехать. Нами было принято решение проехать за данным автомобилей, чтобы дождаться остановки данного транспортного средства. В 00 часов 23 минуты на пересечении дорог Биробиджан-Унгун-Ленинское 122 км и проезд <адрес> 6+ км автомобиль под управлением Петренко К.К. при выполнении маневра правого поворота, занесло и он совершил остановку. Остановившись рядом, они незамедлительно подошли к Петренко К.К. из автомобиля, при этом Петренко К.К. заблокировался в автомобиле и предпринял меры, чтобы завести автомобиль и крыться. После того как Петренко К.К. завел автомобильФИО1 переместился на перед автомобиля и при помощи жеста руки, а также голосом подавал неоднократные требования об остановке транспортного средства, на что Петренко К.К. продолжал движение и ФИО1 оказался на капоте данного автомобиля. Спрыгнув с капота, инспекторы ДПС последовали далее за Тойота Камри под управлением Петренко К.К.. при съезде с дороги на <адрес>, Петренко К.К. снова не справился с управлением и допустил съезд с дорожного покрытия в грязь, где забуксовал. ФИО1 вновь вышел из автомобиля и неоднократно потребовал от Петренко К.К. открыть машину и выйти, на что он не реагировал и попытался выехать. Выехав обратно на дорогу Петренко К.К. направился на <адрес> и подъехал к дому № и остановился. Инспекторы ДПС незамедлительно направились к Петренко К.К., который в свою очередь пытался выйти из автомобиля и скрыться домой, но был остановлен захватом руки в соответствии со ст. 20 ФЗ №3 «О полиции» от 07.02.2011 года. На неоднократные требования в соответствии со ст. 13 ФЗ №3 «О полиции» от 07.02.2011 года, с пунктами 53.1, 54.2 Приказа МВД России №264 от 02.05.2023 года пройти в служебный автомобиль, для установления личности, составления административных материалов не реагировал, пытался освободиться от захвата, оказывал активное сопротивление, с целью освобождения от наказания, в связи с чем на основании ст. 21 названного закона в отношении Петренко К.К. были применены средства ограничения БРС. В ходе оформления административных материалов Петренко К.К. отказывался назвать свои данные, предпринимал меры для затягивания производства по делу об административном правонарушении.
Вина Петренко К.К. подтверждается следующими доказательствами: рапортами от 16.05.2026 инспекторов ДПС группы ДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Ленинский» ФИО1 и ФИО2, протоколом об административном правонарушении № 79 АА 344117 регистрационный № 1162 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ от 16.05.2026, где в графе «объяснения лица», в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом составившим протокол сделана отметка «отказался».
Таким образом, совокупность представленных доказательств позволяет сделать вывод о том, что Петренко К.К., отказавшись от прекращения противоправных действий по требованию должностных лиц органов внутренних дел, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции и совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Оснований не доверять показаниям сотрудников полиции и представленным документам суд не установил. Оснований для оговора судом не установлено.
Суд признает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства признание вины и раскаяние.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ признает – повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
Определяя административное наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновного, состояние его здоровья, наличие смягчающего и отягчающего, административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу, что наказание должно быть назначено в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п. 1, 29.10 КоАП Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
признать Петренко К. К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
из-под стражи Петренко К.К. освободить.
Взысканный штраф подлежит перечислению: получатель платежа МО МВД России «Ленинский» по Еврейской автономной области,
ИНН №,
КПП: №
Кор/сч.: №
Номер счета получателя: №, банк получателя ОКЦ №1 ДГУ Банка России//УФК по Еврейской автономной области, г.Биробиджан,
БИК №,
ОКТМО №,
УИН №
Разъяснить Петренко К.К., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. За неуплату штрафа в предусмотренный законом срок предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Ленинский районный суд ЕАО в десятидневный срок со дня получения копии постановления.
Судья М.В. Благиных
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>