РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 февраля 2026 года город Омск
Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Рыбалко О.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Епанешниковым С.С., с участием прокурора Шатохиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области к Мацко Станиславу Валерьевичу об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области (далее - ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Мацко С.В. указав, что последний содержится в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области с …. Осужден приговором Октябрьского районного суда г. Омска от … по п. А ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 69 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Октябрьского районного суда г. Омска от … в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору Октябрьского районного суда г. Омска от … с наказанием, назначенным по приговору Советского районного суда г. Омска от …, мирового судьи судебного участка №65 в Октябрьском судебном районе в г. Омске от … окончательно определено к отбытию 2 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока отбывания наказания: …. Конец срока: ….
Регистрации по месту жительства не имеет. Проживал до ареста по адресу: г. Омск, ул. …, после освобождения намерен проживать там же.
За время отбывания наказания в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области осужденный Мацко С.В. характеризуется положительно, ранее судим, имеет 2 погашенных взыскания, 2 поощрения, социальные связи с близкими родственниками поддерживает, становится на путь исправления.
Учитывая изложенное, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить в отношении Мацко С.В. административный надзор на срок 8 (восемь) лет, с одновременным установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за установленные пределы территории; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время (л.д. 3-5).
Представитель административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области в судебном заседании участие не принимал, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 5).
Административный ответчик Мацко С.В. в судебном заседании пояснил, что установление в отношении него административных ограничений будет мешать его трудоустройству. Количество отметок в размере 2 раз в месяц, а также установление ночных ограничений является чрезмерным.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области, суд приходит к следующему.
Частью 2 статьи3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:
1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);
2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;
3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 210.1, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;
4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
Судебным разбирательством установлено и следует из материалов дела, что Мацко С.В. осужден:
- приговором мирового судьи судебного участка №65 в Октябрьском судебном районе в г. Омске от … по ч.1 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 17-19);
- приговором Советского районного суда г. Омска от … по п. Б ч.2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 21-22);
- приговором Октябрьского районного суда г. Омска от … по п. А ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 69 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 9-12).
Апелляционным постановлением Омского областного суда от … приговор Советского районного суда г. Омска от … изменен. Во вводной части приговора указано на осуждение Мацко С.В. по приговору Кировского районного суда г. Омска от … (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Омского областного суда от …), по ч.1 ст. 158, п. Б ч.2 ст. 158, п. А ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ (путем сложения наказания по приговору Центрального районного суда г. Омска от …) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; по приговору Центрального районного суда г. Омска от … (с учетом изменений по постановлению Советского районного суда г. Омска от …) в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговорам Кировского районного суда г. Омска от … окончательно определено 4 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставить без изменения (л.д. 24-26).
Апелляционным постановлением Октябрьского районного суда г. Омска от … приговор мирового судьи судебного участка №65 в Октябрьском судебном районе в г. Омске от … изменен: в вводной части приговора указать место рождения Мацко С.В. с. Осокино, Калачинского района, Омской области, а также исключено указание на судимость по приговору Кировского районного суда г. Омска от …. Из описательно-мотивировочной части приговора при квалификации деяния Мацко С.В. исключено указание на квалифицирующий признак хищения с незаконным проникновением в жилище. Снижен размер назначенного наказания до 7 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения (л.д. 14-16).
Постановлением Октябрьского районного суда г. Омска от … в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору Октябрьского районного суда г. Омска от … с наказанием, назначенным по приговору Советского районного суда г. Омска от …, мирового судьи судебного участка №65 в Октябрьском судебном районе в г. Омске от … окончательно определено к отбытию 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 27).
Апелляционным постановлением Омского областного суда от …. постановление Октябрьского районного суда г. Омска от … изменено. Уточнена описательно-мотивировочная часть, постановлено считать Мацко С.А. осужденным по приговору мирового судьи судебного участка №65 в Октябрьском судебном районе в г. Омске от … (с изм. внесенными апелляционным постановлением Октябрьского районного суда г. Омска от …) по ч.1 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору Октябрьского районного суда г. Омска от … с наказанием по приговорам Советского районного суда г. Омска от …, мирового судьи судебного участка №65 в Октябрьском судебном районе в г. Омске от … (с изм., внесенными апелляционным постановлением Октябрьского районного суда г. Омска от …) окончательно определено к отбытию 2 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционным постановлением Омского областного суда от … постановление Октябрьского районного суда г. Омска от … изменено. Уточнена описательно-мотивировочную часть постановления, считать Мацко С.В. осужденным по приговору мирового судьи судебного участка №65 в Октябрьском судебном районе в г. Омске от … (с изм., внесенными апелляционным постановлением Октябрьского районного суда г. Омска от …) по ч.1 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору Октябрьского районного суда г. Омска от … с наказанием по приговорам Советского районного суда г. Омска от …, мирового судьи судебного участка №65 в Октябрьском судебном районе в г. Омске от … (с изм., внесенными апелляционным постановлением Октябрьского районного суда г. Омска от …) окончательно определено к отбытию 2 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части постановление оставлено без изменений.
В соответствии с приговором Октябрьского районного суда г. Омска от … обстоятельством, отягчающим наказание Мацко С.В., является опасный рецидив преступлений.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (п. 6 введен Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 № 41) независимо от оснований, предусмотренных в части 3 статьи 3 Закона, административный надзор в обязательном порядке устанавливается в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 Закона (далее - лицо, в отношении которого административный надзор устанавливается в обязательном порядке).
Таким образом, в отношении Мацко С.В. надлежит установить административный надзор.
Из характеристики следует, что Мацко С.В. прибыл … в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области из СИЗО-1 г. Омска. За период содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Омской области допускал нарушения режима содержания, объявлено 2 устных выговора правами начальника СИЗО. В настоящее время все взыскания погашены в установленном законом порядке. Характеризовался отрицательно. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускает. Взысканий не имеет. Злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. На профилактическом учете в ИУ не состоит. Вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаивается. На меры воспитательного характера реагирует правильно, должные выводы для себя делает. За активное участие в воспитательных мероприятиях 2 раза был поощрен администрацией ИУ. Согласно материалам личного дела имеет начальное профессиональное образование по профессии: каменщик, пекарь, штамповщик. В ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области обучался в ПУ№297, где приобрел профессию – каменщик, пекарь, штамповщик. К учебе относится добросовестно. В учреждении с … по настоящее время трудоустроен на участке хозяйственного обслуживания жилой зоны на должности «пекаря 2 разряда». Работы без оплаты труда по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории согласно ст. 106 УИК РФ выполняет согласно графика, не требует дополнительного контроля со стороны сотрудников администрации. Социально-полезные связи утеряны, отношения с близкими родственниками не поддерживает. В бухгалтерию учреждения на осужденного поступали исполнительные листы на общую сумму 22323,35 рублей, которые погашены в полном объеме. Осужденный Мацко С.В. характеризуется положительно, встал на путь исправления (л.д. 7).
Согласно справке о поощрениях и взысканиях Мацко С.В. имеет два взыскания в виде устных выговоров, которые являются погашенными, имеет 2 поощрения (за активное участие в воспитательных мероприятиях). Профилактические беседы по факту нарушения УПОН не проводились (л.д.8).
Статьей 4 указанного Федерального закона предусмотрены следующие административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:
1) обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);
3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
В силу п. 2 ч. 1 и ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Из приговора Октябрьского районного суда г. Омска от 21.12.2023 следует, что Мацко С.В. совершил тяжкое преступление.
Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
На основании изложенного, принимая во внимание характер и обстоятельства совершенных Мацко С.В. преступлений, с учетом личности административного ответчика, согласно представленной характеристики по месту отбытия наказания, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на последнего индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает установить в отношении Мацко С.В. административный надзор на срок 8 (восемь) лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 23-00 часов до 06-00 часов (поскольку преступление совершено в ночное время суток); запрещения выезда за пределы территории муниципального образования городской округ город Омск Омской области (в связи с отсутствием регистрации, а из заявления Мацко С.В. следует, что он намерен проживать по адресу: г. Омск, ул. …. При этом в судебном заседании последний пояснил, что убывает в центр на ул. …).
Оснований для установления иных ограничений, с учетом характера и обстоятельств совершенных административным ответчиком преступлений, по материалам дела суд не усматривает.
По мнению суда, установленные в отношении Мацко С.В. административные ограничения, будут способствовать предупреждению совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, могут оказать на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.
Кроме того, суд считает нужным разъяснить Мацко С.В., что исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением возложенных обязанностей, возлагается на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.
На основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд, в течение срока административного надзора, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В случае неприбытия без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора влечет уголовную ответственность по ст. 314 УК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление удовлетворить.
Установить в отношении Мацко Станислава Валерьевича, … года рождения, административный надзор на срок 8 (восемь) лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде:
- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 23-00 часов до 06-00 часов;
- запрещения выезда за пределы территории муниципального образования городской округ город Омск Омской области.
Срок административного надзора исчислять Мацко Станиславу Валерьевичу со дня постановки поднадзорного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке посредством подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья О.С. Рыбалко