РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 марта 2026 года г. Новоалтайск
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Турлиу К.Н., при помощнике судьи Стуковой Т.Н., с участием прокурора Лукьянова Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Первомайскому району к Зырянову С.А. о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по Первомайскому району обратился в суд с указанным административным иском, в обоснование требований ссылаясь на то, что решением суда в отношении Зырянова С.А. установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне пределов жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в ночное время с 22-00 час. до 06-00 час.; запрета посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, запреты выезда за пределы АДРЕС и АДРЕС, запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
В период административного надзора Зырянов С.А. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на порядок управления, в связи с чем, административный истец просит установить в отношении него дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В судебном заседании представитель административного истца Гоголева А.А. исковые требования поддержала.
Административный ответчик Зырянов С.А., в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии и согласии с заявленными требованиями.
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу требований ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ) органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.
В соответствии с п. 3 ст. 4 указанного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица или его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
Решением Индустриального районного суда АДРЕС края от ДАТА в отношении Зырянова С.А. установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне пределов жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в ночное время с 22-00 час. до 06-00 час.; запрета посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, запрета выезда за пределы АДРЕС, запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
Решение вступило в законную силу.
ДАТА Зырянов С.А. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по АДРЕС.
Решением Новоалтайского городского суда АДРЕС от ДАТА в отношении Зырянова С.А. административное ограничение уточнено, установлен запрет выезда за пределы территории АДРЕС и АДРЕС.
В ДАТА-ДАТА годах Зырянов С.А. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, ДАТА по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ДАТА по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (2 эпизода). Постановления вступили в законную силу.
Сроки, в пределах которых лицо считается подвергнутым административному наказанию, на момент рассмотрения настоящего административного дела не истекли.
Согласно справке-характеристике ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по АДРЕС, Зырянов С.А. <данные изъяты>.
Принимая во внимание установленные обстоятельства, сведения об образе жизни поднадзорного, учитывая, что Зырянов С.А. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на порядок управления, связанные с нарушением установленных административных ограничений, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления и установлении дополнительного административного ограничения посредством увеличения количества обязательной явки до трех в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с сохранением ранее установленных административных ограничений, что в полной мере соответствует целям и задачам административного надзора, закрепленным в ст. 2 указанного Федерального закона, которыми являются предупреждение совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление ОМВД России по АДРЕС удовлетворить.
Дополнить установленные решением Индустриального районного суда АДРЕС края от ДАТА и дополненные решением Новоалтайского городского суда АДРЕС от ДАТА в отношении Зырянова С.А. административные ограничения, установив ему:
- одну дополнительную явку в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего установить обязательную явку три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд Алтайского края в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья К.Н. Турлиу