ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 мая 2026 года с. Чемал
Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего - судьи Бересневой О.Г., с участием государственного обвинителя – Пиндыка С.В., подсудимого Акопян Самвела Вагифовича, защитника – адвоката Ким С.А., при секретаре Суворовой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Акопян Самвела Вагифовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>; ранее судимого:
1) 23 января 2017 года Чемальским районным судом Республики Алтай по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 03 годам 10 месяцам лишения свободы, освободившегося по отбытию наказания 20 ноября 2020 года;
2) 30 июня 2023 года Чемальским районным судом Республики Алтай по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 04 месяцам лишения свободы;
3) 06 июля 2023 года Чемальским районным судом Республики Алтай по ч. 1 ст. 318 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 30 июня 2023 года) к 02 годам лишения свободы;
4) 30 августа 2023 года мировым судьей судебного участка № 1 Майминского района Республики Алтай по ч. 1 ст. 139 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (Приговор от 06 июля 2023 года) к 02 годам 01 месяцу лишения свободы, освободившегося по отбытию наказания 29 июля 2025 года;
с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Акопян С.В., в отношении которого установлен административный надзор, допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения против порядка управления.
Указанное преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.
Так, приговором Чемальского районного суда Республики Алтай от 30 июня 2023 года Акопян С.В. осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, за которое ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 4 месяца; приговором Чемальского районного суда Республики Алтай от 06 июля 2023 года осужден по ч. 1 ст. 318 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года в исправительной колонии строгого режима. Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Майминского района Республики Алтай от 30 августа 2023 года осужден по ч. 1 ст. 139 УК РФ, за которое ему назначено наказание в виде исправительных работ, сроком на 6 месяцев, с удержанием в доход государства 10 % из заработка осужденного, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц в исправительной колонии строгого режима. В период отбывания наказания, решением Майминского районного суда Республики Алтай от 28 мая 2025 года, вступившим в законную силу 31 июля 2025 года, Акопян С.В. был установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Чемальского районного суда Республики Алтай от 23 января 2017 года, но не свыше срока погашения судимости, до 20 ноября 2028 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, в период с 22:00 до 06:00 часов; запрета выезжать за пределы Чемальского района Республики Алтай.
29 июля 2025 года Акопян С.В. был освобожден по отбытию срока наказания, при этом сотрудниками ФКУ Исправительная колония № 1 ОФСИН России по Республике Алтай Акопян С.В. был ознакомлен с решением Майминского районного суда Республики Алтай от 28 мая 2025 года об установлении в отношении него административного надзора, а так же Акопян С.В. был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и за неоднократное несоблюдение ограничений, установленных судом.
На основании ст. 2 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона РФ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 УК РФ.
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 3 указанного Федерального закона РФ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе, за совершении в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона РФ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора для указанных лиц подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
15 августа 2025 года Акопян С.В. поставлен на профилактический учет в Отделении МВД России по Чемальскому району, расположенном по адресу: Республика Алтай, Чемальский район, с. Чемал, ул. Алтайская, д. 2, как поднадзорное лицо и в тот же день ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица в Отделение МВД России по Чемальскому району: 2, 4 понедельник ежемесячно, с 09 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, а также с административными ограничениями его прав и свобод и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за совершение неоднократных несоблюдений административных ограничений, установленных судом, сопряженных с совершением административных правонарушений против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. Акопян С.В. при постановке на учет указал место своего жительства: <адрес>.
Однако, в период с 15 августа 2025 года по 03 февраля 2026 года, Акопян С.В., проживая по адресу: <адрес>, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и имеющихся в связи с этим административных ограничениях, имея преступный умысел на неоднократное несоблюдение наложенных ему судом ограничений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, умышленно, игнорируя требования закона и установленные ему судом административные ограничения, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил административное правонарушение, а именно:
- 25 августа 2025 года Акопян С.В. не явился в Отделение МВД России по Чемальскому району для прохождения регистрации, чем нарушил установленные ему судом ограничения, по постановлению мирового судьи судебного участка Чемальского района Республики Алтай от 27 сентября 2025 года, вступившим в законную силу 08 октября 2025 года, Акопян С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 2 суток;
- 22 сентября 2025 года Акопян С.В. не явился в Отделение МВД России по Чемальскому району для прохождения регистрации, чем нарушил установленные ему судом ограничения, по постановлению мирового судьи судебного участка Чемальского района Республики Алтай от 27 сентября 2025 года, вступившим в законную силу 08 октября 2025 года, Акопян С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 2 суток;
- 14 декабря 2025 года Акопян С.В. в период с 23 часов 15 минут до 23 часов 25 минут на момент проверки по месту жительства: <адрес>, отсутствовал без уважительных причин, чем нарушил установленные ему судом ограничения, и по постановлению мирового судьи судебного участка Чемальского района Республики Алтай от 18 декабря 2025 года, вступившим в законную силу 30 декабря 2025 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток;
- 15 декабря 2025 года Акопян С.В. в период с 23 часов 11 минут до 23 часов 16 минут на момент проверки по месту жительства: <адрес>, отсутствовал без уважительных причин, чем нарушил установленные ему судом ограничения, и по постановлению мирового судьи судебного участка Чемальского района Республики Алтай от 18 декабря 2025 года, вступившим в законную силу 30 декабря 2025 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток;
- 08 января 2026 года Акопян С.В. в период с 00 часов 45 минут до 00 часов 49 минут на момент проверки по месту жительства: <адрес>, отсутствовал без уважительных причин, чем нарушил установленные ему судом ограничения, и по постановлению мирового судьи судебного участка Чемальского района Республики Алтай от 13 января 2026 года, вступившим в законную силу 26 января 2026 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 11 суток.
В период с 15 августа 2025 года по 03 февраля 2026 года, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, Акопян С.В., по вышеуказанным постановлениям о назначении административного наказания, является лицом, подвергнутым административному наказанию, указанные постановления Акопян С.В. не обжаловал, постановления вступили в законную силу.
03 февраля 2026 года около 22 часов 15 минут, Акопян С.В. достоверно зная, что в отношении него установлен административный надзор и административные ограничения, умышленно, понимая незаконный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде уклонения от административного надзора путем неоднократного несоблюдения установленных ему судом ограничений, и желая этого, в указанное время, в нарушение ст. 11 Федерального закона РФ от № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», находясь вне жилого помещения по адресу: <адрес>, являющегося местом жительства, в нарушение установленного ему решением Майминского районного суда Республики Алтай от 28 мая 2025 года административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток в период времени с 22:00 до 06:00 часов, одновременно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, сопряженное с указанным нарушением административного надзора, а именно 03 февраля 2026 года около 22 часов 15 минут Акопян С.В., находясь около дома № 101 по ул. Алтайская в с. Элекмонар Чемальского района Республики Алтай, с признаками алкогольного опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции проехать в Отделение МВД России по Чемальскому району, расположенное по адресу: Республика Алтай, Чемальский район, с. Чемал, ул. Алтайская, д. 2, в связи с чем по постановлению Чемальского районного суда Республики Алтай от 04 февраля 2026 года, вступившему в законную силу 17 февраля 2026 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за которое ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 5 суток.
Таким образом, Акопян С.В. в период с 15 августа 2025 года по 03 февраля 2026 года, в отношении которого установлен административный надзор, допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, против порядка управления.
Подсудимый Акопян С.В., как в ходе дознания, так и в судебном заседании свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в порядке особого производства (т. 1 л.д. 214), пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, эти последствия ему понятны.
В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора в порядке особого судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены, ходатайство подсудимым заявлено по собственному волеизъявлению, добровольно и после консультации с защитником.
С учетом позиции стороны защиты, государственного обвинителя, не возражающих против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый Акопян С.В., обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления.
При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе его возраст, состояние здоровья, семейное положение, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, оказание благотворительной помощи на нужды СВО, суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Акопян С.В.
Руководствуясь разъяснениями Верховного Суда РФ, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», вопреки доводам стороны защиты, суд не признает в действиях подсудимого, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающего наказания обстоятельства - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку по смыслу закона, активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, если лицо о совершении с его участием преступления либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления. Между тем, со стороны Акопян С.В. вышеприведенных действий не совершалось, на момент дачи объяснения орган дознания располагал объективными сведениями относительно совершенного им преступления; в ходе дознания Акопян С.В. вину признавал; информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, неизвестную органу дознания не сообщил.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Акопян С.В. судом не установлено.
При установлении решением Майминского районного суда Республики Алтай от 28 мая 2025 года в отношении Акопян С.В. административного надзора учитывались судимости по приговорам Чемальского районного суда Республики Алтай от 23 января 2017 года, от 30 июня 2023 года, от 06 июля 2023 года, по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Майминского района Республики Алтай от 30 августа 2023 года, обусловили установление в отношении него административного надзора на определенный срок, а именно до 20 ноября 2028 года (дата погашения судимости по приговору от 23 января 2017 года), наделили Акопян С.В. признаками, характеризующими субъект преступления по настоящему делу, в связи с чем наличие у Акопян С.В. неснятых и непогашенных судимостей по указанным приговорам по смыслу ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого.
Подсудимый Акопян С.В. совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства со стороны правоохранительных органов характеризуется отрицательно, как злоупотребляющий спиртными напитками, со стороны Администрации Элекмонарского сельского поселения характеризуется удовлетворительно, жалобы на него в администрацию не поступали; проживает один; поддерживает социальные связи с совершеннолетним сыном, родным братом и его семьей, престарелыми тётями, оказывает им посильную помощь; работает по найму с родным братом; оказывает благотворительную помощь участникам СВО; имеет хронические заболевания: плохое зрение, травма шейного отдела позвоночника; на учетах у врачей психиатра, нарколога не состоит, инвалидности не имеет, ограничений к труду не имеет.
В п. 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами российской Федерации уголовного наказания» разъяснено, что согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, указанный в санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, при этом его размер не может быть менее одной трети максимального срока. По смыслу ч. 3 ст. 68 УК РФ назначение менее строгого как предусмотренного, так и не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ вида наказания допускается лишь при наличии исключительных обстоятельств, указанных в ч. 1 ст. 64 УК РФ. В тех случаях, когда в соответствии с ч. 2 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений не признается обстоятельством, отягчающим наказание, поскольку он предусмотрен в качестве признака преступления соответствующей статьей Особенной части УК РФ (например, ч.2 ст. 116.1, п. «а» ч. 5 ст. 131, п. «а» ч. 5 ст. 132 УК РФ) или иным образом (например, в ст. 314.1 УК РФ), наказание назначается без учета правил, предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ.
При определении вида и размера наказания подсудимому суд, принимая во внимание разъяснения, изложенные в п. 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами российской Федерации уголовного наказания», учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, в целях защиты прав и законных интересов общества и государства, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, приходит к выводу о назначении подсудимому Акопян С.В. справедливого наказания в виде обязательных работ в пределах санкции статьи уголовного закона, не усматривая оснований для назначения ему более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, в виде штрафа, с учетом его имущественного положения, полагая, что этот вид наказания отвечает принципу справедливости и окажет необходимое влияние на исправление подсудимого, обеспечит достижение целей наказания. Ограничений к труду у подсудимого Акопян С.В. судом не установлено, документов, подтверждающих таковые в суд не представлено.
Правовых оснований для применения положений ч.ч. 2 и 5 ст. 62 УК РФ не имеется, так как суд пришел к выводу о назначении подсудимому не наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.
Суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ. Оснований для освобождения Акопян С.В. от наказания или постановления приговора без назначения наказания, не имеется.
На стадии предварительного расследования и в суде защиту интересов подсудимого Акопян С.В. осуществляла по назначению дознавателя и суда адвокат Ким С.А., дознавателем удовлетворено заявление адвоката об оплате труда за оказание юридической помощи в сумме 8772 рубля 40 копеек, судом в сумме 10421 рубль 60 копеек.
Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, суд в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождает осужденного Акопян С.В. от уплаты процессуальных издержек, с их возложением на государство в размере 19 194 рубля.
При решении вопроса относительно судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Акопян Самвела Вагифовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 120 (сто двадцать) часов.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Акопян Самвелу Вагифовичу после вступления приговора в законную силу отменить.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: дело административного надзора № 11/25 в отношении Акопян С.В., возвращенное С. – оставить в его распоряжении; акт посещения поднадзорного лица от 03 февраля 2026 года в отношении Акопян С.В., протокол об административном правонарушении № 50 от 03 февраля 2026 года в отношении Акопян С.В., постановление суда от 04 февраля 2026 года в отношении Акопян С.В. – хранить при уголовном деле.
На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Акопян Самвела Вагифовича от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката Ким С.А. в размере 19 194 рубля, возложив их на государство.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 15 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи, о чем он должен указать в своей жалобе.
Председательствующий О.Г.Береснева