РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 марта 2026 г. с.Бея Бейский район Республика Хакасия
Бейский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего Путинцевой О.С., при секретаре Зайцевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бодягиной Эрны Лофановны к администрации Бейского муниципального района Республики Хакасия, администрации Табатского сельсовета Бейского муниципального района Республики Хакасия о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Бодягина Э.Л. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что после смерти матери Г.А.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ осталось принадлежащее ей недвижимое имущество в виде доли земельного участка, которая составляет - 12,4 га, расположенного по адресу: <адрес>», общей площадью -93025019 кв. м, с кадастровым номером: №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства. Указанная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок принадлежала наследодателю Г.А.Г. на основании Свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Государственным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Бейского района Республики Хакасия. Право общей долевой собственности на долю земельного участка наследодатель при жизни в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РХ не зарегистрировала.
После смерти Г.А.Г.., ее имущество приняла дочь Бодягина Эрна Лофановна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая занималась похоронам матери, а также по закону вступила в наследство после смерти матери Г.А.Г.. на компенсацию по закрытому денежном вкладу, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ Просит признать за Бодягиной Эрной Лофановной право общей долевой собственности на долю (12,4 га) в общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, <адрес>», с кадастровым номером: №, принадлежащую до дня смерти матери Г.А.Г., умершей 21.10.2006г.
Истец Бодягина Э.Л., и ее представитель по ордеру адвокат Мякишева Т.Ю. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте извещены надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивают.
От ответчика администрации Бейского муниципального района Республики Хакасия представитель в судебное заседание не явился, извещены о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
От ответчика администрации Табатского сельсовета Бейского муниципального района Республики Хакасия представитель в судебное заседание не явился, извещены о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, главы администрации Табатского сельсовета Бейского района Васильева Е.Н. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, о чем предоставила суду письменные заявления.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Бейского нотариального округа Республики Хакасии Струкова О.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, сообщив суду, что в нотариальной конторе Бейского нотариального округа Республики Хакасия наследственное дело к имуществу Г.А.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Абаканского нотариального округа Республики Хакасии Шальнева Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, сообщила суду, что в нотариальной конторе Абаканского нотариального округа Республики Хакасия имеется наследственное дело к имуществу Г.А.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ из представленных сведений следует, что наследником по закону является дочь Бодягина Э.Л., которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону на компенсацию по закрытому денежному вкладу и на денежный вклад.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Хакасия, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле материалам.
Исследовав материалы гражданского дела, суд на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ приходит к выводу, что признание иска по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, что также следует из разъяснений в п. 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании».
В судебном заседании установлено, что истец по рождению – Герингер Э. Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее родителями являются мать – Г.А.Г., в строке отец стоит «прочерк» (св-во о рождении серии II-АР № от ДД.ММ.ГГГГ), в связи с заключением брака ДД.ММ.ГГГГ сменила фамилию на «Бодягина» (св-во о заключении брака серии I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ).
Мать истицы - Г.А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно свидетельству о смерти серии № I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Земельная доля в праве общей долевой собственности, расположенная по адресу: Республика Хакасия, Бейский район АО «Табатское», площадью 12,4 га была предоставлена Г.А.Г.., что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ-XII № от ДД.ММ.ГГГГ и архивной выпиской из постановления администрации Бейского района от ДД.ММ.ГГГГ №.
При жизни спорное недвижимое имущество не было зарегистрировано в установленном порядке наследодателем, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним на земельный участок с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ и о правах на имевшиеся (имеющиеся) у Г.А.Г.. объектов недвижимости.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В свою очередь согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно сведений, предоставленных нотариусом Абаканского нотариального округа Республики Хакасия Шальневой Т.А. следует, что в нотариальной конторе Абаканского нотариального округа Республики Хакасия имеется наследственное дело № открытое к имуществу Г.А.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В круг наследников вошла: дочь – Бодягина Эрна Лофановна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с заявлением о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ реестровый №; ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (реестровый №), от ДД.ММ.ГГГГ (реестровый №), от ДД.ММ.ГГГГ (реестровый №) на имущество состоящее из: денежных вкладов и компенсационных выплат.
Таким образом, в судебном заседании судом достоверно установлено, что истец приняла наследство после смерти матери, обратившись к нотариусу, в установленные законом сроки с заявлением и ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону на иное имущество.
Проанализировав исследованные судом доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования Бодягиной Эрны Лофановны к администрации Бейского муниципального района Республики Хакасия, администрации Табатского сельсовета Бейского муниципального района Республики Хакасия о признании права собственности в порядке наследования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Бодягиной Эрны Лофановны к администрации Бейского муниципального района Республики Хакасия, администрации Табатского сельсовета Бейского муниципального района Республики Хакасия о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Бодягиной Эрной Лофановной, в порядке наследования по закону, после матери Г.А.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью – 12,4 га, расположенный по адресу: Республика Хакасия, <адрес>» с кадастровым номером: №.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.
Председательствующий О.С.Путинцева
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.