Дело № 2-1051/2026
54RS0003-01-2025-005726-83
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12февраля 2026 г. г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Зуева А.А., при секретаре Ворончихиной У.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по иску КЕ.ян Е. И. к АО «Гипросвязь-4» о взыскании компенсации за задержку выплат заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском.
В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что в АО «Гипросвязь-4» она работает с "18" сентября 1995 г. приказ __ в должности руководителя группы.
За период с 11 января 2024 г. по 10 ноября 2025 года ей частично не выплачивается заработная плата.
Согласно Положению об оплате труда АО «Гипросвязь-4» заработная плата выплачивается работникам не менее двух раз в месяц. За первую половину месяца - 25 числа текущего месяца, за вторую половину месяца - 10 числа месяца, следующего за отработанным.
Таким образом, работодатель не выполняет одну из своих основных обязанностей, предусмотренных законодательством и условиями трудового договора.
Была подана Жалоба о нарушение работодателем трудового законодательства в форме несвоевременной выплаты заработной платы в Прокуратура Заельцовского района г.Новосибирск, ... от 16.12.2024 г., в Прокуратура Новосибирской области, г. ....25 г. Ответ на жалобу на 08.10.25 от Прокуратуры Заельцовского района не получен.
С 12.05.2025 г. на основании приказа __ от 12.05.2025 на основание заявления от 12.05.25 г. вх. __ приостановлена работа, с сохранением средней заработной платы на весь период приостановления.
Получен судебный приказ от 15.10.2025 __ и направлен в Отделение судебных приставов по Заельцовскому району г. Новосибирска о возбуждении исполнительного производства.
Ответчик обязан выплатить в мою пользу денежную компенсацию за задержку выплат.
На основании изложенного, уточнив исковые требования, истец просит суд взыскать с АО «Гипросвязь-4» в мою пользу денежную компенсацию за задержку выплат заработной платы в размере 175 984,54 руб.
Истец КЕ.ян Е.И. в суде доводы уточненного иска поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика АО «Гипросвязь-4»в суд не явились, извещены, возражений не представил.
Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 37 Конституции Российской Федерации труд свободен, каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.
В силу ст. 56 ТК РФ трудовой договор - соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя.
В силу ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором (ч. 6 ст. 136 ТК РФ).
Судом установлено, что в АО «Гипросвязь-4» она работает с "18" сентября 1995 г. приказ __ в настоящее время в должности руководителя группы.
За период с 11 января 2024 г. по 10 ноября 2025 года ей частично не выплачивается заработная плата.
В настоящее время работа приостановлена с 12.05.2025 с сохранением средней заработной платы.
Согласно судебному приказу от 15.10.2025 __ с АО «Гипросвязь-4» в пользу Келебердян К.И. взыскана заработная плата в размере 293 593,19 руб.
В настоящее время истец просит взыскать компенсацию за задержку выплаты заработной платы.
Ответчик в судебное заседание возражений не представил, на момент рассмотрения дела, задолженность перед истцом в полном объеме не погасил.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности /ч. 3/.
В силу ст. 236 Трудового кодекса РФ, при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от начисленных, но не выплаченных в срок сумм и (или) не начисленных своевременно сумм в случае, если вступившим в законную силу решением суда было признано право работника на получение неначисленных сумм, за каждый день задержки начиная со дня, следующего за днем, в который эти суммы должны были быть выплачены при своевременном их начислении в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашением, локальным нормативным актом, трудовым договором, по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.
Истец представил расчет компенсации за несвоевременную выплату заработной платы за период задержки с 11.01.2024 по 15.01.2026 в размере 175 984,54 руб.
Проверив расчет истца, суд находит его верным, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсацию в размере 175 984,54 руб.
На основании ст. 103 ГПК РФ, с АО «Гипросвязь-4» в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12279,54 руб.
руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования КЕ.ян Е. И., удовлетворить.
Взыскать с АО «Гипросвязь-4» ИНН __ в пользу КЕ.ян Е. И. (СНИЛС __ 97) компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 175 984,54 руб.
Взыскать с АО «Гипросвязь-4» ИНН __ в доход местного бюджета госпошлину в размере 12279,54 руб.
Ответчик вправе подать в Заельцовский районный суд г. Новосибирска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/ А.А. Зуев
Мотивированное решение изготовлено 13.03.2026
Судья /подпись/ А.А. Зуев
Подлинное заочное решение находится в материалах гражданского дела __ в Заельцовском районном суде г. Новосибирска.