ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 марта 2026 года город Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Кудиной Т.Б., при секретаре Зильбернагель Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барсуковой Екатерины Сергеевны к Кожабергеновой Марии Владимировне об истребовании транспортных средств по соглашению об отступном,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Заельцовского районного суда г. Новосибирска находится вышеуказанное дело.
Судебное заседание по делу было назначено на 17.03.2026, однако до судебного заседания стороны направили в суд мировое соглашение, просили суд утвердить его и прекратить производство по делу.
Изучив условия мирового соглашения, материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
С последствиями, заключения мирового соглашения на указанных условиях и прекращения производства по делу, стороны, достигшие мирового соглашения, ознакомлены.
Заключение мирового соглашения на указанных условиях не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и иных лиц.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
В связи с прекращением производства по делу в связи с заключением мирового соглашения на основании положений п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная Барсуковой Е.С. при подаче иска (идентификатор платежа (СУИП) __, платеж от 24.10.2025 на сумму 17 000 руб., плательщик Воронцов А. С.), подлежит возврату плательщику из бюджета в размере 70 % от уплаченной суммы: 17 000 руб. * 70 % = 11 900 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями ст.ст. 153.9-153.11, 220, 221, 225, 144 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Барсуковой Екатериной Сергеевной и Кожабергеновой Марией Владимировной на следующих условиях:
1. Во исполнение соглашения об отступном от 14.08.2025 Кожабергенова М.В. передала в собственность Барсуковой Е.С., а Барсукова Е.С. приняла автомобили:
- TOYOTA CARINA EGLI 2.0, VI__ 1994г.в. цвет кузова: фиолетовый, государственный регистрационный __;
- автомобиль JEEP Compass 2006г.в., VI__ государственный регистрационный __
2. Все обязательства Кожабергеновой М.В. перед Барсуковой Е.С. по договору займа от 01.02.2025 прекращены.
3. Автомобили, переданные Барсуковой Е.С., находились в пользовании Кожабергеновой М.В., осмотрены и приняты Барсуковой М.В. со всеми техническим недостатками, существующими на момент передачи.
4. В связи с добровольным исполнением требований, Барсукова Е.С. отказывается от иска.
5. Стороны не возмещают друг другу понесенные судебные расходы.
6. Вместе с автомобилем, Кожабергенова М.В. передала Барсуковой Е.С. ключи и паспорт транспортного средства.
7. Факт подписания Барсуковой Е.С. настоящего Мирового соглашения подтверждает факт передачи ей автомобилей и их принадлежностей.
Производство по гражданскому делу по иску Барсуковой Екатерины Сергеевны к Кожабергеновой Марии Владимировне об истребовании транспортных средств по соглашению об отступном - прекратить.
Настоящее определение на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации является основанием для возврата Барсуковой Екатерине Сергеевне из бюджета 70 процентов суммы уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины, то есть 11 900 (одиннадцать тысяч девятьсот) руб.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о возврате суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело, либо в налоговый орган по месту учета указанного плательщика государственной пошлины.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Кудина Т.Б.