ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
02 декабря 2025 г. г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Антоновой А.Ю., секретаря Павловской А.И., помощника судьи Масальской И.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к Кислицину Александру Сергеевичу, Кислициной Елене Владимировне, Кислициной Элине Александровне, законному представителю Кислициной Златы Александровны о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском.
Судом в судебном заседании поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Ответчики Кислицин А.С., Кислицина Е.В., Кислицина Э.А., законный представитель Кислициной З.А. в судебное заседание не явились, извещены.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск к ответчику – физическому лицу, предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Истцом в иске местом жительства ответчиков указан адрес: г. Новосибирск, ....
Исковое заявление направлено в адрес Заельцовского районного суда г. Новосибирска xx.xx.xxxx (л.д. 41).
Из регистрационного досье о регистрации граждан РФ ГУ МВД России следует, что Кислицина Е.В. регистрацию по месту жительства не имеет, имются сведения о регистрации по месту пребывания на краткосрочный период за пределами Новосибирской области (л.д. 42), Кислицин А.С., с xx.xx.xxxx года зарегистрирован по месту жительства по адресу: г. Новосибирск, ... (л.д.43-44), Кислицина Э.А. с xx.xx.xxxx года зарегистрирована по месту жительства по адресу: ..., ...л.д. 46).
Кислицина З.А., xx.xx.xxxx года рождения, является малолетним ребенком в силу ч.2 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место жительства законных представителей – родителей.
Сведений о том, что на момент подачи иска хоть один из ответчиков проживал на территории Заельцовского района г. Новосибирска, у суда не имеется, истцом суду не представлено.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик на момент подачи иска не зарегистрирован на территории Заельцовского района г. Новосибирска, то суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит передачи для рассмотрения по существу по месту жительства ответчика, то есть в Калининский районный суд г. Новосибирска.
В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.28,33, 224 - 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Кислицину Александру Сергеевичу, Кислициной Елене Владимировне, Кислициной Элине Александровне, законному представителю Кислициной Златы Александровны о возмещении ущерба в порядке суброгации передать по подсудности в Калининский районный суд г. Новосибирска.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Новосибирский областной суд.
Судья (подпись) А.Ю. Антонова
Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-4692/2025 Заельцовского районного суда г. Новосибирска.
Судья А.Ю. Антонова