ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
29 декабря 2025 г. г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Антоновой А.Ю., секретаря Павловской А.И., помощника судьи Масальской И.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Страховая компания ИНТЕРИ» к Хамдамову Шахобиддину Иброхимовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Страховая компания ИНТЕРИ» обратилось в суд с иском к Хамдамову Шахобиддину Иброхимовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.
Судом в судебном заседании поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Хамдамов Ш.И. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.
Третье лицо Улигбоева С.О. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск к ответчику – физическому лицу, предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Истцом в иске местом жительства ответчика указан: г. Новосибирск, ....
Из регистрационного ответа на судебный запрос ГУ МВД России следует, что Хамдамов Ш.И. с xx.xx.xxxx года был зарегистрирован по адресу: __, ..., .... Иных сведений о постановке на миграционный учет по месту пребывания и регистрацией по месту жительства не имеется.
Сведений о том, что на момент подачи иска ответчик проживал на территории Заельцовского района г. Новосибирска, у суда не имеется, истцом суду не представлено.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик на момент подачи иска не зарегистрирован на территории Заельцовского района г. Новосибирска, то суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит передачи для рассмотрения по существу по месту жительства ответчика, то есть в Колыванский районный суд Новосибирской области.
В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.28,33, 224 - 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ООО «Страховая компания ИНТЕРИ» к Хамдамову Шахобиддину Иброхимовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, передать по подсудности в Колыванский районный суд Новосибирской области (633162, Новосибирская обл., рп. Колывань, ул. Московская, д. 46).
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Новосибирский областной суд.
Судья (подпись) А.Ю. Антонова
Копия верна
Подлинник определения находится в материалах гражданского дела __ Заельцовского районного суда г. Новосибирска.
Судья А.Ю. Антонова