РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 апреля 2026 года г. Новоалтайск
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Турлиу К.Н., при ведении протокола помощником судьи Стуковой Т.Н., с участием прокурора Логиновой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Алтайскому краю к Сердюку В.В. об установлении административного надзора и административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец (ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Алтайскому краю) обратился с указанным административным исковым заявлением в суд, в обоснование требований ссылаясь на то, что Сердюк В.В., состоял по административным надзором, осужден к лишению свободы за совершение преступления, и направлен к месту отбывания наказания. Как следствие, административный истец просит установить в отношении него административный надзор на срок 8 лет, а также административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22-00 час. до 06-00 час; запрещения выезда за пределы территории АДРЕС.
Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, извещены. Серюк В.В. просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В возражениях Сердюк В.В. указал, что ограничение в виде запрета покидать место жительства в ночное время удовлетворению не подлежит, поскольку у него отсутствует место жительства.
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон №64-ФЗ) административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДАТА в отношении Серюка В.В. установлен административный надзор на срок 8 лет и административные ограничения.
Приговором Славгородского городского суда Алтайского края от ДАТА Сердюк В.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы.
Приговором Славгородского городского суда Алтайского края от ДАТА Сердюк В.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от ДАТА) к наказанию в виде ограничения свободы.
Приговором Славгородского городского суда Алтайского края от ДАТА Сердюк В.В. осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115, п. «в» ч. 2 ст. 115, п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно.
Приговором Славгородского городского суда Алтайского края от ДАТА Сердюк В.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158, УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДАТА) к наказанию в виде лишения свободы. Приговор от ДАТА постановлено исполнять самостоятельно.
Приговором Славгородского городского суда Алтайского края от ДАТА Сердюк В.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1, УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДАТА) к наказанию в виде лишения свободы. Приговор от ДАТА постановлено исполнять самостоятельно.
Приговором Славгородского городского суда Алтайского края от ДАТА Сердюк В.В. осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДАТА по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ) к наказанию в виде лишения свободы.
Приговором мирового судьи судебного участка №1 г. Славгорода Алтайского края от ДАТА Сердюк В.В. осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДАТА), ст. 70 УК РФ (приговор от ДАТА) к наказанию в виде лишения свободы.
Таким образом, административный ответчик в период административного надзора совершил преступления, за совершение данных преступлений он осужден к наказанию в виде лишения свободы, направлен к месту отбывания наказания. В целом, Сердюк В.В. относится к категории лиц, которым в соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в обязательном порядке.
Согласно статье 4 Федерального закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, причем установление судом административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации является обязательным. Кроме того является обязательным запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Суд, с учетом образа жизни лица, поведения лица в период отбытия наказания, учитывая характер и обстоятельства совершения преступления небольшой тяжести против личности, средней тяжести против собственности, по приговору суда от ДАТА в ночное время, вне места жительства, после распития спиртных напитков, по приговору от ДАТА вне территории муниципального образования по месту жительства, объяснения административного ответчика об отсутствии места жительства, поведение за весь период отбывания наказания (наличие взыскания и отсутствии поощрений), представленную отрицательную характеристику (по результатам воспитательной работы не сделал для себя должных выводом), считает возможным согласиться с требованиями административного истца и установить Сердюку В.В. предложенные административные ограничения, изложив их в соответствии со ст. 4 Закона №64-ФЗ.
Устанавливаемые по итогам рассмотрения настоящего административного дела административные ограничения во взаимосвязи со сроком административного надзора, по мнению суда, в полной мере соответствует целям и задачам административного надзора, закрепленным в статье 2 Федерального закона №64-ФЗ, - предупреждение совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Доводы административного ответчика о невозможности применения в отношении него ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания административного ответчика, в период с 22 до 06 часов суд находит несостоятельными, поскольку отсутствие постоянного и временного места жительства лица, освобождающегося или подлежащего освобождению из мест лишения свободы, не может служить основанием для отказа в удовлетворении административного иска уполномоченного органа об установлении административного надзора. При этом административный надзор подлежит осуществлению по самостоятельно избранному месту жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица.
В соответствии с частью 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в решении суда об установлении административного надзора указывается срок административного надзора.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Поскольку судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой и средней тяжести, погашается по истечении трех лет после отбытия наказания, суд с учетом положений статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации считает необходимым установить административный надзор в отношении Сердюка В.В. на три года, а не 8 лет как указывает административный истец.
Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ срок административного надзора в отношении указанных лиц исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Таким образом, административный иск ФКУ ЛИУ-8 об установлении административного надзора подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Алтайскому краю удовлетворить частично.
Установить административный надзор в отношении Сердюка В.В., на срок три года, установленный для погашения судимости по приговору мирового судьи судебного участка №1 г. Славгорода Алтайского края от ДАТА, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить в отношении Сердюка В.В. следующие административные ограничения:
- обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
-запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции;
-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 час. до 06-00 час.;
- запрещение выезда за пределы территории города АДРЕС.
В удовлетворении остальной части административного иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд Алтайского края в течение десяти дней со дня его принятия.
Председательствующий К.Н. Турлиу