ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 марта 2026 года город Омск
Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Рыбалко О.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Епанешниковым С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Военно-социальный центр» Министерства обороны Российской Федерации к судебному приставу-исполнителю ОСП по Советскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области Устюговой М.В., ГУФССП России по Омской области о восстановлении процессуального срока для обжалования постановления, признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с вышеназванным административным иском, просит восстановить срок для обжалования постановления судебного пристава0исполнителя ОСП по Советскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области от …. Признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области об отказе в возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу ФС № … в отношении Коваль Д.А. Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области возбудить исполнительное производство по исполнительному листу ФС № … в отношении Коваль Д.А. и осуществить все необходимые исполнительные действия.
В судебном заседании представитель административного истца Федерального казенного учреждения «Военно-социальный центр» Министерства обороны Российской Федерации участия не принимал, представил в суд заявление об отказе от административных исковых требований. Ссылаясь на положения ч. 2 и ч.5 ст. 46, п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, просил принять отказ от заявленных исковых требований в полном объеме, прекратить производство по делу и рассмотреть дело в его отсутствии.
Иные лица в судебном заседании участия не принимали, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, заявление представителя административного истца об отказе от иска, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.
Из заявления представителя административного истца следует, что он отказывается от требований, последствия отказа от иска, заявителю понятны. Данное заявление подписано представителем Галкиной С.М., действующей на основании доверенности.
По данной категории споров принятие судом отказа от исковых требований возможно.
По мнению суда, применительно к правилу ч. 5 ст. 46 КАС РФ отказ административного истца от административного иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности принятия отказа административного истца от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 157, 194-195, 198 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Федерального казенного учреждения «Военно-социальный центр» Министерства обороны Российской Федерации от административного иска к судебному приставу-исполнителю ОСП по Советскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области Устюговой М.В., ГУФССП России по Омской области о восстановлении процессуального срока для обжалования постановления, признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
Производство по административному делу прекратить в связи с отказом административного истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Советский районный суд города Омска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья О.С. Рыбалко